TETE

d'accord sur l’explication de son mécanisme. Sous couvert de la Radiographie, aucune preuve de pathogénie n’a été donnée. Dans la plupart des cas, ou le mécanisme n’a pas été discuté du fait des difficultés de l’anamnèse exacte, ou des hypothèses difficilement vérifiables, il est vrai,.ont-.été.émises. Celui que nous avons suivi est survenu dans des conditions bien particulières, dont la réalisation, pensons-nous, n’a jamais été publiée en matière de luxation latérale incomplète du coude en dedans. Notre malade a été victime d’une agression, nous a -t-1l déclaré. Nous le

croyons sans peine, car il a pu produire devant nous.

les gestes de ses agresseurs et le Docteur SÉNÉCHAL nous ayant alors engagé à essayer de reproduire la lésion sur,.le cadavre en partant des données fourmies par le malade lui-même,.la chance nous a favorisé,

puisque nous avons réussi, en pratiquant la succession

des différents temms indiqués, à réaliser sur Le .cadavyre une lésion.en tous points superposable à celle

que nous avons observée cliniquement. Onde verra .

du reste, par la comparaison des radiographies, et la

photograplue de :notre pièce anatomique. C’est la. première fois, à notre connaissance, qu’on a pu.

reprodure ce type de luxation, par Le mécanisme. que nous avons employé. Nous aurions voulu étendre le champ de nos recherches expérimentales, mais le nombre des sujets de médecine opératoire se fait de plus en plus restreint.de nos jours. Et puis, nous avons considéré que le principal était le résultat obtenu, et non la statistique. Nous avons donc pensé que notre