A MES AMIS

LES « Docreuns R. GIRARD £er a BOYER

__‘ nombre de 0 observations nouvelles.

Nous n'entreprendrons pas de rénover la question de + la syphilis des glandes salivaires, si consciencieusement étudiée par Vuillet, au point de vue clinique et au point | de vue anatoni palhologique (Thèse Paris 1913), qui.

relate des cas de syphilis salivaire secondaire et tardive.

Néanmoins, le champ clinique de cette affection s’est élargi par l’appoint d’un certain nombre de cas de Mikuliez. Considéré par Vuillet et les auteurs antérieurs comme une manifestation exceptionnelle de la syphilis, nous savons, depuis Queyrat, Theodoresco, Jeanselme, que la syphilis doit y être rattachée dans bon nombre de cas. Et les travaux récents de Kent et Moore ont montré qu'un certain nombre de points ont pu être éclairci à l'occasion de faits nouveaux. |

À mesure que les auteurs ont appris à préciser certains cas difficiles de syphilis, l’action rapide et puis-

sante des spirillicides modernes a permis de porter le

diagnostic plus facilement. Ce qui le montre, c'est que

jusqu'à la thèse de Vuillet, on ne signalait que 45 ob- servations indubitables, alors que les auteurs améri-

cains, moins de Q ans après, pouvaient enregistrer le

Mons ER Re le Bulletin Médical, n° 3, 1926, que nous à obligeamment passées, notre ami, le Docteur Girard, Nous nous permettrons, en outre, de résumer | les observations françaises et étrangères, postérieures ail’

1 travail de Vuillet, ou même antérieures (mais non rela- L tées dans sa thèse).