VI. — En l’absence d'arguments nécropsiques ou en

cas de renseignements négatifs fournis par l’autopsie, c’est sur les seuls faits cliniques que l’on peut se baser pour choisir l’une des deux pathogénies.

VII. — Parmi les faits cliniques, nous attachons une grande importance à l’examen minutieux des conditions locales dans lesquelles la plèvre a pu servir de point de départ aux accidents.

VIII. — L’inflammation et la sensibilité douloureuse de la plèvre, le terrain particulier sur lequel évoluent les accidents, nous paraissent des conditions favorables à l’apparition de réflexes ; d’autre part la répétition des accidents nous paraît un bon argument en faveur de la théorie réflexe.

Vu, le Doyen : Vu, le Président de Thèse :

BAUDOUIN TROISIER Vu et Permis d'imprimer :

Le Recteur de l’Académie de Paris G. ROUSSY

# zeuse consécutive