PP
Ce recueil n'est pas une édition, au sens
technique, des Vies des saints irlandais, mais
l'œuvre des bollandistes
GUIDE BIBLIOGRAPHIQUE
une reproduction d'un manuscrit important, ayant appartenu autrefois au collège Irlandais de Salamanque, puis au musée Bollandien, où il portait la cote P.,ms. 11. Il est actuellement conservé à la bibliothèque Royale de Bruxelles, n. 7672-74. Se mettant au point de vue de la philologie celtique, qui n'avait pas été celui des éditeurs, M. H. Zimmer a publié sur le volume, dans les Gôttingische gelehrte Anzeigen, mars 1901, un article critique dont les exagérations ont été relevées par un autre spécialiste, M. d'Arbois de Jubainville, dans la Revue celtique, t. XII, p. 393-97. Nous possédons désormais dans les Vitae sanctorum Hiberniae de M. Ch. Plummer (Oxford, 1910) une édition des Vies des saints d'Irlande telle qu'on pouvait la souhaiter. Les Acia n'ont pas pour cela perdu tout intérêt. On y trouve des recensions de plus d'une Vie que M. Plummer n'a pas cru devoir publier intégralement, plus certains textes qui ne se rapportent pas à l'Irlande et qu'on chercherait en vain ailleurs.
26. C. De Smedt, U organisation des églises chrétiennes au III^ siècle, Paris, 1891, in-8°, 37 pp.
Paru dans la Revue des questions historiques, octobre, 1891.
27. Une leçon d'honnêteté scientifique donnée aux bollandistes. Réponse à M. Wagener par
un bollandiste [J. Van den Gheyn]. Bruxelles, 1892, in-8s 7 pp. Extrait de la Revue Générale,
l'j^ . Une défense malheureuse. Réponse à M. Pirenne par un bollandiste [C, De Smedt]. Bruxelles, 1892, in-8°, 20 pp.
Dans son édition de VHistoire du meurtre de Charles-le-Bon (1891), M. Pirenne avait émis, à propos de quelques parties du texte qui ne figuraient pas dans les manuscrits utilisés par les bollandistes, au tome I de mars, p. 179, l'opinion que ceux-ci se seraient fait scrupule de les insérer dans leur édition, parce qu'elles renfermaient des attaques très violentes, disait-il, contre le clergé. L'auteur avait énoncé cette conjecture sans arrière-pensée, et l'on n'aurait guère songé à la discuter, s'il ne s'était trouvé quelqu'un pour l'exploiter contre les Acta sanctorum, M. Wagener, en présentant à l'Académie de Belgique l'ouvrage de M. Pirenne, avait lourdement appuyé sur cette prétendue découverte, et en avait pris texte pour faire aux bollandistes, sur un ton de pédagogue, une leçon de probité scientifique, dont il n'avait pas même pris la peine de vérifier le bien-fondé. Pareille incartade, qui visait à discréditer l'œuvre bollandienne aux yeux du public, et à laquelle la presse
L*ŒUVRB DÈS BOLLANDISTES
quotidienne avait fait écho, ne pouvait demeurer sans réponse. La réponse parut dans la Revue générale. M. Wagener ne répliqua point. Mais M. Pirenne, qui ne laissait pas d'être un peu atteint dans cette polémique, usa du droit que la loi lui conférait (Revue généraley mars 1892). Son plaidoyer provoqua la brochure du P. De Smedt qui mit fin au débat.
28. H. Delehaye, La vie de saint Paul le jeune (\ 956) et la chronologie de Métaphraste. Paris, 1893, in -8^ 39 pp.
A para dans la Revue des questions historiques, juillet 1893.
29. Vita S. Stanislai Kostka auctore Stanislao Varsevitio. Ediderunt hagiographi bollan- DiANi, Bruxellis, 1895, in-8°, 31 pp.
Cette plaquette, tirée à cent exemplaires, rentre dans la catégorie des publications que les Italiens appellent « Perle nozze >. Elle fut éditée à roccasion d'une fête de famille.
