Les Etats-Unis d'Amérique en 1863. — Librairie Hachette
A. JOUAULT. 6
€ Dans le Sud, une société fondée sur ravilissement des classes ouvrières, où, par conséquent, tout fravsiil msinuel dégrade le citoyen^ mais qui, en mêm temps, possède près de la moitié de la représenUi' tion du pays;
« En face, au nord, une population deux fois plus nombreuse, habitant des États distincts et plus ou moins éloignés, oti presque tout individu jouît, devant la loi, de l'égalité politique, où aucune espèce de travail honnête ne dégrade et ne Iferme l'accès des emplois et des dignités.
a On devait logiquement s'attendre à échouer dans toute tentative pour concilier ces deux intérêts inconciliables. Toutefois, le mal aurait pu finir par disparaître s'il avait été restreint, comme on le supposait d'abord, aux États primitifs, et ne s*était point étendu aux territoires encore inoccupés, comme y avait pourvu l'ordonnance de 1781. »
Voici en effet quelle était la législation de Tesclavage en 1789 :
l® La traite était autorisée jusqu'en 1808 ;
â» L'esclavage était maintenu dans les anciens États qui voudraient le conserver;
S» n était exclu des territoires situés au nord-ouest de rOhio par l'ordonnance de 1787, qui en réglait Tadministration et contenait cette clause : « qu'il ri y aurait jamais, dans lesdits territoires:^ ni esclavage ni servitude involontaire^ excepté poUr punir tes crimes dont les coupableê seraient dûment co^' vaincus. "»
Mais, dès l'origine, cette clause est foulée aux pieds.
La Caroliûe du Nord, le 22 décembre 1789, — un mois après la ratification de la Constitution, passe un acte de cession de ses territoires Ouest (qui deviennent le Tenessee) à l'Union, mais à la condition que le Congrès ne fera jamais aucune loi tendant à émanciper les esclaves dans lesdits territoires.
« La Géorgie de même (avril 1807), en cédant à
l'Union les territoires qui forment aujourd'hui l'Ala-
bama et le Mississipî, imposa à TUnion et requit le
Congrès d'accepter la condition suivante : « que les
€ territoires cédés deviendraient un État et seraient
« admis dans l'Union aussitôt qu'ils contiendraient
« 60 mille habitants, ou à une époque plus rapprochée
m si le Congrès le jugeait convenable, avec les mômes
« privilèges et de la même manière qu'il avait été
« prévu par Tordonnance de 1787 pour le gouveme-
« ment des États-Unis; ladite ordotmance devant s'ap^
ft pliquer à toutes les parties du territoire cédé dans
« toutes ses dispositions, excepté celles relatives à la
a prohibition de l'esclavage. »
La découverte de la machine à nettoyer le coton, découverte qui augmenta si rapidement dans les États cotonniers la valeur du travail servile, fit fermer complètement l'oreille des planteurs à toutes les considérations présentées jadis avec quelque succès, en faveur d'une extinction progressive de l'esclavage.
« On voit alors nettement les deux partis se des-
84 LA VIE POUTIQUE
siner i, et quels ferments de discorde la jeune République porte dans son sein. Le Sud et le Nord se surveillent avec une jalousie pleine de défiance : le premier, pour empêcher que son influence politique ne diminue en proportion de l'industrie, de la puissance croissante du Nord et de l'immigration qui s'accumulait sur ses frontières; Vautre pour arrêter Textension des privilèges exagérés que la Constitution avait accordés seulement aux États originels, d
Il en résultait que, lorsqu'un État à esclaves demandait son admission dans l'Union, un État libre se présentait aussitôt, réclamant la même faveur. C'était une véritable course aux États.
ÉTATS NOUVEAUX ADMIS DANS L'UNION Libres. Esclaves.
Vermont 1791 Kentucky 1792
Tenessee 1796 Ohio 1802
Louisiane 1812 Indiana 1816
Illinois 1818 Mississipi 1817
Dans la session de 1818-1819, le Congrès autorisa l'Mabama, où se concentrait rapidement une population esclavagiste, à se dresser une Constitution ne renfermant aucune prohibition relative à l'esclavage.
Un bill semblable ayant été proposé en faveur du Missouri, James Tallmadge, de l'État de New- York,
