ÉPILOGUE
Après la capitulation de Lee, le Sud avait encore une armée en campagne, l'armée de Johnston que poursuivait Shermanet qu^ne devait se rendre que le 17 avril 1865.
Au dernier conseil de cabinet tenu sous la présidence de A. Lincoln, et auquel assistait le général Grant, le jour même de l'assassinat, le Président se tourna vers le général en chef, et lui demanda s'il avait des nouvelles de Sherman. Le général lui répondit qu'il n'en avait pas, mais qu'il attendait d'heure en heure des dépèches lui annonçant la reddition de Johnston.
< Eh bien ! dit le Président, vous aurez prochainement des nouvelles et elles seront importantes.
— Pourquoi pensez-vous cela ? dit le général.
— Parce que j'ai rêvé la nuit dernière; et toujours, depuis le commencement de la guerre, j'ai invariablement rêvé la même chose toutes les fois qu'il y a eu un grand événement. i>
Il rappela alors BuU's Run, Antietam, Gettysburg, etc., et dit qu'à la veille de chacun de ces épisodes de la guerre il avait eu le même rêve.
« Tenez, ajouta-t-il en se tournant vers le secrétaire de la marine, c'est votre partie, M. Welles. J'ai rêvé que je voyais un vaisseau qui cinglait avec une
234 ABRAHiOf LINCOLN
extrême rapidité, et je suis sûr que cela présage quelque grand événement national. »
Étrange pressentiment! Ce grand événement que lui annonçait son rêve, c'est l'attentat dont il allait être victime le soir même et que j'ai raconté dans l'introduction de cet ouvrage.
Voici comment fut annoncé l'assassinat de linooin par la première dépêche officielle envoyée de Washington à la légation des États-Unis, à Londres, parle ministre de la guerre, E. M, Stanton :
< Hier soir (14 avril), vers 10 h. 1/2 du soir, le président Lincoln a été assassiné dans sa loge du théâtre Ford, dans la Cité.
u II était arrivé vers huit heures avec mistress lin* coin. Un monsieur et une dame se trouvaient avec eux dans la loge dont la porte n'était pas gardée. L'assassin ouvrit cette porte, s'approcha vivement du président et lui tira par derrière un coup de pistolet dans la tête. La balle frappa la partie postérieure du cr&ne et pénétra d'outre en outre. L'assassin sauta ensuite de la loge sur la scène en brandissant un coutelas ou un poignard, et s'écriant : -- c Sic semper tYrannis ! » puis s'échappa par les derrières du théâtre*
c Le président était tombé sur le sol privé de sen*timent. Il resta dans le même état jusqu'à 7 h. 20 du matin et rendit l'&me.
€ Au moment même où ce meurtre s'accomplissait au théâtre, un second assassin se présentait au do-
PRÉSIDENT DES ÉTATg-UNIS 235
micile de M. Seward, ministre des affaires étrangères, blessait grièvement son fils Frédéric Seward, qui voulait s'opposer à son passage, et frappait le ministre alité de deux coups de couteau à la gorge et de deux autres au visage. Après une courte lutte arec les domestiques et le major Seward, fils aîné du ministre, il parvenait également à s'échapper. *
Le lendemain du jour où cette dépêche parut dans les journaux anglais, M. Mason, agent de la Confédération du Sud, fit insérer dans le Times une lettre de protestation contre le passage où il est question d*un complot formé par le Sud contre le Nord. Il y repoussait toute complicité du Sud avec les assassins du président Lincoln, qu'il flétrit comme ils le méritent. Malheureusement cette protestation est noyée dans des injures et des violences de langage contre le Nord bien inopportunes en un pareil moment.
Ce crime odieux causa la plus vive émotion. Tous les gouvernements et toutes les assemblées législatives d'Europe exprimèrent leur douloureuse indignation et leur sympathie pour la victime. Le procèsverbal du corps législatif français porte entre autres témoignages :
«c Appelé à diriger les affaires dans un temps de <c crise à jamais mémorable, M. Abraham Lincoln « s'était maintenu à la hauteur de sa difficile mission. « Après avoir montré son inébranlable fermeté dans
€ la lutte, il semblait, par la sagesse de son langage « et de ses vues, devoir amener bientôt, entre les en- « fants de la patrie américaine, une féconde et du- « rable réconciliation. Ses derniers actes sont le cou- € ronnement de sa vie d'honnête homme et de grand < citoyen. >
Ce n'est qu'au bout de quelques jours que l'on connut le nom de l'assassin? Dans quel but avait-il accompli son exécrable forfait? Qu'était-il devenu? Quelques personnes, pendant la courte apparition du meurtrier brandissant son poignard dans la loge du président, se souvenaient d'avoir déjà vu cette figure sombre et énergique , mais c'est en vain qu'elles cherchaient à mettre un nom sur ce masque pourtant connu.
Le crime avait été longuement prémédité ; car toutes les précautions avaient été prises pour que rien n'en pût entraver l'exécution. L'assassin avait pénétré dans la salle avant la représentation et disposé les meubles de la loge de manière à n'être gêné dans aucun de ses mouvements. Une porte communiquant avec les couloirs extérieurs avait été condamnée, et un trou, percé à la vrille dans cette porte, permettait de voir du dehors ce qui se passait à l'intérieur. Quand les personnages du drame se trouvèrent placés comme le voulait le meurtrier, il pénétra dans la loge, et les choses se passèrent exactement comme il les avait d'avance arrangées. Le général Grant, en ne
PRÉSroENT DES ÉTATS-UNIS 237
venant pas au théâtre, fit seul manquer la partie du programme qui le concernait.
Profitant de la stupeur générale, le meurtrier avait pu traverser la scène, sans que personne songeât à l'arrêter, descendre un escalier conduisant à une porte de derrière donnant sur la rue et s'élancer sur un cheval que lui tenait tout prêt un complice.
Toute la police fut mise immédiatement sur pied. Le général Anges, commandant militaire de Washington, offrit une récompense de 10,000 dollars pour Tarrestation de l'assassin. Cet exemple fat imité par toutes les grandes villes du Nord, et pourtant pendant plusieurs jours on ne put rien découvrir.
L'arrestation de l'assassin fut des plus dramatiques.
Booth ne démentit point , dans cette circonstance suprême, l'indomptable énergie de son caractère, laquelle, mise au service d'une meilleure cause, eût pu faire de lui un grand homme.
Poursuivi dans les marais de Mary's County, dans riUinois, il avait pu, avec son complice Harrold, gagner la ferme de Garrett, près de Port-Royal, et se barricader dans une grange. Les soldats du colonel Baker cernèrent la grange, menaçant d'y mettre le feu si les fugitifs refusaient de se rendre. Booth s'était fracturé la jambe en sautant de la loge du président sur la scène, et ses fatigues et ses courses des jours derniers avaient aggravé sa blessure et la rendaient très-douloureuse. Il déclara cependant qu'il ne se rendrait point et qu'on ne l'aurait pas vivant. Le
2S8 ABBAHAM UH€ÛLi4
colonrt Baker fit mettre le fea h la gtànge^ On entendit alors un colloque {^établir entre tes fugitifi; : menacé d'être l»*ûlé vîf, Harmld voulait se rendre. Bootb le traita de lâche et cria lui-même aux soldats de recevdr son cMiplice qui se rendait* Harrold sortit et fot immédiatement garrotté.
Cependant les flammes avaient envahi fotfle la grange. Bootli, resté seul, rassembla toutes ses forées, et fta revolver dans chaque main, se jeta télé baissée* sur la clôture qui fermait rentrée du bâtiment. Une des planches céda, et il allait passer par cette êtrotte ouverture, lorsque le seiigent CSorbett, cr^gnant pour sa vie et cdie de ses Camarades, lui déchargea à botit pcMiant un coup de pistolet dans la tête. Il vécut encore deux heures, et eut une agonie terrible, car il demandait en grSlce qu'on lui tirât un efoup de revolver dans le cœur, pour Taeîbever ; — puis on chargea son eadavre sur une charrette, derrière la<]fuelle marchait Harrold attaché par le can. La famille de Booth réclama en vain son corps, et Ton ignore ce qu'il est devenu. Ren des l^endes circulent encOTe à ce sujet k Washington et â New- York. H est pn>bable quil fut jeté à la mer.
On fit au président Lincohi de magnifiques ftméfailles, et les journaux du temps sont pleins des récits de cette solennité.
PREiaDENT DES ÉTAT.S-UNIS 988
Etks eurent lieu à Washingtcm, le 19 ayril, par une tiède et claire journée de printemps. Le corps fut d'abord exposé à la Maison-Blanche, où plusieurs discours furent prononcés, pois il fut dirigé de là sur le Capitule dans un corbillard traîné par six chevaux blancs. La plate-forme, sur laquelle reposait le cercueil, était couverte de roses blanches et de cyprès. Les trois âls du défunt marchaient derrière.
A la queue du cortège, et par décision de M. Stanton, ministre de la guerre, on voyait deux cent cinquante i^ègres, tous vêtus de noir. Ils furent d'abord peu remarqués, mais arrivés à la cinquième avenue, où se trouvent les hôtels les plus riches et les plus aristocratiques de la ville, on leur fit une ovation; des dames applaudissaient aux fenêtres, quelques-unes même leur jetèrent des fleurs. Ces braves gens en étaient bien étonnés. Deux ans auparavant, dans ces mêmes quartiers, on les eût injuriés, frappés et même impunément pendus I
La dépouille mortelle de M. Lincoln fut ensuite placée sur un magnifique catafalque élevé dans la rotonde du Capitole, et resta exposée deux jours. Le 22, à 6 heures du matin, elle partit de Washington pour être transportée à Springfield, sa dernière demeure, et traversa successivement Baltimore, Philadelphie, New- York, Albany, Cleveland, Columbus, Indianopolis et Chicago. Des expositions eurent heu dans toutes ces villes, à New- York entre autres, où le corps stationna deux jours dans la salle du gouvernement
de City-Hall. Durant tout le parcours, les populations afQuaient sur le passage du funèbre convoi et venaient saluer une dernière fois, avec toutes les marques de la douleur et du respect, Vhonnête Abraham Lincoln.
iNTRODUOnON DE l'eSGLAVAQE DANS LES COLONIES ANOLAISES
DB l'aMÉKIQTTE du NORDi
L'esclavage, comme tous les crimes sociaux et individuels, avait été congu et pour ainsi dire nourri dans les ténèbres , et malheureusement ce ne fut que lorsqu'il eut atteint sa maturité, pris toute sa force, que les États-Unis comprirent enfin quels germes de mort la Constitution portait dans son sein !
Comment Tesclavage s'était-il introduit dans TÂmérique du Nord ?
C'est en 1620 qu'un navire hollandais débarqua les premiers nègres sur les côtes de la Virginie ; peu de temps après la culture du coton commença; dès lors, pendant plus d'un siècle, le débarquement s'effectua d'une façon presque régulière, périodique, saps reu-
contrer d'opposition nulle part < . Mais dès Tannée 1775 on vit se produire une opposition énergique contre l'esclavage. Dans la Pensylvanie, à New-York, des sociétés abolitionnistes se formèrent, l'esclavage disparut de plusieurs États du Nord, mais se maintint vers le Sud où l'on alléguait en sa faveur la nécessité de la culture du coton. Les fondateurs de la république américaine échouèrent dans les efforts qu'il firent pour l'exclure de la confédération.
Dans l'acte originel de la déclaration d'indépendance, Jefferson reprochait durement à George III le patronage dont celui-ci avait favorisé la traite : « Le c roi, disait Jefferson, a déclaré une guerre cruelle « à la nature humaine, il a violé les droits sacrés de c la vie et de la liberté dans la personne d'un peuple f( lointain qui ne l'a jamais offensé. Ces hommes inc nocents, il les a réduits â^la captivité, il les a transa portés dans un autre" hémisphère pour y être c esclaves et pour périr misérablement dans la tra-
1 La chose semblait la plus naturelle du monde, et les souverains de l'Europe occidentale furent les premiers à autoriser Texercice de la traite et même à prendre un intérêt dans cette lucrative entreprise.
Sir John Hawkins fut le premier Anglais qui commanda ouvertement un négrier, et l'on accusa la reine Elisabeth d'avoir participé aux bénéfices de Taffaire.
Au temps des Stuarts, quatre compagnies anglaises furent également constituées en vue de la traite et les rois Charles II et Jacques II Ûrent partie de la dernière.
Enfin le* traité d'Asiento, en 1713, créa une compagnie pour l'exploitation des nègres africains et les actions étaient ainsi partagées :
1/4 à Philippe d'Espagne ;
1/4 à la reine Anne d'Angleterre ;
1/2 réservée au public.
Le nombre des esclaves importés dans les colonies anglaises qui devinrent les États-Unis en 1776, est évalué à 300,000 jusqu'à cette dernière date.
c versée ! Cette conduite de pirates , l'opprobre des a puissances infidèles, est la conduite du roi chrétien c de la Grande-Bretagne. Décidé à tenir ouvert un « marché où Ton vend, où Ton achète des hommes, a il a prostitué son veto en annulant toutes les décic sions de nos assemblées qui avaient pour objet « de prohiber ou de restreindre cet exécrable com- (I merce. Et pour que o^t assemblage d'horreurs soit < complet, il excite les populations d*esclaves à se c lever en armes au milieu de nous, afin d'acheter la a liberté dont il les a privés par le meurtre de ceux c auxquels il les a imposés, leur vendant ainsi au prix c de l'assassinat cette liberté dont il les a dépouillés « par un crime. >
Ce paragraphe de Jefferson dans ses mémoires, fut retranché pour plaire à la Géorgie et à la Carohne du Sud. a Quant à mes collègues du Nord, € ajoute -t-il, ils furent aussi blessés de ma censure ; « car^ encore bien qu'ils n'eussent pas beaucoup « d'esclaves, ils en étaient grands marchands pour c les autres ! d
Les États du Sud firent donc du maintien de l'esclavage la condition sine qua non de leur entrée dans l'Union ; il fallut y souscrire, sous peine de renoncer à établir cette Union pour laquelle on avait versé tant de sang.
LES MILICES ET l' ARMÉE PERMANENTE AUX ÉTATS-UNIS.
« A côté de l'armée permanente il y a, aux États-Unis, comme en France, mais avec des proportions renversées, la garde nationale, appelée milice. Les mi-
lices sont organisées par régiments, chaque régiment étant composé d*un seul bataillon et commandé par un colonel, un lieutenant-colonel et un major, selon la tradition anglaise. Gomme en France, tous les citoyens, en principe, font partie de la garde nationale; mais, de même que chez nous, le nombre des miliciens effectifs, c'est-à-dire armés, équipés et pourvus d'un rudiment d'instruction militaire, se réduit, par le fait, aux gens de bonne volonté. Ces milices, en ce qui concerne leur organisation, leur armement et leur service (en temps ordinaire, service gratuit, bien entendu) ne dépendent pas du gouvernement fédéral, mais uniquement des gouverneurs particuliers des États. Elles ont d'ailleurs tous leurs officiei*s nommés à l'élection.
« Quand le gouvernement fédéral a besoin, pour un service de guerre, de mobiliser un corps de milice, il adresse une réquisition à Tun ou à plusieurs des États. Chaque État mobilise alors un certain nombre de régiments, qui, passant pour un temps sous les ordres du président, reçoivent du gouvernement fédéral une solde et des prestations en nature calculées, par parenthèse, sur un pied fort élevé. Il est à remarquer, toutefois, que si le nombre des régiments mobilisés par un État le comporte, le gouverneur de cet Etat (chef élu du pouvoir exécutif) investit un citoyen quelconque du grade de général, et lui donne le commandement du contingent de son Etat. Comme ce citoyen, aussitôt que les milices retournent dans leurs foyers, rentre lui-même dans la vie privée, ne gardant de ses fonctions qu'un titre honorifique, on comprend d'où proviennent ces nombreux généraux que l'on rencontre aux Etats Unis dans toutes les carrières ou professions civiles, parmi les médecins, les avocats, les négociants et même les pasteurs.
« Aussitôt que l'armée du sud qui, en 4861, n'était
AFPfiNDtCK 347
elle-même qu*un ramassis de bandes armées, opéra sur Washington cette pointe qui faillit chasser du Capitole le président et le congrès, le gouvernement fédéral fit appel aux milices de l'Etat restées fidèles. Ainsi fut formée la première armée qui se rassembla sur les bords du Potomac et qui sauva le Nord d'un immense danger, armée toute différente par le principe de son organisation, comme par son personnel, de l'armée qui y est réunie maintenant (1862) et qui a remplacé la première.
« En effet, les milices des Etats, avant de quitter leurs foyers pour marcher au secours de Washington, avaient signé des engagements collectifs, assignant^ suivant les Etats et même suivant les villes, des termes de un, deux ou trois mois, à la durée de la mobilisation. Il en est résulté que les hcencieraents successifs et réguliers ont commencé, pour ainsi dire, le lendemain même de l'ouverture des hostilités, et que dès la fin de juillet, il n'y avait plus sous les drapeaux un seul régiment de milice. Heureusement que, sans se faire illusion sur la persistance de l'ardeur belliqueuse dans les rangs de la garde nationale, le gouvernement fédéral avait, dès le début de la guerre, pensé à créer une force militaire, dans des conditions de 'durée proportionnées aux éventualités qu'on prévoyait.
et Les divers systèmes mis en pratique et les dispositions partielles et locales prises dans ce but, avec plus ou moins de succès, furent fondues et généralisées dans le fameux acte du congrès du mois de juin qui décréta, un emprunt de 1,500 millions de francs et une levée de 500,000 volontaires. Par cet acte, le président de la République fut autorisé à lever et à entretenir sous les drapeaux une armée de 500,000 soldats recrutés par voie d'engagement libre contracté pour une durée de trois ans. Quant aux officiers subalternes, supérieurs et généraux, il
fut admis, en principe, qu'ils seraient tous au choix du président de la République, et pris parmi l'universalité des citoyens, sans autre condition que celle d'un examen préalable. Vous voyez par là, en allant au fond des choses, que ce que les Etats-Unis se sont trouvés dans Tobligation de faire, ou du moins de tenter, c'a été de former une armée de même force que l'armée française et d'une composition analogue, et d'en improviser tous les éléments personnels et matériels aussi bien que les éléments moraux, dans l'espace de quelques semaines. Afin de se rendre compte de la grandeur d un pareil effort et d'en préjuger les résultats, il faut se rappeler que, pour un enfantement semblable, nous avons mis quelque chose comme 70 ans; notre organisation militaire actuelle, objet d'envie et d* admiration pour l'Europe, étant, à tout prendre, le produit d'une tradition non interrompue, de dépenses immenses, d'habitudes invétérées dans les mœurs, les lois et Tadministration, enfin d'une série d'expériences qui remontent au moins jusqu'à la Révolution française. »