XIV

Les dilatateurs de Ducamp sont de deux espèces. L'un se compose d’un tube de boyaux gonflé dans l’urètre au moyen d’une seringue qui le dilate avec de l’air et de l’eau; l’autre n’est autre chose qu’une bougie cmplastique composée de cire jaune et d’une bande de toile fine, taillée de manière à former un ventre à un pouce et demi , ou à deux pouces de sa pointe.

Cette pointe aura toujours une ligne et demie, tandis que l’autre extrémité , qui doit rester près du méat ne doit avoir que deux lignes ( 1 ). Ce renflement doit être gradué depuis deux lignes et demie de diamètre jusqu’à quatre lignes, minimum et maximum du canal de l’urètre. L’idée du premier dilatateur doit être rapportée à Desault, et celle du perfectionnement à la mauvaise construction du dilatateur d’Arnott ; mais on peut affirmer qu’il ne ressemble plus à son

(i) Celte règle est importante pour ne point fatiguer le méat urinaire pendant la dilatation ; mais pour donner plus de solidité à cette partie de la bougie , on insère une corde à boyaux jusqu’à son ventre , en la confectionnant.

modèle. Quoi qu’il en soit de la perfection admirable où Ducamp Y a porté, Ton peut aussi dire: qu’il ne remplit pas toujours le but de l’inventeur, puisqu’avant sa mort il semblerait l’avoir borné aux seuls cas où le méat urinaire avait moins de deux lignes et demie. En effet, dans cette circonstance , l’ouverture ne pouvant pas admettre sa plus petite bougie- à-ventre* de même diamètre , et le reste du canal conservant trois lignes et même plus de diamètre, il deviendra indispensable, à moins que le malade ne lui préfère l’incision. Cette disposition, quoique rare, se rencontrant quelquefois, ce dilatateur doit être conservé dans la pratique , ne fut-ce que pour l’honneur de la chirurgie française : car je le répète , tenant entre les mains celui dont M. Arnott m’a fait présent je ne puis m’empêcher de regarder Ducamp comme l’inventeur. La grotesque structure de celui d’Arnott le rend d’ailleurs repoussant , quand on sait que son auteur le propose pour guérir SEUL les rétrécissemens de l’urètre. À peine pourrait-on l’admettre dans les convalescences.

S- xv.

La bougie A ventre , deuxième dilatateur de Ducamp, est une conception des plus heureuse de cet auteur , puisqu’elle prévient et abrège

beaucoup de douleurs aux malades. Ducamp finit par la préférer à son premier dilatateur. En effet, son action est plus sûre, plus appréciable surtout et bien plus commode. Le malade peut l’employer avec les modifications que lui prescrit le chirurgien, et terminer lui -même sa convalescence....

Les bougies-à-ventre préparées par Petit* Colin, sont bien préférables à celles des contrefacteurs de Paris, qui n’observent pas les proportions convenables, et employait, pour les fabriquer, un tissu grossier qui leur ôte une grande partie de leur efficacité.