Comment le système d’iinpôt de 1804 fut-il reçu
15. , “à firent los Canadiens pour défendre leur langue et leurs institutions i He, MR Que T À 16. En quel temps commencèrent les difficultés entre l’Anglotèrre et Jen Ktats-Unis ? | :
+ ae
Lt —
* des-
reli-
érent uple.
pole, ngleu de 1blée lilice
s du qui
qusls
commençait à sentir sa force, se servit d’un langage élevé. M. Bourdages parla des influénces pernicieuses qui circonvenaient le pouvoir. M. Bédard, prenant la question de plus loin, s’étendit sur la nécessité d’un ministère responsable, afin de conserver à la fois l’in-
:violabilité du monarque ou de son représentant, et la
liberté. des débats et des votes dans les chambres. Craig regarda cette idée comme uñe idée dangereuse.
Voyant que la chambre allait encore $’occuper dé là
question des juges, il saisit l’occasion que lui ‘offrait l'expulsion d’un juif, qu’elle venait de retranchét dé son sein en vertu d’anciennés lois anglaises, pout proroger le parlement et mettre fin à la discussion de
mesures qui lui paräissdient révolutionnaires. Il pro-
nôhca un discours plein de rermerciments pour ses créatures et dé reproches et de menäces pour la majorité des représentants. |
Dés 1808, M. Ryland, son secrétairé, écrivait que la chambre d’assemblée était le centre de la sédition et lé séjour des agitateurs les plus violents de la province.
Cependant, la dissolution de cétte chambre, én 1809, n’en diminua pas le nombre. La nouvelle chämbré accueillit avec satisfaction la décision des ministres,
qui aYaient chargé le gouverneur de sanctionner toute . loi qui défendrait d’élire des juges dans la législature. Elle repoussa par une forte expression de blâme la censure qu'avait prononcée sir James Craig en prorogeant le PHRRE parlement, et elle déclara que c'était une violation de ses priviléges et des libertés du-pays. Ensuite, pour assujettir les fonctionnaires à son contrôle, elle décida que le RATS était capable de payer ses dépenses, et elle parla d’envoyer un agent à Lo dés our. défendre ses droits. Les fonctionnaires trèmlérent. Le conseil ayant amendé le bill des juges, sur ces entrefaites, la chambre déclara le siégé duÿogé de Bonne vacant dans la législature, | - Le gouverneur qui s'était contenu avec péine jusqué
. là, cassa le pariement, fit saisir lés presses du Cana-
dien, et: arrêter MM.. Bédard, Taschereau, Blanchet, Latorce, Papineau, Corbeil, 6t plusieurs autres habi<
tants Apbles de Québec, de Montréal et des cam, pagnes. 11 adressa en ème temps une longüe proclaation au peuple, qui fit lue dans plusieurs églises par les. curés, et à l’ouverture de la cour criminelle .
. par le juge Sewell, l’un des auteurs co ce système d'in.
timidation. Tlenvoya ersuite son secrétaire, M,/RyHind,
à Londres, pour engaget les ministres à changer de
système et a anglifier et prolestantiser le payspar des mesures énergigues sans plus de retard. Pourcommen-
. cer, Ryland proposa au secrétaire des colonies, lord
Liverpool, de changer où suspendre la constitution, da
rendre Je gouvernement indépendant du peuple en
s’emparant, pour payer les dépenses publiques, des bieus des Suipiciens et des Jésuites ; ensuite, H luïsuggéra de nommer les curés de paroisses. Le ministre repoussa la première proposition et agréa les deux
autrés ; mais, plus tard, des scrupules les firent aban-
donner. : ASUS
20, M. Plessis, l’évêque catholique de Québec, avait eu trois entrevues aa château Saint-Louis avec Craig. Le gouverneur n'avait pu intimider le prélat, nt lui faire abandouner la nomination des curés au pouvoir civil. Ce gtijet n’était pas nouveau. Il en avait été question en 1805. Le changement qui était arrivé dans le ministère anglais à celte époque, avait empêché la poursuite de cette affaire. M. Plessis avait alors discuté plusieurs points avec si“Robert S. Milnes, le procuréurgénéral Sewell et M. Grant, et il s'était trouvé fort éloigné d'eux, particulièrement sur la nomination aux,
cüres qu'ils Vouläient attribuer à la couronne." Sir
James Craig voulait revenir ur cette affaire, ét'il sou-
ténäit que celte nomination était une des prérôgälives
royales que le roi ne‘céderait jamais. Mais: le' temps
n’était pas favorable à ces prétentions. "1" ‘9. -L'attitüde menaçante des Etats-Unis fit beaucoup
modifier la politiqué du bureau colonial. "1100" “22. Les citoyens qué le gouverneur, avait fait: ém- Nr Pa) Jr 104. UN RER JA CRM ETES PR RS"
: los dffai k ° li NOR on Net dE à “Ars qui Re TH politique du Puréau doloñidl}” 108 à
ue fit-ou des citoyens que le gouverneur avait fait emprisonuer ?
prisonner, furent remis en liberté les uns après les autres, sans subir de procès. M. Bédard, qui demandait le sien, ne futipas écouté. |
23, La loi des juges fut adoptée et reçut la sanction royale, et Craig lui-même fut rappelé en 1811. Le
Jeuple désigne son administration sous le nom de . ègne de la terreur ; mais cette qualification contient
plus d'ironie que dé vérité. Il ne fit pas répandre
son zêle outré:pour suivre des instructions que la guerre imminente avec les Etats-Unis fit ajourner à un temps plus favorable. ir
dr qué derint la Loi des juges; et en quelle année Craig fut-il rap-
de sang ; il. ne. fut que l'instrument de son conseil et . de sûn zél
| | f ul s {] hu 4 :
| #1 Ï 4 (4 E À 4 | L te | à] ke
nn mr AA
L ne mteases ut t
