Chapitre I, Le conseil RES: dos des Etats-Unis

1. Les désastres de Burgoyne durent réjouir en secret le général Carleton, qui avait ambitionné le commandement de l’armée anglaise. Laissé à la tête du

ouvernement canadien, Carleton se livrait aux soins

‘de l’administration intérieure, qui demandait de nom-

breuses réformes. La guerre avait empêché la réunion du nouveau corps PAR en 1776. Il le convoqua l’année suivante. L’un des premiers actes de ce corps fut de reconnaître l’usage de la langus française. Plusieurs ordonnances furent passées dans la session. Les deux plus importantes concernaient organisation de la milice et l’administration judiciaire. Le système de procédure anglaise fut reçu d'après l’ordre des ministres, qui désiraient faire adopter les lois anglaises dans les affaires personnelles et commerciales. Mais la loi des milices, qui renfermait plusieurs dispositions tyranniques contre lesquelles le peuple ne tarda pas à murmurer, la réorganisation judiciaire et le choix des juges, firent mal augurer de l'avenir par ceux qui suivaient de près la marche du nouvel ordre de choses.

2. Le parti anglais se prévalut des fautes et de l'ignorance des juges, qui ne suivaient ni les mêmes lois, ni la même jurisprudence, pour attaquer le nouveau système. Il adressa une pétition à lord Germaine, à Londres, pour se plaindre de ce nouveau grief, et pour demander la révocation de l'acte de 177% et l'établissement d’une chambre élective. Le

1. Que faisaient pendant ce temps-là le gouverneur Carleton et le conseil législatif à Québec ?

2. Qu'est-ce que le ministre, lord Germaine, répondit à l’adresse du

arti anglais, qui demandait la révocation de l’acte de 1774 et l’éta- Élissement d’une chambre élective ?

oi

ministre se contenta de répondre qu’il serait dangereux de changer la constitution du pays lorsque les ennemis étaient encore à ses portes.

3. Le général Haldimand vint remplacer le gouverneur Carleton à Québec, en 1778. C'était un vieux militaire natif de la Suisse, bon à la tête des troupes, mais peu fait par ses habitudes pour le gouvernement d’un peuple accontumé au régime légal. Entouré de provinces en révolution, il crut qu'une rigueur inflexible était nécessaire pour maintenir le Canada dans l’obéissance. Les corvées redoublèrent et devinrent le fléau des campagnes. Les cris augmentèrent. Haldimand ‘attribuant ces plaintes à l’esprit de révolte et aux menées des émissaires américains, sévit avec encore plus de rigueur. Il faisait emprisonner les citoyens par centaines, sans distinguer l’innocent d’avec le coupable. En peu de temps, il devint odieux à tous les. habitants. Un despotisme sourd, contre lequel les événements qui se passaient dans les provinces voisines empêchaient de réclamer, s’étendit sur les villes et sur les campagnes. Le gouvernement s’enveloppait dans le mystère ; un voile épais couvrait tous ses actes, et le rendait redoutable à ceux qui en voyaient les effets sans en connaître les motifs.

e secret des correspondances privées était violé. Cette tyrannie d’autant plus lourde qu’elle s’exerçait au sein d’une population faible en nombre, s’étendit aux tribunaux, dont les juges qu’elle corrompait dépendaient du bon plais: de la couronne pour leur charge.

k. Tandis que le général Haldimand gouvernait ainsi par le despotisme et la terreur, et quil croyait peut-être sincèrement que c'était le seul moyen de conserver Je Canada à l'Angleterre, le congrès tenait lète avec succès aux armées royales. La France s’é-

3. En quelle année le général Haldimand vint-il remplacer lo général Carleton comme gouverneur du Canada, et comment gouverna-t-il cette province ?

4, Où en était la lutte entro l’Angleterre et ses colonies insurgées, a ane année l'Angleterre roconnut-elle l'indépendance de ces colonies

dangeque Îles

Jouvern vieux roupes, nement ouré de ‘inflexda dans vinrent it. Halvolte et vec en- * les ci- It d'avec x à tous e lequel rovinces sur les ent s’encouvrait qui en

croyait oyen de

br lo généhverna-t-il

tait prononcée pour les Etats-Unis, et avait déclaré la uerre à l’Angleterre JON venger la honte du traité 61763. Les succès de la campagne de 1778 furent partagés ; mais ceux de l’année suivante furent favorables aux Américains. L’Irlande s’armait et menaait aussi de se révolter ; l'Espagne, entraînée par la france, se déclarait pour la nouvelle république ; les flottes anglaises luttaient avec peine contre colles de la France, qui lui prenaient les îles de Saint-Vincent et de la Grenade ; enfin, l’arrivée des 6,000 auxiliaires du comte de Rochambeau, la coopération plus active de la flotte espagnole, l’adjonction de la Hollande à laquelle l’Angleterre venait de déclarer la guerre, allaient décider la question de l'indépendance américaine. Malgré leurs victoires de Guilford, Hobkirk et Eutawsprings, les Anglais, pressés du côté de la Virginie et des Carolines, par les corps des généraux Morgan, Greenoet Lafayette, furent acculés à Yorktown par l’arméede Washington et le corps français de Saint-Simon, et obligés de mettre bas les armes au nombre de six mille soldats et de quinze cents matelots. Cette victoire assura définitivement l'indépendance des Etats-Unis.

L’Angleterre, accablée par la capitulation de Yorktown, fléchit sous les coups de l’orage et signa, le 3 de septembre 1783, le traité mémorable par lequel elle reconnut l'indépendance des Etats-Unis; et l’Europe, la première nation libre du Nouveau-Monde.