Que se passa-t-il sous son administration

commençait à sentir Sa force, sé servit d’un langage élevé. M. Bourdages parla des influencés pernicieuses, qui circonvénaient le pouvoir. M. Bédard prenant la question de plus loin, s’étendit sur la nécessité d’un ministère responsable, afin de consérver à la fois l’inviolabilité du monarque où dé son représentant, ef la. liberté des débats et des votes dans les chambres, Craig regarda cette idée comme une idée dangereuse. Voyant que la chambre allait encore s’occuper de la, ruestion des jugés, il Saisit l’occasion que lui offrait l'expulsion d’un juif, qu’elle verrait de rétrancher de, son sein, en vertu d'anciennes lois anglaisés, pour proroger le RetEMENt et mettre fin à la discussion de mésures qui lui paraissaient révolutionnaires. I prononça un discours plein de rémerciments pour ses, créatures et de reproches et de menacés pour [a majorité des représentants. à

Dès 1808, M. Ryland, son secrétaire, écrivait que la chambre d’assemblée était le centre dé la sédition, et le séjour dés agitateurs les plus violents de la province. Cependant fa dissolution de cette chambre en 1809 n’en diminua pas le nombre, . La nouvelle chambre accueillit avec satisfaction la décision des. ministres, qui avaient chargé le gouvérnéur de sanctionhier toute loi qui défendrait d’élire des juges dans la législature. Ellé repouésa par une forte expression de blâme la censure qu'avait prononcée sir James’ Craig en prorogednt le dernier parlément, el elle dé-, clara que c'était uné violation dé ses priviléges ét des, libértés du pays. Ensuite pour assujétir les fonction, naires à son contrôle, elle décida que le pays était ca-. pable de payer ses dépenses, ét elle parla DANTAEeN, un agent à Londres pour déféndré ses droits... Les fonctionnaires tremblèrent. Le conseil âyant amendé le bill des juges sur ces entrefaites, la chambre ‘déare le siége du juge dé Bonne vacant dans la légisatures:. : set

Le gouverneur qui s'était contenu avec peine jusque là, câssa le parlement, fit saisir les presses du Canadien, et arrêter MM. Bédard, Taschereau, Blanchet, Laforce, Papineau, Corbeil, et plusieurs autres habi-

tants notables de Québec, de Montréal et des campagnes, Il adressa en même temps une longue for clamation au peuple, qui fut lue dans plusieurs églises par les curés, et à l’ouverture de la cour criminelle par le juge Sewell, l’un des auteurs de ce système d’intimidation. Il envoya ensuite son secrétaire, M. Ryland, à Londres pour engager les ministres à changer, de système et à anglifier et protestaniser le pars par, des mesures énergiques sans plus de retard. Pour, commencer, Ryland pAOpOs au secrétaire des colo-, nies, lord Liverpool, de changer ou suspendre la constitution, de rendre le gouvernement indépendant du peuple en S$’emparant, pour payer les dépenses, publiques, des biens des Sulpiciens et des, Jésuites ;' énsuite il lui suggéra de nommer les curés de parois-. ses. Le ministre repoussa la première proposition et ägréa les deux aütres ; mais plus tard, des scrupules les firent abandonner. TE

20. M. Plessis, l’évêque catholique dé Québec, avait. eu trois entrevues au hat Saint-Louis ayec Craig. Le gouverneur n’avait pu intimider le prélat, ni lui faire abandonner la nomination dés curés au pouvoir civil. Ce sujet n'était pas nouveau. Ilen avait été question én 1805. Le changement qui était arrivé dans le ministère anglais à cette époque, avait empêché la poursuite de cette atfaire, M. Plessis avait alors discuté plusieurs points avecsir Roberts. Milnes, le procureurgénéral Sewell etM. Grant, etils’étaitirouvé fort éloigné, d’eux, particulièrement sur la nomination aux cures, SN De attribuer à la couronne. Sir James.

faig voulait revenir sur cetté affaire, et il soutenait que cette nomination était une des prérogatives royales que lé roi né céderait jamais. Mais le temps n'était pis favorable à ces prétentions, f

‘91. L’attitudemenaçante des Etats-Unis fit beaucoup modifier la politique du bureau colouial, 4610 22. Les citoyens que le gouverneur avait fait em-

20. Combien d’entrevues M. l’évêque Plessis avait-il eues avec Craig sut les affaires du clergé outholique ? R:Y

21. Qu'est-ce qui fit modifier la politique du Bureau colonial ?

22. Que fit-on des citoyens que le gouverneur avait fait erhprisonner ?'

prisonner, furent remis en liberté les uns après les autres sans subir de procès. M. Bédard qui demandait le sien, ne fut pas écouté.

23. La loi des juges fut adoptée et reçut la sanction royale, et Craig lui-même fut rappelé en 1811. Le peuple désigne son administration sous le nom de Règne de la terreur ; maïs cette qualification contient plus d’ironie que de vérité. Il ne fit pas répandre de sang ; il ne fut que l'instrument de son conseil et de son zèle outré pour suivre des instructions, que la guerre imminente avec les Etats-Unis fit ajourner à un temps plus favorable. : à PHASE AE

23. Que devint la loi des juges ; et en quelle année Craig fut-il rappélé ? < nb tee

mi 108