Chapitre III, rise de

18. La violence des journaux et celle de lord Dai housie dans son discours de prorogation, annoncèrent une nouvelle crise et une nouvelle élection. M. Papineau, M. Heney, M. Cuvillier, M. Quesnel et quelques autres représentants répondirent à ce discours par une adresse au peuple, dans le but de provoquer la réélection des membres de la majorité; cette adresse eut un grand retentissement. Il se tint des assemblées publiques partout dans les villes et dans les campagnes. Les résolutiôns devinrent violentes et accusatrices. L’expiration des lois de milice, qui furent remplacées par d'anciennes ordonnances, augmenta encore le feu les discordes.

La chambre remporta une victoire complète dans les élections. A la réunion du parlement, le gouverneur refusa de confirmer l'élection de M. Papineau comme président de l'assemblée, et le soir même Ja iégislature fut prorogée.

Une agitation générale couvrit alors tout le pays. De nouvelles adresses, portant plus de 80,000 signatures, furent transmises à Londres, en 1828, par MM. Neilson, Viger et Cuvillier.

Chacun sentait que le bureau colonial, en persistant dans son projet, cherchait des motifs pour revenir au projet d'union de 1822. Le chef de police de Montréal, M. Gale, porta en Angleterre les dépêches de lord Dalhousie et les adresses qu’il avait reçues. Le bruit

17. Que fit la chambre d’assembiée dans la session de 1826 ? 18. Quels événements suivirent la session de 1826 ?

+ <= — zu > 0 — fu © u [es u z}

< ps

WW

courait alors que Gale devait demander une nouvelle division des deux Canadus, afin d’annexer l’île de Montréal et les townships de l’Est au Haut-Canada. C'était un partisan violent de l’administration. Sa haine contre les Canadiens était notoire, et l’on savait qu’il avait pris une grande part dans les attentats contre la liberté de la presse, et à la rédaction de la Gazette de Montréal qui demandait l’union des Canadas, demande que le caractère officiel de cette feuille faisait remonter jusqu’au gouverneur.

19. Pendant que le Bas-Canada était en proie aux dissensions, le Haut-Canada était agité par des débat: violents, dus en apparence à la même cause. Le ministre, M. Huskisson, fit nommer dans la chambre de; communes du parlement impérial, un comité pour s’enquérir de l’état de ces deux provinces. Il y eut de longues discussions. M. Hume, que le Haut-Canada avait chargé de ses pétitions, MM. Huskisson, Labouchère, sir James Macintosh, Wilmot, Stanley, Warburton et Baring prirent la parole. Huskisson approuva complètement la conduite du gouverneur, et censura les mesures de l’assemblée ; il appuya surtout sur la gloire pour l’Angleterre de faire du Canada un pins vraiment anglais d'affection comme de nationalité.

acintosh mnaintint qu’on ne conserverait le Canada qu’en le gouvernant avec justice, et il parla avec force contre la politique du ministère.

Les communes renvoyèrent la question à un Comité Spécial, qui fit rapport que, dans l’état des esprits, il ne pouvait recommander l’union. Il regrettait qu’on n'eùt pas informé le parlement impérial de l’appropriation des revenus du Canada sans le consentement de ses représentants. Quant aux fraudes de Caldwell, il dit qu'il fallait prendre à l’avenir les mesures nécessaires pour se mettre en garde contre les détournements du receveur-général et des schérifs. Les biens des Jésuites devaient être appliqués à l’éducation; le conseil législatif devait être. composé

19. En quel état étaient les esprits dans le Haut-Canada, et qu'est-ce qui fut fait dans la chambre des communes en Angleterre ?

ouvelle le Mont-

C'était a haine ait qu’il antre la zette de emande sait re-

016 AUX y débat:

Le mibre de:

ur S’eneut de Canada Labou- , Warson apneur, el surtout ada un onalité.

Canada ec force

Comité prils, il tqu'on appropnsenteides de les mentre les hérifs.

l’édu- Dmposé

qu'est-ce

d'hommes plus indépendants du gouvernement ; les juges ne devaient point pe part aux discussions politiques dans le conseil législatif, ni avoir de siége dans le conseil exécutif. Enfin, les changements à faire à la constitution de 1791, devaient se borner à l'abandon de toutes les affaires intér'eures à la législature locale, et le parlement impérial ne devait intervenir que lorsque son autorité suprêrne serait nécessaire.

Quant au partage des droits de douane entre le Haut et le Bas-Canada, tout faisait désirer de régler cette affaire d’une manière amicale.

Ce rapport ne fut ni adopté, ni rejeté. Le nouveau ministre, sir George Murray, qui venait de remplacer M. Huskisson, promit d’en suivre {es recommandations lorsque cela serait possible.

Pour faciliter le rétablissement de la concorde, lord Dalhousie fut nommé au gouvernement des Indes, et sir James Kempt, lieutenant-gouverneur de la Nouvelle-Ecosse, fut mis à la tête de celui du Canada.