SUR CETTE NOUVELLE ÉDITION
La Nouvelle grammaire française ayant subi des cban^e- ^ menîs à diverses reprises, V Abrégé que nous en avons publié Hk ne présentait plus rigoureusement l’analyse de cet ouvrage. Il y avait conséquemment nécessité de le revoir, de le modifier et de le compléter.
C’est ce que nous avons fait avec le plus grand soin, et nous pensons que sous ce rapport, comme sous plusieurs autres, l’édition de V Abrégé que nous offrons aujourd’hui au public est infiniment supérieure à toutes celles qui l’ont précédée.
Sans entrer dans le détail des améliorations que nous avons introduites dans cet ouvrage, nous dirons que la plus importante est celle qui a pour objet les verbes irréguliers.
Nous avons développé ici ce que nous ne faisions qu’indiquer dans notre Nouvelle grammaire française.
Dans cet ouvrage, nous nous bornions à faire observer qu’un verbe peut être irrégulier dans ses temps primitifs ou dans ses temps dérivés.
Généralisant cette observation et en faisant en quelque sorte la base d’un principe, nous disons aujourd’hui, dans V Abrégé^ qu’il y a deux sortes de verbes irréguliers : les uns qui forment leurs temps dérivés d’après les réglées sur la formation des temps, les autres dont les temps dérivés s’écartent tout à fait de ces règles.
Cette division des verbes irréguliers nous a conduit à en former deux tableaux.
Dans le premier se trouvent les verbes dont les temps primitifs forment régulièrement leurs dérivés.
La conjugaison de ces verbes irréguliers né présente pas de difficultés. Les temps primitifs élmi doiînés, ces verbes, qui comprennenî plus de la mciité des verbes ii réguliers. se eon-
juguenl aussi facilement que les verbes réguliers des quatre conjugaisons.
Dans le second tableau sont les verbes dont les temps primitifs forment leurs temps dérivés d’une manière tout à fait irrégulière, c’est-à-dire auxquels il est impossible d’appliquer les règles sur la formation des temps.
Pour compléter ce second tableau, nous l’avons fait suivre û/ Observations dans lesquelles nous faisons connaître les irrégularités qu’offrent les temps dérivés des verbes qui y sont contenus.
Ces observations, que nous nous sommes efforcé de généraliser pour les rendre plus saillantes et plus faciles à retenir, nous ont semblé mieux placées à la suite du tableau qu’elles concernent, qu’au milieu des règles sur la formation des temps, où l’on est dans l’usage de les intercaler.
L’équité nous fait un devoir de dire ici que nous avons puisé dans la grammaire de M. Guérard l’idée des deux taleaux qui indiquent la division des verbes irréguliers en deux classes. Bien que ces tableaux aient de la ressemblance avec ceux de M. Guérard, ils en diffèrent en un point très-important, qui tient à la manière différente d’envisager les choses : où M. Guérard a vu des verbes réguliers, nous, d’accord avec les grammairiens et l’Académie, nous n’avons trouvé que des verbes irréguliers. Malgré cette divergence d’opinion, etbien que nous soyons partis chacun d’un point tout différent, nous sommes arrivés l’un et l’autre au même but, c’est-à-dire à rendre extrêmement facile la conjugaison d’un grand nombre de verbes qui présentent des difficultés.
Ce qui ne saurait manquer de donner plus d’utilité à la nouvelle édition de V Abrégé^ c’est le soin que nous avons pris de placer un Questionnaire au bas de chaque page. Ce mode d’interrogation, dont M. INoël et moi avons les premiers fait usage dans notre Cour de mythologie^ a un double avantage, c’est de rendre la tâche du maître plus facile, etde mettre l’élève plus en état défaire des réponses exactes et complètes, en ne lui présentant que des questions claires, précises et s’appliquanî toujours parfaitement aux objets sur lesquels elles portent,
ABRËGË
