RÉGENCE DE PHILIPPE COMTE DE POITIERS , FRERE DE LOUIS-LE-IIUTIN

Nous avons déjà démontré que la succession des enfans mâles à la couronne n'étoit établie par aucune loi écrite , mais par la coutume inviolable des François (1) ; et il ne s'étoit pas encore présenté une occasion si pressante pour agiter cette grande question. 11 s'agissoit donc de donner à la coutume force de loi; ce qui n'étoit pas difficile dans l'état d'ignorance où étoient plongés les François; et ce qui a fait soupçonner que l'exclusion des princesses du sang, héritières prétendantes , n'a été introduite dans la loi salique que par un privilège obreptice en faveur des mâles , qu'on ne peut attribuer qu'à Philippe-le-Long.

Cependant Eudes , duc de Bourgogne , frère de la reine Marguerite , étranglée au Château- Gaillard , et oncle de la petite Jeanne , héritière du royaume de Navarre , travailloit sourdement à faire valoir ses prétentions à la couronne. Il

M Forez le paragra, Ihe intitulé, Exclusion des femmes du droit de succefs ibUitéà la couronne , t. i , p. «0. Il a paru depuis peu deux ouvrai sur le même sujet, l'un intitulé , Dt ta nécessite d appelé, ZZànelsJÎUes de Franc* > par M. Thon»ssy5 cl un autre par M a Carion-Nisas lils.don. je ne me rappelle pas lettre. Je ne eu, 1,'uu et l'autre que par des annonces; mais je suis autorisé par des momimens authentiques à réfuter le titre du premier , parce <m il iW ■ ■■ une hérésie iiuliuuue eu £ran*e.

s'en expliqua même ouvertement : la reine veuve étoit enceinte; ce qui détermina à nommer régent du royaume Philippe , frère du défunt roi.

Cinq mois après, le i5 de novembre i3i6, la reine mit au inonde un fils qui fut proclamé roi de France et de Navarre sous le nom de Jean Ier. Huit jours après il mourut, et fut enterré avec toute la pompe royale à Saint- Denis.

Un acte si solennel devoit être respecté. La mort prématurée d'un roi mineur ne sauroit l'exclure de la hiérarchie monarchique ; on pouvoit donc sans inconvénient placer au rang de nos rois le fils de Louis-le-Hutin , sous le nom de Jean Ier. En suivant cette leçon, nous ne croyons donc pas porter le trouble dans l'histoire en nommant Jean II le fils de Philippe de Valois , père de Charles V.