PAT

affirmé en interprétant mal un passage de la thèse de Louzier ; rien en eflet n'indique dans le texte qu il y eut un degré de parenté quelconque entreles deux femmes citées dans l'observation.

Quelle est donc la cause de l’amastie et des malformations qui l’accompagnent ?

Froriep et Seitz invoquent des causes mécaniques : dans l'utérus, le fœtus ayant le bras fléchi en avant de la glande mammaire, il en résulterait une compression de l'organe et bientôt celui-ci s’atrophierait. [1 s’agit là d’une simple hypothèse et il nous sera permis de ne pas la partager.

L'absence congénitale du sein s’accompagnant de troubles divers de développement, se complique presque toujours d’autres malformations qui peuvent intéresser les diverses couches constituantes de la paroi thoracique ; or, toutes ces couches possèdent des éléments histologiques qui se séparent les uns des autres à une période de développement précoce.

Les diverses parties frappées n’ont rien de commun entre elles, sinon leur situation topographique, et il nous semble difficile d'expliquer ces phénomènes extraordinaires par la compression mécanique.

S'il s'agissait d’une banale déformation du thorax