ANDRE

de la sérothérapie a été catégoriquement proposée, tout particulièrement par Tixier, Marquézy, Mme Zagdoun, ainsi qu’à l'étranger par Schwentker, Selman, Banti.

Dans l’état actuel du traitement par les Sulfamides, il est sage d'être éclectique, en se méfiant d'un engouement. L'analyse des observations de la récente épidémie oblige à quelques réflexions. Il n’est pas inutile de souligner que dans la majorité des cas la courbe thermique n’a pas été très élevée. Le tableau clinique a été rarement très alarmant et l’on peut se demander si le génie épidémique, modérément virulent, n’est pas une des raisons de cette relative bénignité.

D'autre part, le champ d'expérience des sulfamides est relativement trop restreint et surtout de date trop récente, pour qu’on puisse délibérément se priver de la sérothérapie de Flexner dont les indiscutables succès sont confirmés par une expérience de nombreuses années,

La bonne tolérance habituelle de l'organisme pour les sulfamides est certes un fait acquis. Les impru-

dences posologiques du début sont maintenant exceptionnelles :

19 Si l’on respecte les contre-indications : anémie, tare rénale ou hépatique, hémogéno-hémophilie ; 20 Si le traitement est fractionné, dégressif, court.