MAUVAISES DISPOSITIONS D’OPTIQUE

fois des résultats satisfaisants ; mais ce moyen réussit mal, surtout, lorsque la lumière est obligée de passer par un certain espace cylindrique, formant une sorte de tuyau compris entre la paroi de la voûte ou du pla-^ fond, et la partie supérieure de la toiture ; dans ce cas, la lumière n’est jamais bien répandue dans les salles; il y a alors un peu de l’effet produit dans les chambres obscures.

Lorsque les ouvertures pratiquées pour la lumière sont placées derrière l’orateur ou le professeur, sa face est dans l’ombre; on ne voit que sa silhouette, et l’auditoire est ébloui, quelque précaution qu’on prenne pour atténuer l’éclat de la lumière par des verres dépolis, ou par des stores et des rideaux. Cette disposition est surtout désagréable lorsque le jour est pris au midi; elle est moins pénible lorsque le jour vient du nord. S’il arrive de la partie située derrière l’auditoire, c’est le professeur ou l’orateur qui souffre, mais il se trouve éclairé de la manière la plus convenable pour les spectateurs.

Il existe , à l’amphithéâtre principal de l’École de Médecine de Paris, un effet de lumière très-désagréable. Le soleil, arrivé à la partie supérieure de sa course, pénètre par l’ouverture demi-circulaire pratiquée dans le milieu de la voûte pour éclairer l’amphithéâtre, et projette ses rayons éblouissants vers le milieu de l’auditoire. Le professeur et les auditeurs en sont alors également incommodés. L’incommodité est bien plus grande encore si les rayons solaires tombent sur un livre ouvert ou un feuillet de papier blanc, car le professeur se trouve alors ébloui d’une manière pénible