L'OPTIQUE ET L'ACOUSTIQUE

> descendre dans la Salle. N*y eût-il dans cette double i> réfraction et dans cette accélération accidentelle que j> plusieurs centièmes de seconde, cela peut suffire, en » certains cas, pour retirer la netteté et la pureté des » sons émis. Ce phénomène peut très-probablement être j) négligé dans la pratique, mais si des expériences com-

> plètes étaient faites sur ce point, qui sait si l'on n'y » trouverait pas une indication utile? ))(P. 195.)

Voilà certes des observations judicieuses au double point de vue optique et acoustique, et qui démontrent que M. Ch. Garnier n'est pas aussi dépourvu d'un sentiment assez juste, d'une faculté d'appréciation assez* exacte des phénomènes du son, qu'il cherche à le pa« raître trop souvent. 11 est bien à regretter aussi que cette idée d'EXPÉRiENCEs n'ait pas été mise en pratique par lui, et par d'autres ; car il est incontestable qu'on j eût trouvé des indications toujours utiles à connaître.

Je ferai néanmoins remarquer que cette immense surface de verre dont il est ici question, est plate, isolée dans sa simple épaisseur de verre reposant sur des tringles en fer, et conséquemment cette surface ne recouvre pas, comme il est dit ci-dessus, une voûte^ puisqu'il n'y a là aucune espèce de voûte; c'est un simple plafond dessiné en rosace circulaire, et formé de feuilles de verre qui laissent passer une partie de la lumière des becs situés immédiatement au-dessus; plafond dont le bord est langent à une voussure en plâtre qui se raccorde avec le pourtour de la Salle. Les réflexions sonores se font sur ce plafond suspendu conformément à la loi de l'incidence, et dans d'assez bonnes conditions, en ce sens qu'elles ne donnent pas lieu à des concentrations d'ondes sonores, toujours nuisibles aux bons effets acoustiques. Voilà pour ce qui concerne la réflexion.