ACTES

COMCERNAMT LA * 50in LA DOKINATIOM ANGLAISE (1412-14};)

eux. ^Pirii, 17 jtnvier 1417 (n. s.).

RémUsitm octroyée par Henri VI, roi de France et d'Angleterre, à Jean Ymbert, barbier de Sées, impliqué dans ta trahison des chanoines de Saint-Gervais, qui ont livré aux Français la forteresse dudit lieu. (AkCR. Nat.. JJ 173. p. 588, fol. 292 recto.)

Henry, par la gracc de Dieu Roy de France et d'Aagletem. Savoir faisons a tous presens et advenir nous avoir receo l'umble supplicacion de Jehan Ymben, barbier, aagié de il ans, ou environ, demourant en la ville de Secs, cbargiè de femme ei d'enfans, contenant comme, au temps de U prinsc faicie par noz ennemis et adverseres de la {bncretie de Saint Gervaîs de Sees (t) par la iradicion

{■) L'élue MnlrGcrTSis de S£e* n'ett autre que la cathédrale, •t ka TeUgieni dont il eu question dans ^et acte ne peuvent £tieque (m maoïbrailu Chapitre, réuniien {ommuDiulé. D'après M. TourotMtriHimogrmflUe Jt ta cathédrale de Sief — Position» dettbèie* ilelÏMledM Qmnta, ann(i« itllj?, p. m), la conitruction du Ton SalM-Cemis remonterait t la fin du uvc siè>:l«. L'appointe ment de iim M le irou*a ni daa* te* ttSUt Normand* et Français de Btiqolca]' ni dans le* nr^tra de Riimer. Mais de plusieurs documents ■■wMUa dasu oe deraler TKaeil, on peut induire que la forteresse de Séa* wnba cnire les mains d'Henri V au d<bui d'octobre 1417 pas apra* la priaa drArgraian, qu) etpituU le 5 de ce mol* et se

qui faicte leur en fut par aucuns des religieux de l'église dudit lieu, ledit suppliant, qui lors estoit demeurant en icelle forteresse, feust aie cotkime faisant le guet parmi ladicte forteresse, la nuit que la trayson et la vendicion d^icelle fut faicte et que ladicte place fut livrée a nozdiz ennemis, sans ce que de la conspiradon ou machinacion

rendit le 9, et peu avant la reddition d'Alençon, qui capitula le 18 et se rendit le 23. Entre ces deux événements se place la capitulation de Laigle, dont Tappointement porte la date du i3 octobre. (Rtmer, Fœdera, t. IV, Pars III, p. 19-20.) Dès le9octobre 1417, Henri V accorde des lettres de protection aux maître, frères et sœurs de llidpital Saint-Jean de Sées {Ibid., p. 19). Le 20, étant alors devant Alençon, il accorde à Jean, évêque de Sées, un sauf-conduit valable fusqu'au 29 pour venir le trouver. {Ibid., p. 20-21.) Le 5 novembre, par lettres datées d'Alençon, il accorde un autre sauf-conduit, valable jusqu'au si, à Tabbé de 8aint-Martin de Sées(/6i^., p. 22). Le 16 décembre, étant alors devant Falaise^ il mande au capitaine d'Essay de ne point forcer les bourgeois de Saint-Pierre de Sées à faire guet et garde dans sa forteresse, car ils ont l'habitude de payer à la recette de Sées ou d*Alençon une redevance annuelle de six francs d*or pour être exempts de cette servitude (Mém, de la Soc, des Antiq, de Norm,, XV, 286). Le 8 mars 141 8, autres lettres royales, datées de Bayeux, qui restituent à Tabbeye de Saint- Martin ses possessions et la placent sous la sauvegarde du roi (iW^., p. 35). Le 19 avril, lettres semblables, datées du même endroit, en faveur des « religieux du prieuré de Saint-Gervais de Sées » {Ibid,^ p. 46). Le 23 avril, Henri V, étant à Caen, restitue à Jean, évêque de Sées, son homme lige^ tout le temporel de l'évêché ibid,, p. 49). Le 6 mai, de la même ville, il lui permet d'exercer la juridiction spirituelle dans l'étendue de son diocèse, comme il le faisait avant la descente des Anglais en Normandie {Ibid,, p. 52). Enfin le 1 3 mai, un mandement du roi enjoint aux baillis, vicomtes et autres officiers de la province de Normandie de laisser jouir de tout ■on temporel l'abbé de Saint-Martin de Sées, qui est venu prêter serment, en propre personne, dans le château de Caen (/6i^., p. Sa). il n'est fait mention d'une garnison anglaise à Sées ni dans les Comptes de Pierre Surreaoy analysés par M. de Beaurepaire, ni dans

bide ou commise ou fait d'icelle tradîcion e chose du (ait dsdii suppliant, el icelle nuii eust trouvé au pi< d'un degré t^un des variez de nozdiz ennemis, lenam une hache ou autre basion en son potng. Auquel icellui sappliani demanda qu'il esioii, en lui voulant courir sus et sof esmer\-eillant de trouvera tel heure sou5pe<;onneure bommc poriaoi basion ei armes invasibles. Auquel suppliant, Mpris ce que lui et ledit varlei oreni eu ensemble plusenrs parollcs rigoureuses, un des religieux de ladicie église de Sets qui estoil au dessus en une chambre, con- Kntaoi et coulpable de ladicte machinacion, et l'un de ceux qui irayreni ladicte forteresse, desquels religieux et chapitre de Sees esloii barbier et serviteur, appelle icellui suppliani, en lui disant : •• Qu'avez-vous ? montez en baull, venez a moy > ; en réitérant par pluseurs fois icelles paroles. A quoy ledit suppliant, qui riens ne savoil dadit fait, attendu qu'il cstoii son subget et serviteur comme des autres religieux de ladicte église, ainsi que dit en, n'osa contredire. Et quant icellui suppliant fut en biuli, ledit religieux lui demanda de quoy il s'esioit courroucié et le dciinta force oultre son gré et veulent^, et le fist boire. Et après ce que par longue espace de temps iU urcoi esté ensemble, ledit suppliant, désirant et voulant loy en aler en son hostet, arriva audit lieu ung des autres religieux de ladicte église de Sees, consentant pareillemeoi et coulpable de ladicie machinacion et tray

la copie* i ia Tour de Loadre* par Bc^quigny. Les docu- ■ro» pi)blion« ici loui les n<» CLIX, CLX et CLXIU Im déuQi inédit* (ur la lurpriie de Sitt par les Frtoftla, tpK connMitdait Looii de Tromagon et pcrmetieni de ratiathm ea eoop et main «ui iréaememt dont tes frontitres de NamMaïUe, du Haine et de Bretagne élnîenl alors te ihélire, gricc a VêoMU d'AmIwoiM de Lorf et autres capiitinc* de Charles VU.

son; lequel commença aussi a tancier et murmurer a rencontre du religieux dessusdit, pour raison de ce qu'il avoit détenu ledit suppliant, doublant que leur maie voulenté et entreprise ne feust par lui descouverte. Et adonc icellui suppliant, voyant les dessusdiz de plus en plus murmurer ensemble et avoir paroUes, s^efforça toujours plus de soy départir, non sachant la cause pour quoy ilz tançoient. Auquel, après ces choses, lesdiz religieux de Sees, qui ainsi l'avoient détenu, se descouvrirent et lui comptèrent leurdîcte traison et maie voulenté, en lui disant qu^il ne s'en yroit point, et que se il se departoit il seroit mort et occis sans nul remède, et ylec le detindrent toute ladiae nuit très violentement et jusques a ce que nosdiz ennemis et adverseres furent arrivez et qu^ilz orent du tout en tout acompli leur faulse et mauvaise entèncion. Lesquelles choses ainsi advenues, quatre mois après ou environ que iceulz noz ennemis désemparèrent ladiae forteresse et que ilz se départirent d'icelle, ledit suppliant et la plus grant partie des habitans dMcelle forteresse, doubtant la fureur de noz subgiezet obeissans, s^en alerent avecques iceulx noz ennemis, avec lesquelz icellui suppliant a depuis demouré, faisant son mestier et vivant simplement, Tespace de un an ou environ, sans soy aucunement estre entremis de fait de guerre. Depuis lesquelles choses, quatre ans a ou environ, ledit suppliant, désirant de tout son cuer retourner en nostre bonne et vraye obéissance, obtint de nostre très chier et très amé cousin le conte de Salisbury et du Perche, lors lieutenant gênerai de feu nostre très chier seigneur et père cui Dieu pardoint, en son pays de Normandie et par tout son conquest (i), lettres de saufconduit pour venir devers lui,

(i) Outre les héritages de Louis de Thibou ville et de Richard de Tournebu, Thomas de Montagu, comte de Salisbury, avait reçu

afin de avoir et obtenir de lui dudit cas pardon et remission et qu^il peust retourner en nostredicte obéissance. Lequel nostre cousin de Salisbury, considérant que ledit suppliant ne s'estoit aucunement entremis de fait de guerre, mais avoit tousjours vescu de son estât de barberie etcinirgiennerie sansestre reprins d^aucun blasme, comme tesmoingné avoit esté a nostredit cousin, lui quicta par ses lettres et pardonna ledit cas de partement et demourance faicte avec nozdiz adverseres. .. Toutesvoies il doubte que, a l'occasion des choses dessusdictes, on lui meist ou temps avenir en son corps ou en ses biens empeschement ou destourbier. . . Si donnons en mandement par ces mesmes présentes au bailli de Caen. . . Donné à Paris, le xvij« jour de janvier. Tan de grâce mil quatre cens et vint six et de nostre règne le quint. Ainsi signé : Es requestes par vous tenues, esquelles Tevesque de Beauvais (i), messire Jehan Le Qerc, chastellain de Beauvais (2), messire Raoul le Sage, seigneur de Saint-

d'Henri V, le 26 avril 1419, le comté du Perche. Il rendit hommage au roi, dans la salle du château de Rouen, en janvier 142 1 (n. s.). La redevance du vassal à son seigneur était une épée en gaîne à fournir à Caen, le jour de la Saint-Georges.

( I ) Il s'agit de Pierre Cauchon, que son dévouement aux Anglais et son rôle dans le procès de Jeanne d'Arc ont rendu tristement célèbre. Ce prélat occupa le siège épiscopal de Beauvais de 1420 à 1430, et il fut ensuite appelé à l'évéché de Lisieux par bulle du 29 janvier 1432.

(2) Jean Le Clerc, II* du nom, chevalier, seigneur de la Motte, de Luzarches, de Cours-les- Barres, de Ferrières, etc., châtelain de Beauvais^ avait été successivement notaire et secrétaire du roi (i368- 1374), conseiller du duc de Bourgogne jusqu'en 1404, conseiller au Parlement et maître des requêtes de l'hôtel (141 1 et 141 8), ambassadeur de Charles VI auprès du roi d'Angleterre pour traiter du mariage de Catherine de France, chancelier de France (16 novembre

lO

Pierre (i), le trésorier du palais (2), maistres Pierre de Marigny, Quentin Massue (3) etpluseurs autres estoiem. Amim.

1420) iusqu'au 6 février 1414, date à laquelle il remit ta démiiaion entre les mains du duc de Bedford et fut remplacé par Louis de Luxembourg, évêque de Tbérouanne, enfin conseiller au Grand Conseil, aux gages de 1.000 1. t. par an. Il mourut à Nerers, te 14 août 1438 et fat inhumé dans Téglise du prieuré de Saint- Etienna. (Lachssnatb-Dbsbois, Diction, de la Noblesse^ V, 796-799.) On le trouvera désigné dans nos documents, tantôt sous le nom de Châtelain de Beauvais, tantôt sous celui de sire de Luzarches.

(i) Raoul Lesage, chevalier, conseiller du roi, seigneur de Saint- Pierre-EgliBey Laviers, Roncheville, etc., est un des personnages dont le nom revient le plus touiFent dans les documents de la conquête. Il fut le bras droit de Bedford en Normandie. Soa rôle a été mis en lumière par M. de Beaurepaire. {De r Administration de la Normandie sous la domination anglaise , p. 3 et suiv.)

(3) Le fonctionnaire dont il est ici question est sans doute Jean de Saint- Yon, trésorier et gouverneur généra! des finances de Henri VI pour le royaume de France et conseiller du régent. Il ne faut pas le confondre avec Hamon de Belknap, trésorier et gouverneur général des finances de Normandie, qui remplit cette charge du 2 janvier 142a au 4 janvier 1429 et qui touchait à ce titre 600 livres par an et 6 livres par jour, pour chevauchées. Hamon de Belknap avait été d'abord trésorier et maître de la Chambre aux deniers du régent. A sa mort, qui survint en 1429^ il fut remplacé par Thomas Blount. Il y avait aussi un trésorier de l'hôtel du régent : en 1424, c'était Jean Barton, et, en 1428, Jean Stanlawe. (Bbaurb- PAiRB, toc. cit., p. 4-5.)

(3) Pierre de Marigny et Quentin Massue étaient maîtres des requêtes de l'hôtel ; nous les voyons figurer à ce titre dans les sessions de l'échiquier, aux côtés de Philippe de Morvilliers, premier président du Parlement.

eut. — Pirii, 1» faavier i4>7 (o- *■!■ Rémission à Philippot Elan, mercier de Sées, qui a vendu de sa marchandise aux Français qui occupaient [ cette ville et leur a dénoncé deux de ses voisins, cou- I pables d'avoir enseigné aux Anglais la cachette oit il I avditmisson argent. (JJ xyi, p. 587, fol. aqr verso.)

Hetuy, «te., Savoir faisons, etc., nous avoir receu ruroble supplic^on des parcns et amis cbarnelz de lilippoi Elan, mercier, povrc homme ctiargié de femme R d'cDfacu, demourani en la ville de Sees eo Normandie, paicoani qoe, sept ans a ou environ, la femme d'un éGuilIoile Chasiellîersc lira devers ledit Philippoi 1 CI lui demanda s'il avoit poini de haubergon (r) a idre. Lequel lui disi que oyi. Et lors ladiae femme it Guillot lui disi qu'elle Pachetcroit voulentiers pour 1 fflary. Lequel haubergoa 11 lui vendi la somme de i fraos; ei savoii bien qu'il estoit renommée au pays c ledit Cuilloi estoit brigant, mais par povretÉ alors il : cbâioîi a beaucoup de povres gens du pays a qui ilz vendissent leurs dearêes, mais qu'ilz eussent de quoy vivre. Aussi parctllemeai en ce mesmcs temps se tira devers icellui Philippot un presire nommé Jehan Loormel, curé de Claray les Sees {2), qui lui demanda ■'il avoit nuls haubcrgons, et qu'il en avoit a fere pour deux personnes qui lui nomma, c'est assavoir pour Roger de U Foouinc et Jehan du Val, que l'en dlsoii oudii pays csirc brigaiu annigoaz. Lequel Philippot, qui bien

(Il Le laubcrgcon iiaix un* lonn de chcmiscite formée de natUes d'àiiit,^ loMchM «t 1 gotgcrin, que l'ua purtiii comme 0mim«t«nu liqncllcoo at«n*lt gtuénlemoni une étoffe pour se

(•) Oênf, Mm. Bdlbnd», Onie, *ir. Alençun, tani. Sées.

ra

avoit 07 dire par ladicte commune renomée qu^ilz estoient brigans armignaz, dist audit prestre qu^il en avoit deux, lesquelz il lui bailla, et les emporta et iceuiz détint environ huit jours, et depuis les rapona audit Philippot, et ne les eurent mie lesdis brigans armignaz. Avec ce advint que, six ans a ou environ, vindrent nouvelles aux demourans oudit lieu de Sees que les Armignaz y venoient et qu^ilz estoient ja bien près. Laquelle chose venue a la congnoissance dudit Philippot, soy cuidant sauver d^eulx, s*en fouy aux bois qui sont près d'ilec. Mais si tost qu^il y fut, lesdis Armignaz furent entour ladicte ville de Sees, dont les aucuns dMceulx se espandirent en villages et es bois ylec entour, et mesmement oQ estoit ledit Philippot, lequel ilz y trouvèrent, et de fait le prindrent prisonnier et menèrent a Saint Gervais, en la cité dudit lieu de Sees, où iceulx Armignaz estoient desja, et ylec le tindrent certaine grant espace de temps, et le mistrent a raençon. Et depuis sa raençon paiée, leur vendi de sa marchandise de mercerie, comme espérons, chausses, aiguillectes et autres merceries, en continuant autant de temps qui furent en ladicte ville, qui dura Tespace de huit sepmaines ou environ ; ce qu'il ne povoit autrement faire, car il y estoit demourant, comme les autres de ladicte ville pour sauver son corps et le demourant de ses biens. Et depuis qu'ilz s'en furent partiz et retournez en leur obéissance, icellui Philippot Elart a tousjours depuis esté et demouré jusques xv jours a qu'il s*est absenté du pays et soy destourné en nostre obéissance : Pendant lequel temps souvint audit Philippot que deux ans paravant sadicte prise il avoit enfoui en son jardin en comptant la greigneur partie de sa chevance, laquelle lui virent enterrer un nommé Jehan Richart et sa femme ; par le moien d'une leur fille qu'ilz ont demourant en concubinage avec

aucuns Anglois, enseignèrent a iceuh Anglois ou a autres ladicte finance^ qui par nuit la vindrent déterrer^ et ladicte fille desdiz Jehan Ricbart et sa femme a ce faire présente avec eulx, et icelle emportèrent, dont ilz firent et ont fait leur voulenté, sans en avoir fait restitucion audit Pbilippot ne voulu faire. Et pour ce, icellui Pbilippot, lui estant demourant pour lors avec lesdis Armignaz, leur donna a entendre ledit cas et fist tant que par eulx lesdiz Ricbart et sa femme furent envoiez quérir et menez audit Saint- Gervais, où ilz furent prisonniers Tespace de buit jours ou environ, sans j estre durement traictiez ; au bout desquels huit jours ledit Pbilippot se consenti qu'ilzfeussent délivrés. Lesquelz ledit Pbilippot ne deust point avoir poursuiz par devant iceulx Armignaz ne en leur juridicion, mais par devant les gens et juridicion de feu nostre très chier seigneur et ayeul le Roy Charles ou de feu nostre très chier seigneur et père le Roy d^Angleterre derrenierement trespassez, cui Dieu pardoint. Pour occasion et doubte desquelz cas, ledit Pbilippot, doublant rigueur de

justice, s^est puis xv jours ença absenté du pays Eu

regan au temps qui pour lors estoit, le dangier où estoient les demourans en la ducbié de Normandie, et mesmement ceulx dudit pais de Sees, la famine et autres povretez qu'ilz souffroient en pluseurs manières, et que c'estoit environ le temps ou pou après la derreniere descente et venue des Anglois oudit pays. . . Si donnons en mandement par ces présentes aux bailliz de Caen et d'Alençon... Donné à Paris, le xxij* jour de janvier, l'an de grâce mil quatre cens et vint six et de nostre règne le quint. Ainsi signé : Par le Roy, a la relacion du Conseil. Ogkr.

CLXL — Paris, i5 janTier 1417 (n. s.).

Rémission à Jean de Bien/aite, chevalier, de la garni-son du château de Courtonne, pour avoir frappé mortellement de son épée, dans le bois de Glos, un certain Guillemin Morel, avec lequel il s*était pris de querelle, en revenant de Phôtel d^Henri de Querville, écujrer, où Von tenait taverne. (JJ 173., p. 586, fol. 290 verso.)

Henri, etc., Savoir bisons, etc., nous avoir oye l'umble supplicacion de Jehan de Bienfaicte, chevalier, seigneur de Bienfaicte ( i ), aagié de xl ans ou environ, chargié de femme et enfans, contenant corne, le xxiiij^ joar du mois de juing derrenierement passé, ledit suppliant se feust parti du chastel de Courtonne, où il s'est retrait puis aucun temps ença pour le fait des guerres, et monté sur son cheval pour soy aler esbatre et chacier aux champs, comme chevaliers etescuiers du pays ont acoustumé de fere, et feust venu en l'ostel de Henry de Quierville, escuier (2), oti Tonfaisoit taverne. Ouquel il trouva un nomé Guillemin Morel et pluseurs autres, qui desjeunnoient ; avec lesquelz il se desjeunna et s^assit au bout de la table, dont ledit Morel et autres de la compaignie furent bien contens et vouldrent que leur escot ne feust que un. Et après ce, ledit de Quierville, seigneur dudit

(i) A propos de ce seigneur, v. tome I, p. 160, note 4.

(a) Henri de Quenrille, écuyer, rend aveu au roi Charlèt VI, le aS août 1399, pour un sixième de fief de chevalier, sis en la paroisse de Qaenrtlle(com. Biéville-en-Auge, Calvados, arr. litieux, cant. Mézidon) et relevant de la vicomte de Falaise. (A»ch« Nat., P 3o6, n. 5i6, fol. 73 verso.) Le 6 novembre 1454, autre aveu du même fief, rendu par Hébert Thésart, à cause de Jeanne de Querville, sa femme. {Ihid,, n. 3o5, fol. 33 verso.)

iS

'boitel. appdla ledit suppliant pour disner avec lui. et Mtsncrent enienibic ; et après ce qu'ilz eurent dUné, ledit lUorel Tint en U chambre où ilz esioieni, et le fist on ■ boire. El aptis et, yssîreni tous eoseitible de ladicte umbre et slercni en la court dudit hosiel et veoir deux Vcoinpai({non> qui Ittcioient ensemble près d'icellui hostel ; ■« ce tsii, s'en rCTÎndrent en ladicte coun et moniertnt tous ■trois 8 cheval poureulx en aler ensemble audit lieu de Cour- ■lonneoli ilsdeniouroient. Et quant ilzfureniau dessusde Tonel dudii de Quierville en une montaigne, coinmenceinni « parler de taire courir leurs cbevaulx. pour savoir ■lequel d'eulxseroi tic plus lost au presbitcreduMesnilGuil' Isaine(i) ; et cotnmancerent a courir; et en courant ledit c Quierville prini son chemin a soy en ater a Postel d'un loininé Laurronncur, ci en chevauchant cheut, lui et Ktidit cheval tout ensemble, se bleça en l'espaule et s'en [ouraa cq soodii hostel, sans ce que Icsdis suppliant ne Morel en tceussent riens. Et en courant leursdis chevaulx, Kuli suppliant et Morel pnndt^nt un chemin a eulx en rcoir parmi ie bois de Glos (2) tout droit audit Mesnil Guillaume. Et quant ilz furent oudii bois, ledit suppliant Idtn audit Morel qu'il s'en vensisi et qu'il l'avoit gangnié. ll-eqDd Morel lui dîst qu'il n'en estoit riens et qu'il ro'encHt que un busan, lui ci tous ceuli dudit chastel de Caunonne, et avec ce a'esioieni que villains ; ei ces parole! rcdti par pluseurs fois. Pour quoy ledit suppliant, qui caidoii qu'il ne se feist que esbatre, en descendant de dessus son cbcvil, lui demanda se c'esioil a bon escient . Lequel Morel lui rcspondi que oyi, et chevaucha oulire X le cuida prendre par le col, et en passant ledit suppliant

Cslvidut. :