SAINT-JOSEPH
Le 22 diM-emlire 1TS9, Mauoantin esl n'niiil,in' par ;
Thiérion (Louis Mcnise Théodore), ancien notaiie {i).
(1) Voir ïoine U, [i. (i'Jl, les noms di's Iti'présontnnls de ce distrii't, au 19 nnvciubre 1789.
(2) L'orthographe trns instable de re nom (voir ci-dessus, p. 249, note 2) parait être fixée par VAImaiinrh i/énéml du rlépiirlemetit de l'aris, où le mrnie TnjiiRioN figure en qualité d'assesseur du juge de paix de la section du faubourg Montmartre, en 1791. La section du faubourg Montmartre correspond exactement à l'ancien district de Saint-Joseph.
p. 09. — Deriiiri'C ligne. Après le nom : Veytahd, njoulcr un roiivoi (4), et mettre eu note :
(l) Appel/' Vn.LETARP, dans li" procès-vorbal liii \^ janviiT l','X). (Voir p. tW.)
P. SO. — Ligne 12. Après les mois : un peu plus tard, ajouter : vers le iO février t'DO (noir Journal de la Municipalité et des districls, ii" du ii féorier).
P. 1j4 et 13.). — Transposer les numéros des Éclaircissements II et III : l'Éclaircissement uumèroté II, à la page lo4, est en réalité l'Éclaircissement m et devrait se trouver page loo; celui numéroté III, à la page lali, est en réalité l'Éclaircissement II et devrait se trouver page 154.
P. 2S'.I. — A la lin de llirlaircissement 1, ajouter un renvoi (1), et mi'tlre en note :
(I) D'apriis une lellre do Baii,ly à La Fayette, du Ki décembre (Bib. N.-il., inaiitisc. IltiyT, fol. 17), la pièce intiM-dite au Thèj'itre de Monsieur avait été jouée, le i:> décembre, sous le titre de ; ilnniK-pwe reconnut'.
P. 'l'y.'). — Lignes 26 et 27. Au lieu de : la dëlihératiun ci-dessous, fjue je n'ai trouvée que dan» n le Moniteur », lire : la délibération ci-dessous, imp. S p. in-l" (Bih. Camcivulet, dossier lOOGô), rr/troiluile par •• le Moniteur ».
Ligne 43. .\près les mots : L'adresse au Maire, ajouter : se trouve dans le document de la llih. Carnavalet, mais...
P. 21lfi. — Ligne 32. Après les mots : du 2 janvier 1790, ajouter ; imp. in-fol. (liib. Carnavalet, dossier d'affiches).
P. :it'i. — Ligne 12. A la fia du paragraphe, ajouter un renvoi (6), et mettre en note :
(ti) Voir ci-dessous, séance du 2S janvier, malin, p. MIS.
P. .'ll.'i. — Ligne 27. A la fin du paragraphe, ajouter un renvoi (4', et mettre en noti' :
(4) Voir ci-dessous, p. 53, séance du 2fi novembre.
P. 388. — En tète de la séance, après la date : Du samedi 9 janvier I79U, mettre
en sous-titre : Séance du matin.
P. 3',)0. — i Note (1). .Modifier ainsi le i-onunenceuient de la note :
(1) Le iirojet île réf;lenienl provisoire de police milil;iin' ;i été imprimé à pari, iii-fnl. (Bib. Carnavalet, do.ssier d'aflichesi, cl 7 p. iii-l'lHib. .Niil., manusc. 265S, fol 134]; lu plus, il est iHiblie dans le .Vimilem; etc.
1'. 42(1. — A la suilp de la uol,e (2), ajoutor :
Voir aussi l'arrèlé pris, \f 3 juin 1790, sur la motion do M. nu No.\ti.le5 [Louis Marie), député de la nolilusso du h:iilliage de Nemours, jiar la Société des Amis de la constitution, assemblée aux Jacobins, par lequel les membres de la Société s'engagent il n'user que de marctiandises manufacturées en France, im|i. 4 p. in-4" et 7 p. in-8» (Bib. Nat., Lb TO/ôii et Lb 40/562. — Aulabu, La Socirlt- dis Jacobins, t. I, p. 13G-1JS).
Le Patriote français [ n" du 9 juin 1790) blfinia les Jacobins d'avoir adopté celle molion.
P. 43o. — Ligne 27. Apivs le.s mots : Un <ivis du Dépai-lctneiil de /tull-c. ajouter : imp. hi-fol. [Bib. Carnavalet, dussier d'afflrlies\
P. 458. — Ligne 14. A la fin de la ligne, ajouter un renvoi (1), et mettre en note :
(t) D'après l'Ami dupeuplc (n» du 50 janvier 1790), la rédaction de cet arrêté est due il l'abbé Bertolio : « Aussi porte t-elle, — dit Marat, — deux caractères tranchants des gens de son mélier, la fourbe (sir) et l'hypocrisie. »
P. IJO'. — Note (3). Au lieu de : Voif ci-dessous, p. SiS-SiG, lire : Voir ci-dessous, p. S30-o:tl.
P. 5:t0. — Note (.'i > ligue i. Au lieu de : Journal de réclaïaalions, lire : Journal des réclamations.
P. IMS. — Note (2). A la suite de la note, ajouter :
La Chronique de Paris ( n" du 27 janvier), s'occiipant de la discussion relative h Danton, donne quelques détails qui ne manquent pas d'intérêt. Mais, d'abord, elle salue Danton dans les termes suivants :
n M. Danton, que tout Paris a vu avec admiration remplir si longtemps la présidence du district des Cordeliers, est enfin membre de l'Assemblée des Représentants de la Commune. Ce patriote si renommé a pris séance samedi, 23 janvier. » (Voir ci dessus, p. 530 )
Passant à la séance du soir du même jour, 23 janvier, elle signale un incident ignoré qui se rattache à la discussion des art 12 et suivants du tit. IV, chap. vi, du plan de Municipalité (voir ci-dessus, p. .î32-53.'i) :
" Le peuple avait les yeux attachés sur lui, comme sur le [dus zélé défenseur de ses droits. Mais quelle a été sa surprise de compter M. Danton dans la minorité qui s'opposait il ce i(ue les membres du Corps municipal fussent nommés par les districts ou les assemblées primaires, et qui voulait les faire élire par le Conseil général, d'après des principes contraires à ceux do la politique et do la liberté, aux réclamalions sages faites par les districts de Paris lors de l'organisation de l'administration actuelle, et enfin ii l'un des principaux décrets de l'Assemblée nationale sur les nuuiicii>alilés. 1)
Enfin, reljtivement à la séance du 2.5 janvier, et :i l'affaire de Danton et du dislritt des Cordeliers, la Chronique nous apprend que l'admission de Danton, déjii contestée le 23 janvier (voir ci-dessus, p. htl) et .5/.V), fut encore mise en (|uestion le 2.i janvier. Voici, eu effet, ce qu'elle dit :
« Lundi, après la lecture des procès-verbaux faits le 22 au sujet de l'affaire de M. Maral. dans lesquels M Danton était inculpé, ainsi que plusieurs membres du district des Cordeliers, M. Danton a demandé à se justifier.
« Beaucoup de membres ont discuté si M. Danton serait admis à l'Assemb'ée jusqu'au jugement de sjn affaire au Chàlelet de Paris.
« Un : /; n'y a pas lieu à délibérer a tout fini.
« Nous observerons à nos lecteurs qu'en voulant se justifier, M. Danton a dit qu'il s'était conduit ainsi parce qu'i( uDail ru déployer Inul l'appareil de la guerre contre le distr'ict des Cordeliers.
« A peine eut-il prononcé ces paroles que le président lui rappela que M. le Commandant-général n'agissait que d'après les ordres de la Commune. Il aj<nita qu'il était de toute impossibilité qu'un pareil ordre efil été donné, et de fausseté notoire qu'on eût déployé tout l'appareil militaire contre le district des Cordeliers. »
P. (il'.K — Au li;is (le la page, cuire le paragraphe comineuçaut par ces mnls : Ohservuns aussi, à titre d'indication, et celui r.omujciiraiil par rps UKits ; L'Adresse r/iii nous orcu/je est inconnue, iiiIrTcaler ce qui suit :
I,a rthminn des coiiiniissaires qui eut lieu le 31 janvier au siéfte ilu dislricL lie Saint-Jean en Grève, aux termes de l'invitation datée du 0 janvier, ne fut ni complète, ni décisive; elle dut être suivie d'une seconde convocation, pour le ."i février, émanée cette fois de dix-sept districts. C'est ce que prouve un document qui a échappé aux recherclies de M. ToLUiNKUX et qui est inlitiilé : Lettre des districts de Saint-Jtcin en Grevé, Sainl-Louis de la Culture, Feuillants, Saint-Merri/, Jacoinns Saint- Dominique, Sorbonne, Tlwatins, Malhurins, Filles Saint-Thomas, Felits-l'ères, Bonne Nouvelle, Jussienne, Frémontrcs, Notre-Dame, Saint Gervais, Carmes et Saint-Jacques la Boucherie aux districts, leurs frrres, sur l'adresse à prt'senter à l'Assemblée nationale sur le marc d'argent, iinp. 3 p. in-i" (Bib. \at., nianusc. SfioH, fol. Vt!), ainsi conçu :
Messieurs,
Le disiriet de Saiut-Joau uous ayaul déjà lous invités à nous rendre dans son sein, afiu de discuter e( former l'adresse à envoyer à rAssembléc nationale' siu' le décret du marc d'argout, di.\-sopt districts s'y sont rendus par dos députés dont les pouvoirs ont été vérifiés, et on a eu la consolation de coustatei' ofllciollement quinze adhésions, les deux autres, quoique réelles, n'ayant pu être admises par des irrégularités qui s'étaient glissées dans les pouvoirs.
Nous aurions cru. Messieurs, manquer à ce que les portions élémentaires de la Commune doivent à la Commune en général si nous avions pris sur nous de rédiger celle adresse sur-le-champ.
Nous avous donc l'honneur de vous proposer d'envoyer vendredi '6 février, neuf heures très précises du matin, à l'Archevêché, où nous nous trouverons tous, des députés chargés de pouvoirs suflisants, donnés par une assemblée générale, pour émettre voire vtru et déterminer l'adresse. Nous osons espérer que l'unaninnté sera égale au patriotisme qui vous inspire.
Nous avons l'honneur d'être, avec les senlimcnls de la fraternité la (dus siucére, Messieurs, vos très humbles el très obéissants serviteurs.
[Suivent vingt-trois siguaturi'S, représentant seize districts : le district des .Malhurins. dont le nom figure daus l'intitulé de la convocation, ne se trouve représenté par aucun l'ommissairc. Pour les autres, les signatures qui ligureiit au bas de la lettre du :M janvier soûl, en général, les mêmes i[ue celles reproduites ci-dessous p. C21-622 , à la suite de {'Adresse du 8 février, pour li.'s districts correspondants; deux ou trois noms seulement se trouvent sur l'une el non sur l'autre. C'est ainsi que le district des .Jacobins SainlDominicpie, représeuté par un seul délégué, le 8 février, est représenté, en plus, le 31 janvier, parUERTUEUN; de même, le district de Saint-Jean eu (Iréve, représenté le 8 février par deux couninssaircs, a un commissaire de plus le 31 janvier, l'abbé Dreue, qui fut membre du Conseil général de la Couununc constitutionnelle de septembre 1790 au 10 août 1792. Par contre, DuBAiL DES Fontaines, qui signe, le 8 février, comme commissaire du district des Cannes IJéchaussés, ne figure pas parmi les signataires du 31 janvier.]
Il est donc établi que, seize districts seulement s'étant rendus à l'appel de celui de Saint-Jean en Grève, les commissaires présents le
720 COBRECTIONS ET ADDITIONS
31 janvier, par égaid pour la majorité de la Commune, ne voulurent rien décider et qu'ils convoquèrent aussitôt une seconde réunion plus complète. C'est dans celte réunion, tenue le 5 février, à l'Archevèclié, que fut rédigée et arrêtée \' Adresse des districts sur le marc d'argent.
P. 630. — Note (1), ligne 3. Au lieu de : ;;. -i-i:!, lire : />. S.IS.
1'. ()3li. — Ligne 9. Après les mots : le .'H janiùer. vn arrêté, ajouter : en trois articles, imp. in-fol. [Bilj. Cnriiavalct, dossier d'affiches).
P. G81. — Note (4), ligue 3. Après les mo[s : conseillersodministrateurs, a.jouler: imp. in-fol. {Bib. Carnauiilet. ilossier d'affiches).
P. eSi. — Ligne 31. Au lieu de : en /".S'fl, lire : en 17SÎ.
P. (J8o. — A la fin de V Éclaircissement III, ajouter le paragraphe ci-dessous:
De recherches faites aux Archives du ministère de la marine, il résulte que la Ville de Par/j, vaisseau de haut bord, armé de 104 canons, portant d,35G hommes d'équipage, avait été construit en 1704, à Rochêfort, et réparé de 1778 à 177'.'. Parti de lîrest, le 22 mars 1781, comme vaisseau-amiral de l'escadre d'Amérique, commandée par le comte DE Grassic, marquis de GrasseTilly (François Joseph Paul), lieutenantgénéral des armées navales, avec le chevalier de C.\rd.\illac pour ' capitaine, le vaisseau la Ville de Paris fut capturé, le 12 avril 1782, près de la Guadeloupe, entre la Dominique (ile anglaise) et les Saintes (lies françaises, dépendances de la Guadeloupe), par l'escadre anglaise de l'amiral Bridge-Rodnicv (Georges). Dans ce combat, où les Anglais avaient l'avantage du nombre (trente-sept vaisseaux contre trente), cinq vaisseaux français furent pris ou coulés : la Ville de Paris, écrasée par les feux combinés de quatre vaisseau.x ennemis, résista dix heures; quand elle Se rendit, 120 hommes de son équipage étaient tués; tout le reste, sauf trois hommes, était blessé; de Grasse était un des trois restés indemnes. La Ville de Paris, désemparée, détériorée, prise à la remorque, coula avant d'arriver à Plymouth. Quant a de Grasse, il resta prisonnier pendant deux ans en Angleterre, tandis que son heureux adversaire, l'amiral Rodmey, recevait le titie de baron et pair, avec une pension de 00,000 francs. (Arch. du minist. de la marine, dossiers B 4/238, B 3/13, C 6/3o8, C 0/4.ïti, C 6/614, C 6/6I0, C 6/696.)
Toiuc II. p. X. — Ligues 2 et 3. .\u lieu ilc : ilécret de l'Assemblée constituante du .ï octobre, lire : décret de l'/lssemblée constituante du ■il novembre.
— p..xu. — Ligne 16. Au lieu de : décret du ï octobre, lire : décret du j norenihre.