ACTION DES ANTISEPTIQUES
Les premiers, Guignard et Charrin [29] en 1887, mettent en évidence des variations morphologiques considérables du Bacille pyocyanique cultivé en présence d'acide phénique, créosote, acide salicylique, naphtol 8, thymol, alcool, bichromate de potasse, acide borique. Ils obtiennent des formes sphériques, filamenteuses ou spiralées, mais notent le retour à la forme normale après cinq ou six Jours.
En 1901, Pakes [64] signale l'effet des hauts pour-
centages de nitrates sur la morphologie du Bacille lyphique qui s’allonge à la concentration de 1 % et
prend la forine ovoïde des cellules levures à 6 %.
En 1903, Thiercelin et Jouhaud [80] font prendre à volonté à l’Entérocoque les formes streptococcique, tétraédrique, staphylococcique et bacillaire en modifiant les conditions de culture ; en particulier, ils obtiennent les formes bacillaires en présence d’alcool, sulfate de quinine, permanganate de potasse, acide chromique, bichromate de potasse.
En 1906, Péju et Rajat [66 soumettent île Bacille lyphique à l'influence de nombreux iodures, de quelques autres sels et de l’urée. IIS notent des formes filamenteuses. Ils classent les produits chimiques en raison de leur action sur la morphologie bactérienne et, renouvelant leurs expériences avec le Colibacille, lui reconnaissent une plus grande résistance en milieu salin.
Pour ces auteurs, les cocci ne sont pas modifiables
par l’urée.
Wilson [85], en 1907, provoque la formation de filaments à partir du B. pyocyanique, du B. coli et du B. lyphique, soumis à l'action de l’urée.
L'urée encore est utilisée par Sartory et Nonotte|76], en 1908 ; ils observent des formes grêles du B. an-
thracis.
Lasseur étudiant le B. Le Monnieri. obtient avec l'acide phénique des éléments très courts et avec
l'acide borique des allongements ; il note aussi des
formes filamenteuses du 2. chlororaphis sous l'influence de l’ammoniaque.
En 1912, Baerthlein [5] signale des formes atypiques du Vibrion cholérique, entre autres, maintenu longtemps sur un milieu artificiel. Get auteur parle même de constance indéniable transmissible aux générations ultérieures.
En 1915, H. Coupin [17] étudie l’action de la sursalure sur les Bactéries marines ; il observe pour les bacilles un accroissement de longueur, des formes filamenteuses, et, pour les spirilles, un retard marqué dans le développement.
Kufferath [46], en 1920, note une disposition particulière en 8 allongé dû à l’étranglement du bâtonnet dans des cultures de Colibacille effectuées sur gélose lactosée minéralisée. Les Bactéries ainsi modifiées, une fois transportées en eau peptonée normale, retrouvent rapidement leur forme habituelle. Avec les Coccacées, l’auteur n’observe pas de variations morphologiques aussi importantes : il Y a conservation de la forme coccus, mais les éléments sont beaucoup plus petits.
En 1929, Palgen |65] fait agir sur des Bactéries sporogènes (B. sublilis et B. mesentericus) des doses croissantes de sulfate de magnésie; il observe un raccourcissement des éléments et en conclut à une augmentation de l'énergie de division.
En 1930, P. Bordet [10] démontre que la privation de calcium détermine chez certains bacilles des modi-
fications morphologiques considérables en les trans-
=SAIO LE
formant en éléments courts, le plus souvent en coccobacilles. Remis au contact du calcium, les microbes reprennent aussitôt leurs caractères normaux.
En 1936, enfin, D. Blanchard soumet du Slaphylocoque et du Slreplocoque à l’action de divers antiseptiques : fluorure d’argent, chlorure de sodium, bichromate de potasse, asparagine, alcool ; elle constate, suivant les cas, des allongements ou des formes géantes.
Ce dernier travail contredit une des conclusions de Minoux : « Les Coccacées peuvent prendre des formes dites géantes, les autres Bactéries des formes allongées ou raccourcies. » Nous aurons l’occasion personnellement de prouver, à maintes reprises, que
les Coccacées peuvent aussi s’allonger.
