EUPHORBIA ATOTO Forst., Prodr., n

E. Levis Poir., Dict., suppl., I, 642.

E. Lævicara Vahl, Syÿmb. bot., If, 54 (nec Lamk).

EUPHORBIACÉES AUSTRALIENNES. 283 E. Hazopiza Miq., An. bot. ind., IT, 16.

E. oraria F. Muell., herb.!; Boiss., in DC. Prodr., n. 6.

Exs. Hombron et Jacquinot, Voy. de lAstrolabe et de la Zélée (1838-40), Raffles bay (herb. Mus. par.). — F. Mueller, «ad littora insul. Moreton (1855); Lord Howick’s Group (1855); Sir Ch. Hardy island » (herb.!) — « Mac Gillivray, ad Port-Curtis » (herb. Kew.). — « Armstrong, ad Port-Essington Austral. bor. (herb. Kew.). »

O8s. L’£. halophila ne nous paraît pas devoir être séparée spécifiquement de l’Z. Afoto. Il semble beaucoup plus difficile d'admettre que les ÆE. Atoto et lævigata n'appartiennent qu'à une même espèce, surtout quand on compare l’£, oraria aux échantillons de l£. levis qui proviennent de Timor. L’£' levis paraît surtout s’écarter de l’Atoto par ses feuilles cordées à auricules obtuses, sa teinte glauque, son mode de dichotomie et la taille de ses stipules. Mais, pour tous ces caractères, les échantillons de l’herbier de M. F. Mueller, récoltés à Lord Howick’s Group, étant subdichotomes, assez glauques et à stipules assez prononcées, servent de passage entre les autres échantillons récoltés en Australie et ceux qui ont été rapportés par Riedlé de l’île de Timor, et qui sont conservés au Muséum.