V. Gachon : op, cit., p. 3o

Cet arrêt établit, au Vigan , le consulat miparti *. II y aura désormais trois consuls, comme auparavant. Mais le premier et le troisième seront, obligatoirement, catholiques, et le second sera pris parmi les réformés.

A peine cet arrêt est-il signifié au conseil politique en fonctions, celui-ci, tout protestant, s'empresse d'y faire opposition. M. de Bosgros, premier consul, sollicite alors de la Chambre de FÉdit, un nouvel arrêt qui permette de choisir comme premier et troisième consuls, catholiques, des sujets, au choix du conseil, pris au Vigan même, ou dans les environs^, pour Tannée i633, et qui ordonne que les personnes ainsi choisies devront accepter les fonctions dont on les aura ainsi investies « à « peyne de 4.000 livres et aultres arbitraires, » et que les officiers royaux du Vigan seront tenus de leur accorder l'investiture habituelle ^ .

Le l'^janvier, date accoutumée de rélection,passa

1 . Sur les consulats mî-partîs, v. Hugues : Histoire de réalise réformée d^Anduze, p. 535 ; Schybergson : /^ duc de Rohan et la chute du parti protestant en France, p. 23 ; Recherches sur AlaiStp. 192, 193, 3So, 6i3; Gachon : Quelques préliminaires, p. 3o, LXV-28, IX-6 ; A. de Boislisle : Les grands jours de Languedoc, p. 24 ; Léonce Anquez . Un nouveau chapitre de r histoire des assemblées fnylitiques des réformés de France, p. 5i ; La Fijardière : réimpression des Pièces fugitives, X, p. 175 ; Recueil des Edits, Déclarations et Arrêts concernans la R.P.R. ; etc .

2. Voilà une anomalie remarquable : un conseil politique recruté dans d'autres cqmmunes que celle qu'il doit administrer. Ce procédé est courant. C*est ainsi que M. de Camprieu, qui demeura treize ans viguier du Vigan. fut, dans la suite, nommé premier consul de notre ville, en 1640 et 1642. Pourtant il n'était que contribuable dans le taillable du Vigan, et habitait à une demi-lieue de la ville.

Dans le même temps cela se pratiquait aussi à Anduze, à Sauve, villes voisines (BB, 16, 9, 1645).

3. II résulte de tout ceci que ce n'était pas une sinécure, d'être consul catholique, à cette époque, puisqu'on escomptait des refus, de la part de tous les candidats désignés.

au milieu de toutes ces poursuites, et, le 17, M. de Bosgros, premier consul en i632, encore en charge, fiaute d'avoir été remplacé, convoqua son conseil pour procéder au renouvellement annuel. Le conseil, considérant « les privilèges et costumes » de la ville, décida de faire encore opposition et de se pourvoir devant le Roi lui-même ^ , mais, en attendant, et pour cette fois seulement, « sans consé- « quence », d'obéir' à l'arrêt du 3o décembre i632. Alors, M. de Bosgros, premier consul sortant, nom^ me ses candidats : noble Thimothée de Guichard sieur de Campestre, habitant de ce lieu. M* Gabriel de Guichard, docteur en droit, de Sumène, noble François Dalary, sieur de la Fraissinède, habitant à Mandagout, noble Jacques de la Valette, sieur de Lascours, habitant son château de Lascours, dans " la paroisse d'Aulas, le sieur de la Condamine, de Bez, et noble Jean d'Assas, sieur del Mas, habitant à Saint-Bresson, tous catholiques. Pas un n'est du Vigan.

L'élection se fait « à la pluralité des voix »,etnon au sort, et Gabriel de Guichard, habitant de Sumène est choisi comme premier consul du Vigan, pour Tannée i633, faute d'habitants de la première classe, catholiques, pour remplir cette charge,cette année-là.

Désormais les autorités surveilleront de très près, dans les communautés protestantes, tout ce qui touche aux élections. Elles auront des agents, pour

1 . Le conseil du roi, saisi, renvova les parties devant la Chambre de ITdit (BB, 16, 38, 8 juillet i636). Là, les procédures traînèrent. En 1643, les protestants reprirent l*instance suspendue, et assignèrent les consuls catholiques devant la même juridiction, en r^lement du consulat (AÀ, 2, 3, 28 décembre 1643).

les renseigner sur l'état d'esprit des populations ^ . Là où elles sentiront une opposition quelconque, elles feront leur possible pour la réduire. Et, en vertu du droit général de haute police et de surveillance du souverain ^ , les intendants ne reculeront pas devant les candidatures officielles ou même la nomination pure et simple de tout un conseil politique, par ordonnance ^ . C'est ce qui arriva en

Jusque là les consuls seuls étaient choisis selon les règles de la mi-partiture, et non les conseillers.

En février i634, l'intendant Le Camus ordonna que, désormais, le conseil tout entier fut mi-parti, en vertu de la déclaration du i9 octobre i633. En exécution de l'ordonnance de l'Intendant, le Conseil politique décide de tirer au sort trois conseillers protestants qui seront remplacés par Messieurs de Campestre, dé Bosgros et de la Tour, catholiques. Ce que l'on fait, au mépris des anciens usages, qui voulaient que toutes les classes de la société fussent représentées dans les conseils politiques ^. Dès lors, sur dix conseillers, trois sont conseillers-nés, comme consuls de l'année précédente, soit deux catholiques et un protestant^ et sur les sept autres, trois sont catholiques et quatre protestants. Ainsi il y en a cinq de chaque parti.

1 . Un document très concluant est la Statistique des opinions religieuses du futur diocèse d* Alais^ publiée en 1911 par M. Bligny-Bondurand^ archiviste du Gard, dans le Bulletin historique du Ministère de T Intérieur i

2 . M. Funck-Brentano explique fort judicieusement les origines familiales de ce pouvoir, dans Le Içoi.