D CR

Leagrt

{| tit

“Me

même de la part de la couronne. Que

‘ sidant la dite cour, mais bien par un

cette abstention de la part de la couron: | ‘‘ étranger à la dite cour, non assermenté

ne de comparaître ninsi,au susditterme, était de nature à faire naître, dans l’esprit du malheureux condamné, l’espoir qu'il aurait ax moins la vie sauve. Il est donc à espérer que cette circonstance sera prise en considération par le gouvernement exécutif, avec d’autres circonstances qu’il sera probablement uppelé à peser,

A Son Etcellence Charles Stanley, Vicomte Monck, Baron Monck de Ballytrammon, Gouverneur-Général de l'Amérique Britannique du Nord, etc., etc., etc.

La requête de Pierre Duval dit Barbinus, maintenant détenu dans la prison du district d’Arthabaska, et sous sentence de mort, expose humblement :

Que le trente avrik mil huit cent soixante-et-trois, votre requérant a obtenu l’émanation d’un bref de pourvoi pour erreur (writ of error), par le Jiat an térieurement obtenu du Procureur: Général, le même jour, et que ce brefétait rapportable en cour d’uppel siégeant comme cour d’erreur à Québec le douze juin dernier ;

Qu’aucuu procédé quelconque n’a eu lieu pendant le dit terme ; que le huit septembre dernier, la couronne produisit une comparution dans la cause, et que demande fut faite au demandeur en erreur de produire ses griefs d’erreur ;

Que le quinze septembre dernier, un certificat fut accordé contre le demandeur en erreur sur le principe qu’il n'avait pas été produit de griefs d’erreur ; qu’enfin le seize du même mois, les procédés susdits furent retirés, attendu qu’ils avait été faits en conformité aux règles de pratique en matière civile, tandis que la procédure devait’ être conduite et réglée en vertu du droit criminel anglais ; F2

Que le dix-huit septembre,une motion de la part du demandeur en erreur fut faite, allant à demander l’amendement du rapport fait au bref d'erreur ; par sa motion le demandeur en erreur alléguait:

1° Que les dépositions des témoins € m’avaient pas été prises par le juge pré-

“et n'ayant aucune qualité ni pouvoir “ de le faire ;

2° 4 Qu’à la séance du dix-neuf mars “# alors dernier de ln dite cour, les jurés “ s'étaient retirés de la cour, sans qu’il “ fût constaté qu’ils eussent été gardés “ dans une chambre sous clef, et sans “ être sous la garde d’huissiers asser- # mentés tel que l’exige la loi ;

3° 4 Qu'un nommé Moïse Forest, un “ des témoins de la défense, ayant pro- “ duit deux bardeaux et une guzette “ sur lesquels il était dit qu'il y avait “ de l’arsénic, la cour ordonna au Dr.

“ Larue d’en faire l'analyse chimique “ et suspendit à cet effet sa séance pen- “ dant trois heures ; que le Dr. Larue fit “ de fait l’anulyse chimique des matières “ contenues sur les dits bardeaux et “ gazette, et en dressa un rapport, mais ‘ que ce rapport n’a été ouvert ni pu- “ blié en cour, et que le résultat en est “ demeuré inconnu aux jurés, par la “ raison que le Procureur de la Couron- “ ne déclara qu’il n’entendait pas exa- “ miner le Docteur Larue, qui avait “ alors son rapport de l’inalyse chimi- 66 que j ”

Que le jugement sur cette motion fut rendu le quinze décembre dernier et qu'elle fut rejetée par la majorité de la cour,que l’honorable juge Mondelet seul se déclara en faveur de la motion, et que son dissentiment fut longuement exprimé dans son discours publié au 14ème vol. des décisions des tribunaux du Bas-Canada, produit avec les présentes ;

Que le dix-sept septembre dernier, lé demandeur en erreur fit une motion pour obtenir un bref de certiorari dans laquelle il alléguait ‘qu’il y avait eu “ erreur dans le procès, que notamment “ l’assignation du jury était irrégulière;

Que cette motion fut rejetée par la majorité de la Cour ;

Que le juge Mondelet s’exprima en faveur de cette motion ;

Qu’enfin le dix-neuf décembre dernier, il fut fait mution de la part de la Couronne pour que le demandeur en erreur, présent Requérant; fut déchu du droit de produire aucun de ses griefs d'erreur, et que la procédure sur le bref

»)n par un sermenté i pouvoir

euf mars les jurés sans qu'il lé gardés , et sans rs asser- ?

orest, un yant pro- > guzette | y avait a au Dr, chimique ince pen- Larue fit matières leaux et ort, muis t ni puat en est s, par la \ Couronpas exaqui avait e chimi-

dotion fut ernier et ité de la Helet seul otion, et guement ublié au ibunaux les pré-

brnier, lé à motion ai dans avait eu amment gulière;?

e par la

rima en

bre dert de la Heur en échu du :s griefs r le bref

d'erreur fût .déclarée non avenue, et qu’un jour fût fixé pour l’exécution du prisonnier ;

Que la majotité de la Cour en effet confirma le jugement de première instance, et ordonna que le prisonnier serait remis sous la garde du Shérif d'Arthabaska jusqu’à ce qu’il en serait déchargé légalement ;

Que la Cour ne fixa pas alors le jour de l’exécution du prisonnier ; qu’un des honorubles juge: présidant la dite Cour, donna encore alors son dissentiment à ce jugement ; ‘ |

Que Votre: Requérant expose humblement à Votre Excellence que les jurés qui l'ont trouvé coupable ont cependant recommandé le condamné à une commutation de peine ;

Que Votre Requérant prie Votre Excellence de vouloir bien prendre en considération les requêtes qui accompagnent les présentes ;

Qu'il met sous la considération de Votre Excellence le aiscours prononcé

ar feu l’Honorable L. H. Lafontaine,

Juge en chef lors du jugement du dix-

neuf décembre dernier, lequel s’exprima comme suit: “Il est à regretter # qu’au terme de cette Cour tenue en # juin dernier, personne n’ait comparu, “ pas inême de la part de la Couronne, # Cette abstention de la part de la Cou- “ ronne de comparaître ainsi, au susdit “ terme, était de nature à faire naître dans l'esprit du malheureux* éordum- “ né l'espoir qu'il aurait an moius la # vie sauve. Îl est donc à espérer que “ cette circonstance sera prise eh Cun- “ sidération par le Gouvernement Exé.

# cutif, avec d'autres circonstances qu’il “ sera probablement appelé à peser ;”

Que Votra Requérant expose qu’il n’est pas besoin pour lui de ler aucun fait particulier de la asc ttendu que ces faitseont appare: là face du dossier même; qu'il n’est pas besoin non plus de commenter les paroles de feu Sir L. H. Lafontaine ;

Que sur le tout, Votre Requésmnt sol.

licite avec la plus vive instance, que la sentence de mort prononcée contre lui soit commuée en une détention perpétuelle aux pénitencier ;

Que Votre Pétitionnaire s’appuie particulièrement sur ce que le jugement

rendu contre lui le vingt-six mars dernier, est illégal, le tribunal de première instance n'ayant pas le pouvoir de fixer un second jour pour l’exécution de Votre Pétitionnaire, ce droit appartenant seul à lu Cour d'Appel siégeant in banco, et qu'il y avait par là même res judicata ;

Que Votre Pétitionnaire prend resné tt mn la liberté de soumettre es erreurs manifestes qui ont eu lieu dans l'instruction de son affuire qui le conduit à la mort, dont quelques unes d'elles sont signalées dans la’ présente requête, et plus particulièrement dans son memorandum ci-annexé comme faisant partie des présentes, et lequel Votre Requérant prend respectueusement la liberté de soumettre à la bienveillante considération de Votre Excellence ;

Que Votre Pétitionnaire prie qu’il plaise à Votre Excellence d’exercer en sa faveur la clémence royale qu’il sollicite avec la plus vive instance, et que Votre Excellence suvez toujours exercer lorsqu'il existe, comme duns le cas actuel, plus que des doutes en faveur d’un malheureux condamné.

Québec, ce avril 1864,

(Signé,) TALBOT & TOUSIGNANT, Avocats du Requérant.

A Son Eñcellence le Très Honorable Charles Stanley, Vicomte Monck, Baron Monck de Ballytrammon, Gouverneur-G'énéral de l’Amérique Britannique du Nord, dc.,

de. de.

Nous, soussignés, prenons respectueusement la liberté de solliciter auprès de Votre Excellence, la commutotion de la peine de mort prononcée contre Pierre Duval dit Barbinas, par la Cour Criminelle d’Arthabaska, le vingt-et-un mars mil huit cent soixante-et-trois, en une détention perpétuelle.

Québec, 5 avril 1864.

(Signé,) L. G. Baillurgé, C. Delagrave, S. Lelièvre, James Motz, Jas. C. Lloyd, C. Miville de Chêne, C. A. Morisset, Jos. N. Bossé, G. H. LaRue, D. J. Montambauit, À J. N. Blanchet, F. X. Langevin, E, C. k. Gauthier. "T7 © “ointe,

J. G. Barthe,

John À. Parkin, S. B. Caron,

H. À. Hearn,