Picard, Bull, de la Soc. anatom. de Paris, 1840, p

2. Prescott Hewett, Sebaceous tumours of the cranial région, Saint-George’s hospital Reports, 1869, vol. IV, p. 91.

KYSTES DERMOÏDES

et médiane de l’os frontal, près de la suture sagittale, et dans deux autres cas (sur lesquels il ne fournit aucun autre détail) la résorption de l’os était considérable et la tumeur occupait précisément le môme siège. Ces tumeurs étaient-elles congénitales? Peut-être bien. L’existence de plusieurs d’entre elles avait été reconnue dès la première enfance. Dans le cas d’Athol Johnson, la tumeur avait été remarquée à huit mois. » Nous aurons a examiner les différentes questions que l’auteur anglais a laissées sans solution.

Outre les cinq cas réunis dans l’important travail dePrescott Ilewett, on en trouve quatorze autres publiés la plupart isolément : ce sont ceux de Giraldès1, de Wrany et Neureutter2, de H. Arnott3, de Heürtaux4, de Hardie5 6, de Condamin0, de Sibthorpe7.

A. Wernher8 a réuni quatre observations de kystes développés au niveau de la fontanelle antérieure, et provenant, d’après lui, d’une méningocèle étranglée. Cette interprétation est fausse, car les quatre observations de Wernher se rapportent manifestement à des kystes dermoïdes. L’une de ces observations appartient à l’auteur lui-même; deux autres sont de Textor et de Bruns ; la quatrième est de Helde (de Giessen), auteur du siècle dernier (1777).

Deux faits, recueillis par nous à l’hôpital Trousseau, ont déjà été publiés au congrès français de chirurgie de 1888;

1. Giraldès, Bull, de la Soc. anatom., 12e année, 186G, t. XI, p. 297, et Leçons sur les maladies chirurgicales des enfants, 1869, p. 342.

2. Wrany et Neureutter, OEster. Jahrb. f. Pædiatrik, et Rev. dessc. méd., 1873, t. I", p. 228.

3. II. Arnott, Dermoid cyst of the scalp simidating meningocele , Trans. of the pathol. Soc. o f London, vol. XXV, 1874, p. 228.

4. Heurtaux, Gazette des hôpitaux, 1874, n° 69, p. 547, et Dict. de Jaccoud, t. XIX, art. Kystes, p. 754.

5. Hardie (of Manchester), the Lancet, may 2, 1885, I, p. 785.