La défloration a-t-elle été forcée ou consentie

Dans la défloration forcée , les désordres des organes génitaux sont généralement plus prononcés que dans la défloration consentie ; les grandes lèvres sont fortement contuses , tuméfiées ; il existe souvent un écoulement muqueux non contagieux ; il j a des meurtrissures, des ecchymoses aux cuisses , aux seins , aux bras , qui sont autant d’indices de violence et de lutte.

Appréciation U faut examiner les forces respectives de la plaides forces gnante et du prévenu. L’âge doit être pris aussi en

de^T plaignante grande considération; car s’il s’agit d’une jeune fille de et du prévenu, huit ou dix ans , il est bien probable qu’il y a eu viol.

Comparaison On comparera entre eux les organes sexuels de l’homde leurs organes me et de la femme. Sile membre viril est très-petit , et que sexuels. yagjQ sojt très-large , il est évident que la défloration

n’a pas été opérée par son introduction. Il pourrait arriver aussi que l’accusé présentât un cas d’impuissance

absolue , tel que la perte de la verge ou la paralysie de cet organe : la science possède des exemples de cette nature.

Le viol peut être opéré pendant une syncope ou Viol opéré pendant les effets des narcotiques qui auraient été admi- pendant

1 1 x 1 une syncope,

nistrés, sans qu il en résulte aucun désordre matériel notable , et sans que la femme puisse en avoir eu la connaissance. On ne peut pas mettre ce fait en doute , quand on sait que les douleurs de l'accouchement ont été insuffisantes pour tirer du nareotisme des femmes qui étaient sous son influence. Il n’en serait pas de même du sommeil naturel. Nul doute que si la fille est vierge, elle se soit éveillée par les douleurs du viol ; mais alors n’a-t-il pas été opéré avant le réveil, qui n’en est que la conséquence ? La défloration, dans ce cas, serait donc la seule preuve du crime. ( Devergie .)

Modèle de rapport relatif à la défloration avec violence.

Nous soussigné^ docteur en médecine de la faculté de

Paris^ y demeurant rue . , sur la réquisition de M. le

procureur du roi , nous sommes transporté aujourd’hui 30 juin 4819, heure de midi, rue de....,n.0..., accompagné de M. le commissaire de police de . , à l’effet

de visiter la fille du sieur M....... que l’on disait avoir

été déflorée et violée la veille , à 8 heures du matin.

Arrivé en ladite maison, au 3.e étage, nous y avons trouvé ladite fille, âgée de 14 à 12 ans , se plaignant de douleurs vives aux parties génitales, aux cuisses, au

bassin et aux régions lombaires. On nous a rapporté que,

la veille , le sieur E . , âgé de 25 ans, l’avait entraînée

avec violence dans une chambre de l’étage au-dessous , et en avait abusé malgré sa résistance ; qu’elle n’était précédemment affectée d’aucune maladie catarrhale, et

qu’elle jouissait habituellement d’une très-bonne santé,

ainsi que sa constitution nous a paru l’annoncer.

Nous avons observé d’abord aux parties antérieure et externe des bras de cette jeune fille de larges ecchymoses, qu’elle nous a dit provenir de la force avec laquelle elle avait été saisie par le sieur E .

Procédant ensuite à l’examen des organes génitaux, nous avons reconnu :

4 .° Que les grandes lèvres étaient un peu écartées , tuméfiées et rouges à leur face interne ; que les petites lèvres étaient trés-gonflées, et offraient des traces de déchirures recouvertes d’une sorte de mucus ; qu’un liquide blanc -jaunâtre , de la consistance d’un mucus épais , s’écoulait par le vagin ;

2. ° Qu’il existait des lambeaux apparents et encorè sanglants de la membrane hymen ;

3. “ Qu’il y avait en outre , au-dessus de la symphyse du pubis , à la partie supérieure et interne des cuisses et des fesses, des ecchymoses dont la couleur, uniformément rouge foncé , annonçait que les contusions étaient récentes.

De ces observations nous croyons pouvoir conclure :

1 . ° Qu’il y a eu introduction ou tentative d’introduction d’un corps assez volumineux dans le vagin ;