Bibl. uat., coll. Doat, t. CCXXVI

« sant au roy i. » — « Aucun seigneur ne doit assaillir, € rançonner et prendre forteresse quelconque d'autruy « estant en Tobéissance du roy, sous peine de lèze € majesté 2. » Il n'est permis qu'aux nobles, aux officiers du roi et aux soldats de son ordonnance de porter des armes 3. D'importantes restrictions sont mises au droit de guet qui obligeait encore les manants à monter la garde dans le château seigneurial. Enfin on ne peut même, sans crime, € faire amas ou provision c de vivres pour bailler à aucuns gens de guerre, sauf c pour le service du roy ^. »

Il est certain que tous ces textes législatifis et beaucoup d'autres semblables de la seconde moitié du xv"" siècle, appliqués avec rigueur par les Parlements et les baillis, enlevèrent réellement à la féodalitéi dès la fin du règne de Charles YII, l'indépendance militaire qui faisait sa force. Mais on montrerait aisément que la royauté ne réussit pas du premier coup à désarmer la noblesse. En fait, les ordonnances se trouvèrent violées, sous Louis XI et sous Charles VIII, par les différentes ligues aristocratiques que ces rois eurent tant de peine à dissoudre. On a vu, par l'exemple d'Alain, qu'aux époques de grands troubles, les nobles chargés du commandement des compagnies royales n'hésitaient pas à trahir le serment militaire en les faisant marcher contre le roi. Alors, la royauté renouvêlait, mais en vain, les ordonnances répressives des