Bibl. nat., coll. Doat, t. CCXXXI, f

« eage et en pupillaige, » et garda sa prise pendant huit ans. Ce voisin peu scrupuleux avait profité d'un changement de règne et du plaisir singulier que Louis XI prenait, lors de son avènement, à réagir contre Tadministration de son père. Il était allé trouver le nouveau roi, « luy avoit remontré que feu le roy Charles bannit son père du royaulme et luy confisqua ses terres et qu'il luy pleust les luy restituer » Alain et Françoise en appelèrent au Parlement de Bordeaux et se plaignirent que « soubz umbre de restitution » le vicomte eût mis la main sur le bien d'autrui. Le Parlement de Bordeaux donna raison aux demandeurs ; mais le sire de Pons porte appel de la sentence, et le procès, en raison de cet appel, demeura pendant de 1467 à 1477 : premier exemple de ces longueurs judiciaires qui caractérisent le siècle ^ .

Quand la question de propriété n'est pas agitée, les contestations roulent le plus souvent sur les droits féodaux, utiles ou honorifiques. Le procès qu'Alain soutient contre Marguerite de Lasteyrie, dame du Château-Bouché, a pour objet les droits de justice de la terre du Mas-Cessineau^. Avec Anthoine Hélie, seigneur de Puyagut, il s'agit de l'hommage que celui-ci refuse au suzerain, et aussi des droits de justice 3. Le sire d'Aîbret dispute au maréchal de Gié la foi et hommage de Fronsac * ; à l'official de Périgueux, le droit de nommer les maîtres d'école dans le comité de Péri-