l'réface de la Franciude, p

ment nés pour les amours ' », et flardy avait eu certainement raison de les choisir, comme plus propres à donner au langage de ses bergers la simplicité, la naïveté, la grâce qui leur convenaient. Élégiaques ou alexandrins, tous les vers de Hardy sont disposés par rimes plates - et conformément à la règle de la succession des rimes '\ Depuis que Jean de La Taille avait fait l'essai de cette règle dans le Sai'd furien.r^ depuis surtout que Garnier l'avait adoptée dans ses tragédies, tous les auteurs dramatiques s'y conformaient.

Revenons aux différences qui séparent la versification de Hardy de celle de Malherbe.

I. — Ronsard n'avait rien fait pour éviter Ihiatus % mais dans V Abrégé de l'art poétique (f" 7 r°j , il avait pourtant remarqué que « telles concurrences de voyelles sans être élidéesfont levers merveilleusement rude en notre langue », et il les avait déconseillées. Desportes, Duperron, Rertaut s'étaient donc appliqués à diminuer le nombre des hiatus % et, en dépit des protestations de Régnier et de Théophile, Malherbe les avait absolument proscrits. Hardy ne tient aucun compte de cette proscription et, de même qu'il avait dit dans Bidon : à un, Un avez, lui offre, tu as. et ingrat, d'y aller, tu es ici à, où est, où il; il dit encore dans Frégonde, c'est-à-dire au plus tôt en 1621 : où une (I, r; IV, 234), et à