Robiou, p

2. Lotheissen, qui l’analyse rapidement, ajoute (Gesch. der franz. Litt., t. 1, p. 304) : « Tout cet acte est remarquable par le ton qui y règne. Nous pourrions aujourd’hui, sans y changer un mot, le jouer comme parodie ; mais Hardy parlait le plus sérieusement du monde. » Autant dire que Hardy manquait de bon sens, mais il n’en est rien, et nombre de passages ne peuvent laisser de doute sur ses intentions. (Voy. p. 369 : « un géant...

Cerbère t'enlevant de pareille façon Qu'un pêcheur de sa ligne enlève le poisson »;

etp. 370, 373, 375, 376.) Il n’y a pas là de parodie proprement dite, mais ce n’est