Le Théatre françois, p. 195 et

2. Expression de M. Paul Lindau au sujet des pérégrinations de Molière.

3. Sainte-Beuve, Tableau de la poésie fr., p. 243; Tivier, Hist. de la litt. ar. en Fi, p.571.

4. Nisard, Hist. de la litt. fr., A8TT, t. Il, p. 95; Royer, t. IL, p. 134; Fr. Godefroy, Hist. de la lité. fr., &. 1, p. #09 (mais il se contredit, p. H4, où il adopte à peu près l’opinion de Lemazurier); Ebert, Entwicklungs-Gesch., p. 186. M. Lotheissen place Hardy tantôt à l'Hôtel de Bourgogne (t. 1, p. 298), tantôt au Marais (t. 1, p. 299). Enfin M. Lombard écrit, cf. ci-dessus, p. 25, n° 3: « Quelques critiques ont prétendu quil était directeur du théâtre du Marais »! Zeitschrift für neufr. Spr., t. 1, p. {T1

5. P. Lacroix, xvue Siècle, Lettres, p. 266 et 268; Bizos. Étude sur Mairet. p. 18; Moland, Molière, p. xL.

la troupe de l'Hôtel de Bourgogne à se dédoubler, et une partie de ses membres à se transporter à l'Hôtel d'Argent !.

En dépit de cette diversité, il semble qu'une opinion domine et qu’une tradition se soit établie. Elle remonte à Suard, et Guizot en a été depuis le principal soutien. Une seconde troupe de comédiens, disait Suard, « moyennant des protections et une légère rétribution aux Confrères, obtint, en 1600, la permission de s'établir au Marais, à l'Hôtel d'Argent, et résolut de représenter trois fois par semaine. Pour effectuer ce projet, il fallait s’attacher un homme capable de le soutenir : cet homme fut Alexandre Hardy *. » Et le dernier biographe de Hardy écrit encore : « Ce n’est qu’en 1600 que la troupe de Hardy vint s'établir définitivement, d'abord à l'Hôtel d'Argent, puis rue Vieille-du-Temple, et fonda ainsi le théâtre du Marais, dont la vogue ne tarda pas à égaler celle de l'Hôtel de Bourgogne * ».

Cette tradition mérite-t-elle d’être adoptée? Nous avons déjà répondu implicitement, quand nous avons publié notre précédent ouvrage : Esquisse d'une histoire des théâtres de Paris de 1548 à 1635. En montrant que le théâtre dit « du Marais » n’a été fondé qu’en 1629 *, nous avons rendu inacceptables toutes les hypothèses qui font de Hardy le fournisseur, exclusif ou non, de ce théâtre. A-tl donc été celui de l'Hôtel de Bourgogne? C'est là une question qui reste moins facile à résoudre, et que nous espérons cependant ne pas aborder tout à fait en vain.

1. Lemazurier, Galerie hist., t. I, p. 3 et 8. Ce nom était de bon augure, fait même observer Lemazurier.

2. Suard, Coup d'œil sur l'histoire de l’ancien lhéâtre français, p. 115. Cest, à peu de chose près, l’opinion de P. Lacroix, xvn° Siècle, Institutions, p. 491. Voy. encore Demogeot, Tableau de La litt. fr. au xvne siècle, p. 429; Guizot, Corneille et son temps, p. 130; Géruzez, Hist. de la lité. fr., &. IX, p. 72.

3. Lombard, Zeitschrift für neufr. Spr., t. I, p. 166; Kownatzki, Essai sur Hardy, p. 3.