Î22 CHAP. XI, S J

La première partie de l'ouvrage se termine au moment où AlexaÂlre, ayant épousé la fille de Darius, se dispose à marcher contre Porus. Voici maintenant le prologue de la seconde partie où on remarquera le passage relatif au duc Philippe le Bon :

(Fol. 203 yo). La seconde partie des conquestes da noble roy Alixandre, — Chy aptU senssuuwent aulcunes maîtres extra-vagansduroy AHxandre, touchans les parties d'Occhidens, comme France, Engleterre, Escoche, et les aultres pays d'environ.

Je qui, au commandement de mon tresredoubté seigneur devant dit, ay a traittier et mettre en nostre langaige maternel les fais et conquestes du trespoissant et tresredoubté empereur Alixandre, lequel, comme la commune famé et renommée tesmongne, fu roy et seigneur par sa proesche de toutte la terre d*Orient et d'Occident, dont il s'enssieult par ceste auctorité que il fu seigneur de France et de touttes les marches adjacentes, et pour ce que point ne m'est apparut par ristore que en ce traittié j'ay alleguié, ne ossi par aultres, comme de Vincent le Jacobin et de Guillemme, qui les fais dudit Alixandre traitterent, comment ne par quelle manière il subjuga la ditte contrée, de laquelle ou des parties adjacentes est natif mondit tresredoubté seigneur, et aveuc ce seigneur particulier et grant gouverneur noble et puissant, etmeismentdu noble pays de Picardie soubz la main de mon tresredoubté seigneur et trespuissant prince. Monseigneur Phelippe, par la grâce de Dieu i (foL 204)

vers manuscrits da roman; dans Tédition Michelant figurent Passien, Gluinas (243, 18, 20); Léon doit être Liones, l'un des compagnons d'Alexandre {Mich., 24 j, 17) queWauquelin aura pris par erreur pour un Persan.

ï . Les cinq mots qui précèdent ont été grattés.

LES RÉDACTIONS EN PROSE. )2j

duc de Bourgoinpe, de Brabant et de Lembourgh, conte de Flandres, d'Artois, de Bourgoingne, palatin de Haynnau, de Hollande, de Zeellande et de Namur, marquis du Saint- Empire, seigneur de Frixe, de Salins et de Malines, et duquel pays de Picardie je suis natif, veulx ychy mettre et anecxer une partie d'une histôre laquelle j'ay trouvée ens es histores de Belges, faictez et rassamblées par vénérable docteur et maistre en théologie maistre Jaque de Guise cordelier, lesquelles histores il fist et assambla et composa au comandement de tresredoubté prince le duc Aubert de Bavière, conte de Haynnau, Hollande et Zellande, par laquelle histore aucuns polront congecturer ou ymaginer que vérité a esté que le roy Alixandre ait esté segneur des parties présentement proposées, sy suplye tresbenignement a tous ceulx qui cest histore liront ou oront lire que, se plus de laditte histore troevent, ou des conquestes des pays devant dis, que benignement il leur plaise chou adjouster a ceste présente histore, et moy pardonner ma négligence en ceste partie, s'elle y est aucunement trouvée. Dont, pour mieus avoir déclaration de la matere, nous retournerons ung petit a nostre matere emprise, et premièrement nous parlerons comment ledit Alixandre conquist la terre d'Albaine, pour ce que après la conqueste des Albaniens, comme dist Orosius (yo) en son livre, ce tesmoingnant maistre Jaque de Guise devant dit, monstre le don que ledit Alixandre fist de la forest Carbonniere a la dame nommée Lirope • , en laquelle forest Carbonniere sont maintenant constituez pluseurs pays, comme Picardie, Artoix et par especial Hayn-

I. Voy. les Annales de Hainaut, de Jacques de Gqise, 1. III, chap. XXXVI, Quod Alexander magnus dédit Liriope sUvam Carbonariam, éd. du marquis de Fortia d'Uiban, II, 392. Il n'y a là rien qui rappelle l'histoire de Fions et Liriope dont Robert de Blois a pris Pidée à Ovide; voy. HisU litt., XXIII, 744.

)24 ^HAi>. XI, § }.

nau, Flandres, Brabant, Liège, Hazebain > et pluseurs aultres pays adjacens ou voisins ausdix pays.

L'histoire de Lirope et du chevalier Taron de Périgord occupe les chapitres ij à vij de la seconde partie, puis l'auteur revient à VHistoria de pr£lus,2iyec un chapitre (le huitième) sur Gog et Magog. Il poursuit son récit d'après la même source, sans cependant perdre de vue « Vincent le jacopin » et le roman en vers, ce qui parfois le met en présence de contradictions qui le jettent dans une grande perplexité. Ainsi nous avons vu plus haut (p. 170) que les deux versions latines du Pseudo-Callisthènes, celle de Valerius et celle de Léon racontent que Porus fut tué en duel par Alexandre. Au contraire, dans le roman en alexandrins, Porus accompagne Alexandre à travers les déserts de l'Inde et ne meurt que beaucoup plus tard. Cette différence entre les divers récits n'a point échappé à Wauquelin, qui, après avoir raconté la mort de Porus, tué par Alexandre, poursuit ainsi :

(Fol. 240U L* acteur dist de la mort Porus. De la mort le roy Porus meth en son histoire Vincent le jacopin ensi quexdit est; ossi fait un aultre ystorijen appeliez Guillaume 3. Mais le histore que lious avons poursieuwy en ceste oevre, de laquelle nous ne savons Tacteur, car elle est

1. Ms. Hazebam, mais Hazebain dans le manuscrit 9^42. C'est le Hasbain^ pays de l'ancien Etat de Liège comprenant Liège, Tongres, Hui.

2. C'est, comme on le verra plus loin, le traducteur en prose de VHistoria.

sans title > , dist que Porus ne fu point a celle heure ochiz du roy Alixandre, mais se rendi a lui et fu grant temps chevauchant aveuc le roy Alixandre parmy les desers,1a ou Alixandre fu, comme vous orezchy après; et la ou il parla as arbres du solleil et de la lune, après lequel parlement des arbres, laditte histore sans title met que Porus oans et entendans que Alixandre ne viveroit point longuement, le assally de camp, ouquel camp ledit Porus fu ochiz. Laquelle chose je laisse en le discrétion des lisans, car, quant que fuist, toutteffois se concordent touttes les histores que Alixandre ochist le roy Porus en ung camp de battaille, corps a corps. Or revenons a nostre pourpos.

La fontaine qui confère rimmortalité à ceux qui s y baignent ne laisse pas non plus de lui inspirer des doutes. Nous avons constaté plus haut (p. 176) quelle ne se rencontrait ni chez Valerius ni chez Léon. Notre auteur fait la même remarque, ces deux traducteurs étant pour lui représentés par Vincent et Guillaume. Il termine le récit qu'il emprunte au poème en disant:

{Fol. 266). S'il est vray, vray soit, mais Tistore Vinchent ne de Guillemme n'en parlent point, non ostant que assez dient de touttes les merveilles que Alixandre vit et trouva en Inde, mais de ceste il n'ont point escrit.

Voici maintenant un passage qui prouve que Wauquelin a fait usage de la version française de VHistoria et non du texte latin. Il s'agit des présents qu'Alexandre reçut de diverse^ parties du monde lors de son séjour