PseudO'CaUisth,, p

ALEXANDRE ET DINDIMUS. )1

latine au plus tard dans les premières années du IX* siècle.

Mais on peut préciser davantage. Le ms. de Pabbaye bénédictine de Millstadt, en Carinthie, diaprés lequel la prétendue correspondance d'Alexandre et de Dindi* mus a été publiée dans FAlcuin de Froben, contient, à la suite des lettres, ces trois distiques :

Gens bragmana quidem miris quae moribus extat Hic legitur, lector mente fidem videat.

Hic Pauli et Senecae breviter responsa leguntur, Quaenam notavit nomine quisque suc ;

Qux tibi, Magne decus mundi et clarissime Caesar, Albinus misit, munera parva, tuus^

Les mêmes vers se retrouvent en tète de la première lettre dans le ms. 82 de Corp. Chr. Ox., p. 165 d, avec cette seule variante, nota dédit pour notavit, au v. 4. Albinus c'est Alcuin, mort en 804, et Casar est Charlemagne. On peut disputer sur la question de savoir si Alcuin est réellement le traducteur de nos lettres ; on peut s'en tenir à l'opinion de Froben qui déclarait n'y pas reconnaître son style {Aie, op. W, 5 $6) : ce qui n'est pas douteux c'est que la correspondance d'Alexandre et de Dindimus a été envoyée par Alcuin, — avec la non moins apocryphe correspondance de saint Paul et de Senèque, — à Charlemagne. Je laisse à d'autres le soin de rechercher si la traduction appartient au temps et au pays de Boece et de Cassiodore, ou si c'est une œuvre de l'école d'York.