An somniorum consideratio medico utilis
21. An cadaver aliquanto tempore incorruptum manens significet sanctitatem ejus cujus fuit cadaver. Bis.
22. Gratulatio ampl. Dni De Robles. — Gratulatio illustrmi Dni Ferd. De Trcsni.
Nous présumons que ces discours ont été écrits par V. F. Plempius, 1° parce que l'écriture semble la même que celle des volumes in-folio; 2° parce que les personnages auxquels les présentations des Licen-
tiandi sont faites ont vécu pendant la période concordant avec les années du professorat de Plempius (F. De Robles , chancelier de l'Université en 1634; Libertus Fromondus, doyen de St-Picrre en i659 ; Jacobus Pontanus , conservateur des privilèges ; Jacobus Speecq , doyen de St-Pierre ; Fr. Van Hoorenbeek , doyen , etc. )
Plusieurs de ces discours sont en double exemplaire, dont l'un est d'une écriture plus récente et qui paraît être celle du professeur Peeters. Il semble aussi que ces discours ont été débités plusieurs fois et par des professeurs différents, à en juger par les circonstances suivantes : 1° les présentations successives inscrites sur plusieurs discours; 2° la note inscrite sur le discours intitulé Medici offlcium et portant : die ôOjuniiilil habita est liœcoratio. La présentation est faite au professeur Daelman, docteur en théologie, délégué du chancelier, tandis que la première présentation était faite au Rd F. Van Hoorenbeek, doyen de St-Pierre.
Le discours n° 22 est également en double. L'un est adressé au chancelier de l'Université De Robles , qui est entré en fonctions en 1654; le second est dédié à Ferdinand De Tresni, également en qualité de chancelier, mais qui a dû occuper ces fonctions postérieurement à De Robles.
7. Cahier in -4° contenant une série de petits traités sur divers sujets.
Ces traités peuvent être classés en deux catégories.
La première comprend huit traités qui sont de la
même main que les Orationes pro licentiandis originales contenues dans le cahier précédent et qui paraissent donc devoir être attribués à V. F. Plcmpius.
Ces traités sont intitulés comme suit :
1. Declamata in scholis artium die 20 decemb. anno 1654 in quotlibeticis.
2. Quaestiones quotlibeticse declamatae in scholis artium die 17 decemb. 1639. — 11 y a une copie de la première question portant la date d u 1 8 décembre 1 679, et dans cette copie plusieurs extraits qui ont évidemment servi pour discours prononcés aux actes de licence. — La deuxième dissertation renferme une lettre du docteur Pontius Malconius de Bruxelles, datée ipso die Epiphaniœ Domini , anno 1641.
5. Quaestiones quotlibeticse declamatae in scholis artium die 18 decembris 1641.
4. Quaestiones quotlibeticae declamatae in Vico 17 decembris 1644.
5. Quaestiones quotlibeticae propositae in schola artium anno 1650, die 17 decembr.
6. Quaestiones quotlibeticae propositae in schola artium anno 1 651 , die 1 8 decemb.— De la dernière question il y a deux copies , dont Tune a servi de discours pour l'acte de licence de J. B. Van Wevelinchoven, de Harlem.
7. Quaestiones quotlibeticae propositae in scholis artium anno 1655, die 18 decemb.
8. Quaestiones quotlibeticae propositae in scholis artium anno 1659, die 18 decemb.
La deuxième catégorie comprend une collection de dissertations qui , d'après les inscriptions qu'elles portent, ont été faites de 1675 à 1718. Elles sont d'une même écriture et cette écriture est aussi celle des copies des Orationes et des copies jointes aux nos 2 et 6 des Quœstioncs quotlibeticœ prémentionnées.
Nous croyons que toutes ces pièces peuvent être attribuées au docteur Laurent Peeters , 1° parce que la période de 1675 à 1718 correspond à celle des années de professorat de ce médecin ; 2° parce que l'écriture semble la même que celle des Mss. ci-après qui paraissent évidemment être de la main de ce professeur, à en juger par les notes et les correspondances intercalées dans plusieurs de ces manuscrits.
