P. FE, TIT
(A) Les anciens ont rejeté cette dépression. frontaire de Ja plupart des têtes de femmes, des têtes d’Apollon, de Bacchus, et de jeunes gens, comme de l’Antinoüs en Hercule, 254 ; et ils ont donné au front une grande uniformité dans la surface de sa courbure. On en trouve des exemples dans toutes leurs Vénus, dansla Diane à Ja biche, et beaucoup d’autres ; mais ils Pont souvent remplacée par une forme de convention, par |, un Sillon profond comme on le voit dans l'Apollon du Bel-
" * védère, dans le Jupiter olympien, où par unie dépression trian= k gulairé ; dont la base tournée en bas embrasse la racine ‘dù T: nez, Come on en troùvé un exemple sür l'Hercule Farnèse. Ils ont aussi déprimé le front sur la ligne médiane au-dessus # etentre les têtes des sourcils sûr le Eladiateat ae sur l l’Esculape , 233 ; sur le Sylène, 509, où cette dépression , ‘ esbtrès-exacte ; sur le Jasbn , où ellé est etcessivement légère, M gio ; sur le Nik, ; 3473; sur le Fibre; où elle.s slétèé un M: Fi à
vetle dépression est superficielle ou nulle. Chez les enfans ;
üñe saillie linéaire parcourt de haut en bas lé milieü du front. Elle provient de ce que l’os qui en fait le fondement est partagé en deux pièces latérales , et de ce que les os du crâne sont généralement plus épais à leurs bords que partout ailleurs. Elle disparaît avec l’âge, parce que cet excès d'épaisseur i jaraît lui-même par la réunion des deux pièces de l’os du front en une seule (a). | |
‘Sur les côtés de la ligne médiane s’élèvent les bosses
frontaires latérales , moins distinctes chez l’homme adulte,
où elles semblent effacées, que chez l’enfant et chez la femme , qui ont tent de rapport l’un avec l’autre au physique et au moral. |
L’arcade du sourcil et celle de l’orbite se montrent im-
peu de la nature, 949. Elle manque au contraire sur les Isis, 859, 369, et sur les autres statues égyptiennes que l’on trotve À la salle de l’Isis, au musée du Louvre; elle manque même sur le Germanicus , dont le front a été peu étudié. Les peintres l’ont souvent dessinée. Onladistingue sur le Prophète- Roi du Dominiquin [9541]; sur Monua Lisa de L. de Vinci [1066]; sur la tête de saint Jean-Baptiste, dans le Salomé de Solari [r195]; sur le maître d'armes de Raphaël, peint par Raphaël [1154 ]; sur le portrait de Bandinelli, par Sébastien [1102 1; sur celui de Balthasar, par Raphaël [ 1156]; sur celui d'un inconnu, par le même peintre [1158]; sur le saint Bruno endormi [150 ]; sur le même saint parlant à ses disciples T 149 |, tous deux par Lesueur; sur le portgait de Bourdon, par lui-même [7]; sur leLéonidas de David, et sur le frère du roi, assis au-dessous [58]; sur le Tatius du même peintre, dans son tableau des Sabines [39]. Fos
(a) Ime faut pas oublier que la suture frontale peut se côn
server fort long-temps, car On pourrait la prendre pour une fracture, (Sabatier, Anar, avt. Frontal. )" 1 RENE
Er js
médialemént ati-deësous de la bosse latérale du front (1). Je distingue la première de la seconde, parce qu'elle est distincte chez l'adulte par une dépression sus-orbitaire que je décrirai plus bas (A). Par arcade du sourcil j'entends
(1) P. I, IT, 5. | dl (A) Les arcades frontaire et orbitaire sont confondues en une seule ligne courbe saillante dans toutes les Vénus antiques , dans la Diane à la biche, dans la plupart des têtes de femme
© ‘tiques, et, à la vérité, elles sont très - rarement distinctes
chez le sexe. Les anciens ont étendu cette forme aux têtes d’As pollon, de Bacchus, et même de l’Antinoüs en Hercule, 234; et du Jupiter, 415 , dont le front manque, par cela même, de l’expression que l’on cherche dans l’image du maître du tonnerre. On les distingue au contraire sur l’Apollon du Belvédère, sur l'Hercule Farnèse, sur le Gladiateur, 262; sur le Tibre, où l’arcade sourcilière est peut-être trop remontée, 249 ; sur l’Esculape, 2353 ; sur le Nil, 347 , où elles produisent un grand effet; sur l’Hercule , 452, dont le front n’en est pas moins très-négligé ; sur lé Jupiter, 705 , où les arcades sourcilières se touchent ; sur le Silène, 709 , où elles ne sont pas très-cxactes; sur le Jason, 710 , où elles sont
“excessivement légères , comme on les voit chez un jeure homme de 18 ans, bien que cette statue indique un âge plus
avancé. — Elles sont confondues comme dans les Vénus, dans les têtes égyptiennes de la salle de l’Isis. Elles sont au contraire assez distinctes sur le Prophète-Roi du Dominiquin [9541]; surle portrait de Monna Lisa, par L. de Vinci [1066]; sur le saint NE M de Solari dans son tableau de Salomé [1195]; sur la tête de face dessportraits de Raphaël et de son maître d'armes [1154]. Onles sent sur le saint Michel du même peintre [1159]; sur le portrait de Bandinelli [1192], par Sébastien ; sur celui de Balthasar [ 1156 ],et ni 4 d’un inconnu [ 1:58 ], tous deux par Raphaël; sur une tête du Christ couronné d'épines, par le Guide, [1036]; sur saint A ;
| DÉ LA TÊTE, | . 17 cetle arcade sur läquelle repose la tête et là moitié interne du sourcil. Elle est assise au-dessus de l’orbite, sur son bord même et en dedans , en sorte qu’elle se confond Ià avec l’arcade orbitaire, mais elle s’en sépare en dehors en se portant un peu au-dessus. Cette disposition est due à ce que l'arcade sourcilière prend une légère obliquité en haut et en dehors , et à ce qu’elle est R plus étroite qu’en dedans, tandis que enfin l’arcade de l'orbite est elle-même plus saillante en dehors qu’en dedans, L’arcade du sourcil forme, dans une belle tête d’adulte, un plan large un peu courbé dans sa longueur comme le sourcil lui-même, et se dessine franchement. Le développement de ce plan correspond exactement au sinus frontal, et proémine en proportion du sinus (&). C'est à la saillie qu'il forme avec celui du côté
EEE EE RS mm Ÿ
Bruno parlant à ses disciples [ 1491, et sur le même saint en= dormi [ 150 |, tous deux par Le Sueur. Ces arcades sont peu apparentes sur le Léonidas de David, un peu plus sur le fréré du guerrier [58]; peu encore sur Île Tatius du même auteur, das son tableau des Sabines [59]. On ne distingue que celle du sourcil sur le portrait de Bourdon [7].
(a) Les rapports du sinus frontal avec l’arcade sourcilière expliquent les déformations dont elle est susceptible à la suite d’un choc assez violent pour briser et enfoncer la paroi antérieure du sinus; ils expliquent le gonflement gazeux qui peut se manifester dans la région qu’elle occupe, la difformité des cicatrices profondes qui s’y observent quelquefois , le dégagement de l’air qui s'échappe des plaies ou des caries véné= riennes dont elle peut être affectée ; ils expliquent comment il peut s’y faire un écoulement d’une matière puriforme ana- Jogue à la substance cérébrale en suppuration (Obs. de Maré— chal dans Quesnay, Mém. de l’Ac. roy. de chir., t. 1, p.247, in-8), comment on peut y voir, au fond d’une plaie , une membrane osciller par la respiration (&b.); pourquoi les plaies y sont,
opposé, qu'est due Ja dépression triangulaire du front,
dont j'ai parlé un peu plus haut. Ces deux plans sont lar-
gement et admirablement exprimés dans la tête de Napoléon par Chaudet. Ils le sont en partie aux. dépens. de la dépression frontaire que les artistes sacrifient souyent au dé- * veloppement de cessaillies, disposition qui me semble donner à la physionomie plus de pensée, plus de profondeur et plus d’ GApresFon de sévérité , parce que la réflexion et un mouvement de sévérité produisent quelque chose pt ‘par le rapprochement des sourcils. Ya L’arcade orbitaire dépasse l’arcade sourcilière en | débore: à elle correspond à l’arcade osseuse du même nom, et en dehors de l'orbite où elle est le plus prononcée, elle répond précisément à langle orbilaire externe de los du’front.
dans certains cas ; très-dilliciles à guérir (Boyer, t.VL, p.174); comment un polype peut déformer cette partie (Levret, Obs. sur la cure radic. de plus. polypes, etc. p, 255; Portal, nat. médic., art, Frontal; Boyer, t. VI, p. 176.); commentides corps “étrangers, la pointe d’un fuseau, des balles , eto., peuvent se loger dans l’arcade sourcilière sans occasioner de graves accidens (Vay.les Ephémér. et Hailér), Les rapports du sinus frontal ayec l’arcade sourcilière montrent encore que l’on:peut, dans le cas d’enfoncement de la paroi antérieure du sinus, .espérer de la relever et d'effacer au moins en partie la difformités que, l’on peut y appliquer lè trépan perforatif dans le cas, d’abcès du sinus produit par l’oblitération de son canal nasal; que l’on peut ensuite ouvrir au liquide, et par le sinus même,un passage dans les fosses nasales, comme dans l’opération,de;la fistule lacrymale ; que l’on ne peut appliquer le, trépanäcouronne sur l'arcade sourcilière que dans des cas de nécessité absolue, et avec des précautions toutes particulières. (Larrey, Mém. de chir, militaire, 1: 1, p. 196-138; ,5.1Cooper,; t. IT; p. 498: art, PI. de téte, et 522, art, Tréphine.
La dépression sus-orbitaire sépare plas ou moins l’une de l’autre les arcades sourcilière et sus-orbitair@ (A). Cette dépression se montre sous la forme d’un sillon qui: commence au trou sus-orbitaire, vers le. milieu ou le tiers interne de la longueur du bord supérieur de l'orbite, et de lv se dirige obliquement en haut et en dehors (a).
Telles sont les diverses formes sensibles sur le front vu de face, chez un adulte dont les traits sont fortement pro: noncés, ce qui est toujours assez rare. Mais, lorsqu'on l'observe de profil, on n’y voit plus qué deux lignes courbes , le parcourant de haut en bas. La première embrasse la bosse ou les bosses du front, et finit à la dé: pression fronlaire et vers l’arcade sourcilière; la seconde embrasse cette arcade et finit à l’échancrure du nez ‘et à l'orbite, Elle est constamment beaucoup plus courte'que la première; en eflet, elle ne mesure guère que le quart de la hauteur totale du front. La saillie de sa courbure proéminé aussi davantage sur la face. Quelquefois, mais cette disposition est rare chez l’homme, le front dessine, de .
d "+ “à #2 Ÿ & c DE RAT RM PU) ÉD
(A). Le sillon 'sus-orbitaire est rendu’ éonYéntionnellement trop'profond éttrop distinct surune foule de têtes antiques, et notamment sur l'Hercule‘de Farnèse , le Laocoon, le Monte= Cavallo et le Jupiter Olympien surtout, où il divise le front en trois parties, dont celle du milieu fait au-dessüs du nez une saillie. si exagérée qu’on ne peut rien voir d’analogue dans la nature. | |
(a) La dépression qui corréspond à l’échancrure sus-6rbitaire, se dessinant à travers la peau, et étant surtout sensible: au toucher, ilserait aisé d'arriver au nerf qui y passe , s’il était nécessaire de le couper. On pourrait encore s’aider un peu du rapport du trou sus-orbitaire avec les dents canines, quoique çe rapport ne soit pas très-précis. |
puis les cheveux jusqu’à la racine du nëz , une séule lghe courbe régulière (A).
Le nez ne s'élève pas toujours perpendiculairement sur Ja face; souventil s'incline légèrement à droite ou à gauche : cette inclinaison correspond-elle constamment à la main dont on se sert pour se moucher? on le dit, mais je n’oserais affirmer que ce fût rigoureusement vrai. Il a la forme d’une pyramide à trois côtés, qui serait adossée à la face par ur
(A) Les anciens ont renfermé Île front de leurs Vénus, et de beaucoup d’autres statues, dans une seule ligne courbe verticale. Ils l'ont au contraire partagé en deux plans, l’un supé-: . ricur correspondant à la bosse frontaire , l’autre inférieur répondant à la saillie des arcades sourcilières, dans la plupart de: leurs têtes d'adultes ou de vicillards, et particulièrement dans: le Jupiter olympien, l’Hercule de Farnèse , l’ Apollon du Bel védère, l’Apollonlycien, 188; l’Esculape, 253 ; le Nil, 347; l& Jupiter, 705 ; le Silène , 709 ; le Jason, 710, où Id Chose est pourtant peu marquée. |
Les deux plans du front se sentent aussi sur le Prophètc-Roi du Dominiquin [95{]; sur le portrait de Monna Lisa par L. de. Vinci [ 1066 ]; sur la tête de face des portraits de Raphaël et: de son maître d’armes [1154]; sur les portraits de Jeanne d’Ara:, gon [1155] et de Balthazar [1156], par le même peintre; sur. le David de Roselli [ 1192]; sur Léonidas, sur son frère et sur Je grand-prôûtre , dans le Léonidas aux Thermopyles, par Da+ vid[ 58 ]; sur la belle brune agenouillée au premier Dix du tableau des Sabines, par le même peintre [ 39 ].
On voit ces deux plans de profil et les deux lignes qu’ils engendrent sur le père de l'Enfant prodigue , dans le tableau de Spada[ 1199 ]; sur une grande figure à gauche , dansila Cène de Champaigne [ 593] ; sur le Prêtre officiant péndant la ré surreclion de Raimond, par Le Sueur [146 ]; surle Bélisairede David [46].
DE LA TÊTE. | Di
| | de ses côtés, et dont le sommet tiendrait au front : ce point de continuité a été aussi appelé la racine du nez. Tantôt, et c'est le ces le plus commun dans la nature , une échancrure assez profonde sépare ces deux parties (1) (A). D’autres fois léchancrure est nulle , ou pour ainsi dire eflacée : ce trait m'est pas rare chez nos femmes. C’est la forme adoptive qu'ont surtout suivie les sculpteurs de l’antiquité. J’ai vu des artistes exagérer tellement cette disposition dans des profils de femme , qu’au lieu d’une échancrure, la racine du nez formait une saillie. Je crois que c’est dépasser les limites que l'imagination ou le génie ne doivent jamais franchir dans les modifications qu'ils impriment aux formes de la nature,
La base du nez, libre et tournée en bas , se montre percée des deux ouvertures des narines , séparées par une cloison médiane. Elle est renflée sur les côtés, et souvent même en avant , au bout du nez. |
Les deux renflemens des côtés en sont les ailes; un sillon