PROPREMENT DIT

Nous avons démontré ( p. 567) que les cavités ventriculaires latérales étaient , jusqu’à un certain point, indépendantes des lobes cérébraux , et circonscrites dans la plus grande partie de leur étendue par le corps calleux , ce qui nous a déterminé à les décrire après cette remarquable commissure : quant au ventricule moyen, situé entre les deux couches optiques , il est évidemment étranger au cerveau iwo'prement dit. Il ne reste, par conséquent, à faire connaîi, tre, sous cette dénomination, que les deux énormes renfle- ■ ments solides qui, recouvrant et enveloppant la plupart des |i autres organes encéphaliques, occupent la plus grande par- I tie de la cavité crânienne.

Ce qui frappe de prime abord, dans l’étude des lobes cérébraux de l’homme, c’est leur développement énorme relatiii veinent à celui des autres ganglions de l’encéphale (corps r striés, couches optiques, tubercules quadrijumeaux, etc.) :

ce développement est tel que , sous ce point de vue , peu ; d’espèces animales approchent de la nôtre (1). Le cerveau I proprement dit est comme le couronnement principal et do- . minateur du reste de l’axe cérébro-spinal ; il est le siège ou i l’organe des facultés supérieures qui placent l’homme à un li rang si élevé dans la création, et qui le distinguent si noblei ment des autres animaux.

(I) Uoj. plus loin, § 11. Anatomie comparée des lobes cérébraux.

DESCRIPTION

Poids et voi'ame des lobes cérébraux.

Pour déterminer le poids absolu des lobes cérébraux, on a coutume de séparer ces lobes, encore revêtus de leurs membranes, des autres parties de l’encéphale, à l’aide d’une section faite au niveau du bord supérieur de la protubérance annulaire. La pesanteur moyenne, obtenue ainsi par M. Parchappe (1), chez 29 hommes sains, a été de 1,155; celle de tout l’encéphale (le bulbe rachidien compris) étant de l,32o, et celle du cervelet de 179.

Nous avons voulu évaluer le poids des lobes cérébraux proprement dits, c’est-à-dire abstraction faite des pédoncules, des couches optiques, des corps striés, du corps calleux, et même des enveloppes membraneuses : pour cela, nous avons d’abord exécuté le mode de préparation déjà décrit (p. 522). Sur 22 encéphales provenant d’adultes [liommes], nous avons obtenu, pour les lobes cérébraux exclusivement , une moyenne de 1,050; celle de toute la masse encéphalique étant de 1 ,318.

1® Influence du sexe. — Aristote (2) a avancé que , proportionnellement à son corps, l’homme a plus de cerveau que la femme. Au contraire, J. -F. Meckel (3) prétend que, eu égard aux nerfs et au corps entier, le cerveau est plus volumineux chez cette dernière. So^mmerring (4) dit qu’en général le cerveau de l’homme paraît plus gros et partant plus lourd que celui de la femme : « Cerehriim virile in uni’ versuin majus , et ideo etiam ponderosius mdeiur femineo ; » mais il ajoute que cette différence disparaît, attendu que, relativement à la face, la cavité qui renferme le cerveau est

(1) Recherches sur l’encéphale, sa structure, etc. , 1®*' mém., 1836, p.69.

(2) De pariihus animalium. Venise, 1513, in-fol.

(3) Dans Mém. de l’Acad. de Eerlin, année 1764..

(4) De corporis liuniaul fa))rica, t. iv, § xxv, p. 39. Trajecti ad Mœnum,

DES LOBES CEE É BEAUX

plus grande chez la femme. Selon M Cruveilhier (1), « le volume du cerveau est indépendant du sexe. » M. Parchappe (2) a été conduit par scs recherches à émettre une opinion opposée : cet auteur conclut « que V encéphale , absolument plus petit, chez la femme, n’est pas sensiblement plus grand proportionnellejnent à la masse du corps, et qu’ainsi il ne compense pas son infériorité absolue par une supériorilé relative.

Les pondérations faites par M. Parebappe sur 18 encéphales de femmes saines lui ont donné les moyennes suivantes : tout l’encéphale , 1,210 ; lobes cérébraux , 1055 ; cervelet, 147. Si l’on compare ces chiffres à ceux qu’a obtenus le même auteur en pesant des encéphales d’hommes, on trouve que, dans le sexe féminin, les lobes cérébraux d’un onzième plus légers que dans l’autre. L’évaluation nhi pas été faite, chez les deux sexes, en tenant compte du poids total des individus. On a pris en considération la taille, qu’on a regardée comme l’élément de la masse le plus constant : mais cette dernière évaluation ne semble pas avoir été prise sur une assez grande échelle.

2® Influence de T âge. — Chez le fœtus à terme et chez l’enfant , les lobes cérébraux sont proportionnellement plus volumineux que chez l’adulte. Les auteurs qui préten<.hnt que ces lobes ont atteint leur maximum de poids et de volume dès la sixième ou la septième année, ont émis une assertion dépourvue de tout fondement.

Selon le docteur Sims (3), le poids du cerveau s’accroîtrait de 1 à 20 ans ; tandis que , d’après M. Parchappe , l’accroissement s’effectuerait au delà de ce terme, et arriverait à son maximum entre 30 et 40 ans. [Mém. cité, p. 74.

(1) Allât decript,, t. iv, p. 643.

(2) Logo ch.

(3) London’s nicd. Gazette ( cit, de M. Parchajipe).

DESCRIPTION

Chez le vieillard , les lobes cérébraux diiuinuent d’une manière sensible, et l’espace qu’ils occupaient se remplit d’un liquide dont la quantité augmente proportionnellement à leur atrophie. Ce n’est guère qu’au delà de 70 ans que cette atrophie devient appréciable.

3“ Influence de la taille. — Pour Bichat (1), le volume du cerveau est presque indépendant de la stature : il semble petit, relativement, dans un sujet de haute taille, et considérable ou même disproportionné au reste du corps chez les nains. M. Cruveilhier (2) nie l’influence de la taille sur le volume du cerveau; opinion que nous sommes porté à admettre , d'une maniéré generale, d’après nos propres observations , malgré le sentiment opposé de M. Parchappe. (Mém, cit.,^. 76.)

4° Influence du développement de Vmtelligence . — Quoique la question de savoir s’il existe un rapport physiologique nécessaire, entre le développement de l’intelligence et le volume des lobes cérébraux, doive être examinée plus loin (3), nous pouvons dire, par anticipation, que l’existence d’un semblable rapport aparu, sinon démontrée, au moins probable à quelques auteurs.

M. Lélut (4), ayant pesé comparativement un nombre égal de cerveaux provenant d’idiots et d’hommes plus ou moins intelligents , est arrivé aux conclusions suivantes : « 1° L’encéphale est, en général, plus pesant ( ce qui, en général aussi, équivaut à plus gros ) chez les hommes intelligents que chez les autres. 2“ Cette proportion plus grande de poids ou de volume est, eîi général, plus marquée dans

(1) Anat. descript., t. ni, p. 65. Paris, 1819.

(2) Anat. descript.. t. iv, p. 643. Paris, 1836.

(3) f^oy. Fonctions des lobes cérébraux.

(4) Du poids du cerveau dans scs rapports avec le développement de rintelligcnce.Danj Journ. des conu, méd.-chirurg., t. v, p. 211. Mai 1837.

DES LOBES ClhîÉBRAUX. 689

1 les lobes cérébraux que dans le cervelet. » Mais M. Lélut il ajoute que ces deux propositions admettent beaucoup d’exil ceptions.

On cite plusieurs hommes, remarquables par la puissance de leur intelligence, comme ayant offert des cerveaux énormes.

Baldinger (1) assure que le cerveau de Cromwell pesait six i livres et un quart : ce poids réduit, en prenant la valeur la i plus faible de la livre anglaise, équivaudrait à 2k. 231. I Sœmmerring (2) regarde cette évaluation comme exagérée : ij « Cranium enim ejus, dit-il, quod Oxonii mdi, non est insii| piis magnitiidinis . » On lit, dans le Journal de 'phrénologie '! d’Edimbourg, que le cerveau deByron pesait environ 2 k. 238. j En rejetant, pour ces deux grands hommes, les évaluations j précédentes comme exagérées , il est peut-être permis néanij moins de croire que leur encéphale dépassait les proportions ! ordinaires. Ce dernier fait est incontestable pour Cuvier et Dupuytren : le poids de l’encéphale du premier a été trouvé égala 1 k. 829, celui du second à 1 k. 436.

; Mais, assurément, c’est à peine si l’on peut considérer ces I: derniers exemples, d’ailleurs trop peu nombreux , comme des probabilités en faveur de l’opinion qui voudrait mesurer, chez j l’homme, la puissance intellectuelle d’après le volume et le i; poids de l’encéphale ; car il s’agit, dans ces quatre cas, de il pondérations faites sur l’encéphale tout entier, organe com- ' plexe, à fonctions multiples, et non exclusivement sur les par. I lies encéphaliques regardées comme plus spécialement en rap- I port avec l’intelligence, c’est-à-dire sur les lobes cérébraux.

Galien (3) mettait , avec raison, la qualité de la substance cérébrale bien au-dessus de la quantité.

(l) BatcUiigers Magazin, (. iv, p. 570. Cit, de Sœmmerring.

(2'' T)c cori'oris luimani fal)ricn, t. iv, p. 38. Tiaj. ad IMœnian, 1708.

(3) De üsu parlitim, lib. viif, cap. 13,

DESCRIPTION

Toutefois, on verra ailleurs, en s’aidant de l’anatomie et delà physiologie comparée, que, si l’on tient compte de ces deux conditions , volume et complexité de structure avec augmentation de superficie, on pourra, en général^ établir un parallèle de quelque valeur entre la prééminence des facultés intellectuelles et la prépondérance des lobes cérébraux.

Densité des lobes cérébraux.

Muschenbroek (1) a déterminé leur pesanteur spécifique chez l’adulte. D’après cet auteur, elle est, en général, à celle de l’eau :: 1,031 : 1,000.

Sœmmerring (2) prétend qu’elle diminue dans la vieillesse. 11 soupçonne qu’elle varie suivant les maladies, et suivant la constitution individuelle.

Les recherches de Desmoulins (3) confirment l’assertion

de Sœmmerring relativement à la diminution de la densité du cerveau dans la vieillesse : » On trouve , dit-il , par la balance hydrostatique, que cette densité, dans les vieillards au delà de soixante-dix ans , est d’un vingtième à un quinzième moindre que dans les adultes. Sous un volume égal, il y a donc moins de molécules; par conséquent la nutrition n’y est plus la même. » Le même physiologiste a également reconnu, comme Sœmmerring l’avait déjà supposé, que la pesanteur spécifique du cerveau reste la même malgré les modifications de la nutrition qui déterminent le marasme ou l’excessif embonpoint. 11 ajoute, enfin, que chez un idiot il l’a vue varier de cinq à six centièmes d’un hémisphère à l’autre.

D’après des expériences comparatives sur des cerveaux d’a-

(I) Tilrod. ad pliilosopiiiam nnturaletn. Lutjd. Intt., 1762. Cit. de Suamnerring. 0|). iv, p. 40.

( ') Loco cit.

(3) de sys!. !ur:., 2® [.art., j). 618, 6'2ü.

DES LOBES CÉRÉBIIAUX.

lii'ni'S et d’inclividus qui avaient conserve leur intelligence jusqu’à la mort, J. -F. Meckel (1) a émis l’opinion cjue la densité de la substance cérébi'ale est moindre chez les aliénés. Mais les recherches de MM. Leuret et Mitivié (2) ont infirmé cette opinion. Elles ont en même temps révélé une difiérence assez notable clans la pesanteur spécifique des divers cerveaux d’aliénés soumis à l’examen de ces auteurs.

Conformation extérieure des lobes cérébraux.

Faisant abstraction des circonvolutions, c|ui seront étudiées plus tard d’une manière spéciale, nous allons décrire extérieurement les lobes cérébraux maintenus dans leurs rapports , et toutefois dépouillés de leurs enveloppes membraneuses (3). Notre description sera assez brève ; car un grand nombre de parties déjà connues devront se représenter à notre observation.

Le cerveau jyroi^rement dit (lobes cérébraux réunis) représente un segment d’ovoïde irrégulier , alternativement déprimé ou saillant en bas, uniformément convexe en haut et en dehors, et dont la portion la plus renflée correspondrait à peu près au milieu de la longueur de l’organe.

On distingue au cerveau une région sxi'périeure et externe , une région inf érieure ou hase ; et, comme ce viscère est divisé, dans la direction de la ligne médiane, en deux moitiés, on distingue encore celles-ci sous le nom impropre àliémisphères ou mieux de lobes cérébraux : nous verrons ces lobes eux-mêmes se subdiviser en divers lobules.

ïiégion supérieure et externe.

Convexe, elle est recouverte par les pariétaux , une partie

(1) Rccli. anat.-physioi. sur les causes de la folio. Laas Méni. de scieuccs de Berlin, 1764.

(2) Cités dans le P'" Mém. de M. Tarcliappc sur la structure [)lialc, p. 66.

(3) Ces enveloppes ont etc décrites j). î'8 et sniv.

TAcad. des de l’cncé-

DESCRIPTION

du frontal, des temporaux et de l’occipital, dont la séparent les enveloppes membraneuses.

Elle présente une médiane, profonde, verticale et

antéro-postérieure qui sépare complètement, en avant et en arrière, les deux lobes cérébraux l’un de l’autre, et qui, écartée vers sa partie moyenne, laisse apercevoir une portion de la face supérieure du corps calleux. Cette scissure , occupée par le repli de la dure-mère , appelé faux ou repli falciforme , a pour limite inférieure et moyenne , le corps calleux ^ pour limites latérales, la face interne, plane et verticale de chaque lobe cérébral. D’après la remarque de Sœmmerring (1) , l’une et l’autre face adhèrent entre elles, quand il y a absence de la faux : quelquefois , ajoute le même anatomiste , celle-ci étant éraillée ou percée de trous à sa partie inférieure , elles se touchent d’une manière immédiate.

On peut, comme le fait encore observer Sœmmerring [loc> aV.), trouver la scissure précédente placée plus ou moins à droite ou à gauche de la ligne médiane , et oblique au lieu d’être verticale ; d’où il résulte une prépondérance quelquefois assez marquée d’un lobe sur un autre. Bichat (2), qui semble avoir également rencontré ce défaut de symétrie, pensait que cette anomalie devait avoir une influence fâcheuse sur l’exercice des fonctions intellectuelles. Mais il ne se doutait pas que son cerveau mal symétrique dût donner un démenti formel cl sa doctrine : en effet, l’un de ses lobes cérébraux était notcublement plus volumineux que l’autre; de sorte que, si son opinion eût été juste, Bichat aurait dû être tout autre qu’il ne fut, c’est-à-dire rien moins qu’un des plus grands anatomistes et des plus grands phj^siologistes des temps modernes.

Comme il est constant , néanmoins , que , chez plusieurs

(1) Oiiv. i-iié, t, IV, p. il.

(2) Hcc)]. p)iysio). sur la vie c( !a mort, ."i'' edii. Paris, 18-29, ]i 2.'), U?

idiots, rimparito des deux lobes cérébraux a été signalée, il est possible, selon M. Cruveilhier (1), que, poussée jusqu’à certaines limites, elle influe sur l’intelligence. Mais, pour démontrer avec quelle réserve on doit admettre cette dernière opinion (si toutefois elle est admissible), je rapporterai des observations curieuses d’atrophie de l’un des lobes cérébraux [hémisphères] avec conservation entière de l’intelligence, du moins au dire des observateurs, et, surtout, je rappellerai ce que M. Cruveilhier lui-même (2) dit ailleurs : “ J’ai vu plusieurs individus hémiplégiques dont tout un hémisphère était atrophié , et qui cependant étaient doués de facultés intellectuelles ordinaires. »» Des faits bien authentiques de cette nature seront très - importants à invoquer quand il s’agira de la question de savoir si un seul des lobes cérébraux entre en exercice lorsque nous usons de notre intelligence et de nos sens externes , ou bien si le concours des deux lobes est alors nécessaire.

Région inférieure des lobes cérébraux.

Généralement désignée sous le nom de base du cerveau y cette région est en rapport avec les parties basilaires de l’en- [céphale, avec le cervelet, dont la sépare le repli de la duremère appelé tente, et enfin avec la plus grande portion de la base du crâne; elle est excavée dans certains points, fortement bombée dans d’autres.

Quand on l’a dépouillée de ses membranes, la base du cerveau présente, d’avant en arrière et sur la ligne médiane , des objets fort nombreux, dont la plupart ne lui appartiennent pas réellement :

1° On y aperçoit la partie antérieure de la grande scissure verticale, où se trouvent logés le sommet de la faux de la dure-mère et l’apophyse crista-galli.

(1) Anal, clos cript t. iv,p. O'iG.

Çi) IbRl., t. XV j). 015.

DESCRIPTION

2o Si l’on écarte les deux lobules frontaux qui forment les côtés de la précédente scissure on trouve l’extrémité antérieure ou le genou du corps calleux , qui , dans sa partie moyenne, se continue avec la lame sus-optique. Cette lame , contiguë au bord supérieur du chiasma, ferme en avant et en bas le troisième ventricule.

3° Le chiasma des nerfs optiques vient ensuite avec les portions de ces nerfs qui le forment , et avec celles qui en émanent pour se rendre dans l'orbite.

Derrière le chiasma ou la commissure des nerfs optiques se présente un amas de substance grise [tuher cinereum] d’où part V infundihulum^ petite tige grisâtre et conique qui aboutit à la glande pituitaire logée dans la selle turcique.

5® En arrière du tuber cinereum on découvre deux petites éminences blanches à leur surface , et appelées tubercules mamillaires . Elles sont embrassées en avant par le tuher cinereum : on sait que les piliers antérieurs de la voûte y aboutissent.

6« On trouve ensuite une excamtion triangulaire à base tournée en avant , et correspondant aux tubercules mamillaires : ses côtés sont formés par les bords internes des pédoncules cérébraux ; le sommet est constitué par une trèspetite partie du bord antérieur de la protubérance, qui pré- >■ sente en ce point une légère échancrure. Le fond de cette ir excavation est formé par une lame médullaire, criblée de trous vasculaires (espace perfore moijeji). Il forme, avec le |^^ chiasma des nerfs optiques , le tuber cinereum et les tu- > hercules mamillaires , la paroi inférieure du troisième ventricule.

7° Le cervelet et la protubérance annulaire étant enlevés, on aperçoit enfin, en arrière et sur la ligne médiane, le bourrelet postérieur du corps calleux, puis la partie la plus reculée de la grande scissure verticale, qui reçoit la base de la faux

de la dure-mcre , et sépare complètement les deux lobules occipitaux.

Sur les côtés de la ligne médiane , la base du cerveau offre, d’avant en arrière, d’autres particularités que nous passerons rapidement en revue :

PA un centimètre environ en dehors de la grande scissure verticale existent deux anfractuosités ou sillons profonds, et longitudinaux, qui, un peu convergents en avant, ne parviennent point jusqu’à l’extrémité antérieure des lobules frontaux , et logent les nerfs olfactifs.

2° En dehors de ces sillons , apparaissent deux surfaces excavées et inégales, appartenant à la face inférieure des lobules frontaux ou antérieurs, et reposant sur les voûtes orbitaires.

3'’ En arrière des surfaces précédentes, se voient les saillies volumineuses que forment les deux lobules moyens situés dans les fosses latérales et moyennes de la base du crâne. Ceux-ci sont séparés des lobqles frontaux par une scissure profonde , dans laquelle s’enfonce l’artère cérébrale moyenne, et qui, d’abord transversalement dirigée à la base du cerveau, se porte en dehors, en haut et en arrière vers la face externe des lobes cérébraux, tandis qu’en dedans elle se continue avec la grande fente cérébrale de Bichat. Cetle scissure remarquable porte le nom Ôlq scissure de Syhius.

4° Quand on a écarté les bords de la scissure de Sylvius, on aperçoit, en dehors, un lobule de figure triangulaire, dont la base est en haut, le sommet en bas, et qui est parcouru à sa surface par de petites circonvolutions qui vont en rayonnant du sommet vers la base : c’est Vinsula de Reil ; ou mieux le lobule du corps strié, puisque le noyau extra-ventriculaire (le ce dernier y covvc^\)Owà. En dedans, à bunion do la scissure de Sylvius avec la grande fente cérébrale, se distingue un espace (pii, rcvfdu d’une lame blanclie, est situé

DESCRIPTION

entre la racine exierne du nerf olfactif et la portion postérieure du nerf optique. Cet espace, criblé d’un grand nombre de trous vasculaires , a été signalé par Vicq-d’Azyr (1), qui l’a décrit sous le nom de substance blanche jier forée ; nous le ■nommons espace jjerforé latéral , par opposition à celui qui existe, sur la ligne médiane , entre les deux pédoncules cérébraux , en arrière du tuber cineremn et des tubercules mainillaires, et que nous avons appelé espace per for é moijen (2).

5® Derrière la saillie considérable que forme le lobule moyen , existe une excavation fort étendue , qui dépend en partie du lobule moyen , en partie du lobule postérieur appuyé sur la tente du cervelet. Entre ces deux lobules il n’y a pas de séparation bien distincte ; mais seulement , dans le point où le premier se continue avec le second , on voit la convexité de celui-là disparaître , et être remplacée par la concavité de la face inférieure de celui-ci . De plus on remarque ordinairement, sur cette dernière, une anfractuosité assez profonde , dirigée de dedans en dehors et d’avant en arrière, qui correspond à peu près au bord antérieur du cervelet, au bord supérieur du rocher, et qui est propre à établir une certaine délimitation.

6® Je ne fais que rappeler ici la grande fente cérébrale déjà décrite (p. 577).

Circonvolutions et anfractuosités des lobes cérébraux.

Ce qui frappe tout d’abord, quand on étudie la surface des lobes cérébraux, ce sont de nombreuses saillies oblongues et ondulées que séparent des sillons plus ou moins profonds.

(1) OEuv. compl. Édit, de J. Moreau, t, vi, p. 102, pl. xv, fijj. 1. Paris,

(2) La sul)stance hlancltc perforée de Vicq-d’Azyr a cîé surtout bien décrite par M. Foville [Mém. de l’Acad. de ire'd . , t. ix , p. G7i, 1841 ) sous le nom de (inadrilal'ci e })crJ'oré.

On nomme les premières, circonvolutions [gyri^ meandri, processus enterdülei]] et les seconds, anfractuosités.

Chaque circonvolution présente deux faces, et deux bords dont l’un, adhérent, est confondu avec la masse du lobe cérébral ; dont Tautre, libre, est, en général, visible au dehors.

Les faces des circonvolutions correspondantes semblent moulées l’une sur l’autre. Elles sont revêtues par un tissu cellulo-vasculaire très-fin qui constitue la pie-mére cérébrale : l’arachnoïde ne fait que passer d’une circonvolution à celle qui l’avoisine , sans pénétrer dans les anfractuosités iso-

I lantes.

Le bord libre est légèrement arrondi, en sorte qu’à son i niveau deux circonvolutions contiguës interceptent entre elles un petit espace déprimé. Indépendamment des dépressions ' qui résultent de cette rencontre, on trouve encore sur le bord libre de petits enfoncements dont l’existence est variable ; coirime la forme : quelquefois ils sont anguleux, rayonnés à

II trois ou quatre branches ; d’autres fois ils forment une simple / rainure plus ou moins prononcée. Leur présence multipliée I. donne à certains cerveaux un aspect qui, de prime abord ,

' ferait croire à l’augmentation réelle du nombre des circonvo- ^ lutions principales.

Quant au bord adhérent, nous avons dit qu’il se confondait I avec le noyau médullaire des lobes cérébraux.

La hauteur des circonvolutions, ou ce qui revient à peu près au même, la profondeur des anfractuosités, est infiniment variable chez les différents individus. C’est un fait que j’ai vérifié sur bien des cerveaux en choisissant toujours, pour établir mes mesures, des anfractuosités qui étaient constantes, et qui d’ailleurs se correspondaient. Il en résulte qu’à volume égal deux cerveaux peuvent présenter des surfaces bien différentes en étendue , circonstance importante sur laquelle j’aurai occasion de revenir.

DE SC RI P TI ON

En général, les auteurs ont appelé circonvolutions , tous les contours , toutes les sinuosités fj^ue l’on observe à la surface du cerveau humain. Or, ces contours, ces ondulations qui se répètent assez rarement avec régularité d’un lobe à l’autre, et d’un cerveau à un autre, ne sont pas susceptibles d’une description exacte. Mais les ondulations dont il s'agit ne sont que des parties secondaires, et en quelque sorte des accidents de ce qu’il faut appeler circonvolutions. D’après cette vue, qui n’a point échappé à Rolando et à M. Leuret (1), il n’est point impossible, comme on le reconnaîtra, de décrire les véritables circonvolutions , en en formant de grands groupes qui auront des directions données. Pour ce qui concerne la parité de ces circonvolutions, dans les deux lobes cérébraux , elle est , selon la remarque de M. Leuret, aussi cmstante que la régularité des artères ou des veines d’un c3té du corps, comparées à celles du côté opposé. 11 s’y rencontre des dilFérences , des anomalies, mais il n’en est pus moins vrai que la description des artères du bras droit , par exemple, convient à celle du bras gauche. Le même degré de ressemblance ex’ste entre les circonvoluiions des deux lobes cérébraux.

Une chose digne de remarque , c’est que Galien (2) mentionne à peine les circonvolutions ( sXixe; f. Il n’en parle guère qu’en attaquant Erasistrate qui avait avancé que les circonvolutions cérébrales sont plus compliquées chez rhoinme que chez les animaux, parce cjiie l’homme l’emporte sur les animaux par l’esprit et par le raisonnement. Voici ce que Galien répondait : » Non amjjlius jnidi vidciur ceque recie seidire, qiium ipsi cerie etiani asini cerehrum haheant admodum niullis nexibiis lïriplicitam ; quos oportehat , si morimi speefes

(l) Allât. com[t. du syst. iierv, coiisid. dans scs rajiports avec rinlclligciicc,: p. 374, t. I. Palis, 1839.

(e) De usu partiuiii, Hb. viii, cap. xiil, cdil. gr.-lat. de Kuhn, t. iii, p. 073.

rudilatem ac stuporetn, cerebrum liabere simplex omnino et sine ullo phxit ac varietalc. » Quoi qu’il en soit de cette dernière conclusion et de son peu de rigueur , toujours est-il que rien ne prouve que Galien ait même songé à décrire les circonvolutions du cerveau. Ni Vésale (1), ni Wülis (2), ni Vieussens (3), etc. , n’ont entrepris de le faire, quoique d’ailleurs ils aient apporté un si grand soin à l’étude du reste de l’encéphale. Malgré les recherches de Perrault (4), deEdw. Tyson (5), de Vicq-d’Azyr (6), Tiedemann (7), Rolande (8), M. Cruveilhier (9), etc., recherches faites sur les circonzohitions cérébrales de l’homme ou des animaux , on n’avait point encore rapporté ces organes à quelque type particulier. En s’attachant à bien faire connaître les circonvolutions du cerveau des animaux, à les individualiser, pour ainsi dire, afin de les comparer entre elles, chez les espèces de mammifères où elles existent, et afin de déterminer en quoi elles ressemblent aux circonvolutions cérébrales de l’homme, en quoi elles en diffèrent, M. Leuret (10) est, au contraire, parvenu à les ramener à un type spécial. Enfin, plus récemment.

(1) De humani corporis fabrica , lib. vii, cap. iv.

(2) Allât, cerebri, etc., cap. x, p. 74 et suiv. Amsterdam, 1G83.

(3) Ncvrographiu univcrsalis, cap. xi, p. 57 et suiv. Lyon, 1G85.

(4) Mcin. pour servir àl’liist. nat. des animaux. Paris, 1G72 et 17G7, in-folio, avec figures.

(5) Orang-outang, seu liomo sylvestris,or the anatoniy of apygrnic, compued with that of a monkey, an ape and a mari. Londres , 1G99 , in-8« .

(G) Encyclop. méthod. , Syst. anat. quadrup., t. ii.

(7) Icônes cerebri simiarum et quorumdam mammalium rarioruni. Hvidclberij , 1821. In-fol. avec tig.

(8) Je n’ai pu me procurer le travail de Rolando sur les circonvolu'.ions. IM. Leuret [Anat. comp. du syst. nerv., t. i , p. 363) le cite sans en donner le titre. J’ai lieu de croire que ce travail est celui qui porte le titre suivant ; Délia struttura dcgti emisferi cerebrali. Turin, 1830. Ext. dans Bibliotli. italienne, mars 1831.

(9) Anal, dcscript., t. iv, p. 6G2 et suiv. ^

( 10) üuv. cit., t . I , p. 373 et suiv .

GOO

DESCRIPTION

M. Foville (1) s’est appliqué à distinguer celles qui font suite aux prolongements des faisceaux postérieurs de la moelle, de celles qui se trouvent placées sur l’irradiation de ses faisceaux antérieurs.

Ici, nous ne devons nous occuper que des circonvolutions cérébrales de l’homme ; toutefois il importe d’abord de faire connaître leur disposition dans le cerveau de l’animal que M. Leuret a cru devoir prendre pour terme de comparaison. On sait que les circonvolutions ne commencent à devenir bien manifestes que dans les ordres les plus élevés de la classe des mammifères : or, dans le cerveau du renard, elles décrivent des courbes régulières, sans ondulations, ce qui permet de les compter facilement, et de les suivre dans tout leur trajet; d’où la préférence que M. Leuret a accordée à ce cerveau, comme point de départ de ses études comparatives.

Maintenant que le lecteur veuille bien suivre sur la pl. iii, fig. 3 et 4, la description que nous allons donner, avec M. Leuret, des circonvolutions cérébrales chez le renard.

Face latérale externe du lohe cérébral droit (fig. 3). — En S, se trouve un sillon profond, long de sept à huit millimètres, et montant un peu obliquement d’avant en arrière; c’est la scissure de Sylvius. Un corps arrondi PA forme, en se recourbant, le sillon dont il s’agit; ce corps est une circonvolution. Au-dessus de cette première circonvolution il en existe une seconde qui se recourbe de la même manière qu’elle , et qui en diffère seulement par deux replis et une dépression. Au-dessus encore, une troisième qui se bifurque en arrière à l’endroit marqué P. Enfin, au-dessus de toutes, une quatrième c’rconvolution pourvue à sa partie antérieure, A, de quelques sinuosités. En tout, quatre circonvolutions.

(1) Mcni, cité, inséré dans le t. ix , p. 67'2 , des IMém. de l’Acad. de inéd. — /'e) ■ aussi le Rappoi 1 (!c ^i . de I5]aiiiYille atuiX (iüm])îes-rcndns des séances de l’A'.ad. des se., séance du 11 mai 1840.

Eu avant de celles-ci est une cinquième circonvolution, O, (j que M. Leuret appelle circonvolution su s -orbitaire , parce (| qu’elle repose sur la voûte de ce nom. Suit une sixième ou

I l dernière circonvolution I, dont on voit une partie seulement,' hl celle qui forme le lobule d’hippocampe, dans la figure 3, et ! I dont la presque totalité se trouve dans la figure 4, au-dessus

I I du corps calleux cc. A (fig. 4) correspond à la même lettre I i placée sur la quatrième circonvolution de la figure 3, et inili dique l’union de la quatrième circonvolution à la circonvo-

■ :i lution interne ; O , l’union de cette dernière à la circonvo-

lution sus-orbitaire : I est placé sur la circonvolution elleij même, un peu au delà de l’endroit où elle s’élève sur le : corps calleux , en avant du cervelet. Ce sont là les circon- 1) volutions du renard. Il y en a six , dont quatre en dehors, i i une en avant, et une en dedans.

Comparez actuellement ces circonvolutions à celles de j l’homme ( pl. m, fig. 5 et 6). Chez le renard, elles parcourent,

1 sans interruption , la face externe du lobe cérébral ; chez l’homme, au contraire, elles y sont coupées par une anfracj tuosité ou scissure profonde, dirigée transversalement, ou I plutôt un peu obliquement d’arrière en avant et de dedans en

■ dehors. Cette scissure constante, ayant été bien décrite par ; Rolande, je la désignerai sous le nom de scissure de Rolando.

î Elle est bordée, en avaïît, par une circonvolution transverse;

! en arrière, par une autre circonvolution ayant la même di- ' rection. Derrière celles-ci, on en aperçoit une troisième, beaucoup moins étendue, et qui fait partie d’un système de I circonvolutions visible à la face interne du lobe cérébral, j Nous appellerons les trois précédentes , qui sont plus ou : moins ondulées suivant les sujets, circonvolutions transverses ' oui^arietales . D’après M. Leuret, on ne les retrouve point dans les animaux, l’éléphant et les singes exceptés; encore, chez ' ces derniers, sont-elles moins prononcées que chez l’homme. Si l’on examine le bord antérieur de la circonvolution trans-

D ESCRIPTIÜN

verse placée au-devant de la scissure de Rolande, on en voit partir trois ou quatre pédicules de circonvolutions ordinairement très-sinueuses , et pourtant dirigées dans le sens antéro-postérieur. Quand il n’existe que trois pédicules originels , c’est qu’il y a soudure ou fusion entre deux circoii-volutions voisines qui, plus loin, se séparent, pour quelquefois se réunir de nouveau.

La circonvolution pariétale antérieure est donc, pour ainsi' dire, la circonvolution mère des circonvolutions fi'ontales.

Du bord postérieur de la circonvolution transverse placée immédiatement derrière la scissure de Rolando, se détachent au moins deux circonvolutions; et du bord postérieur de la circonvolution transverse rudimentaire, part une troisième. Ces trois circonvolutions occijntales , dont une , le plus souvent , se dédouble vers le lobe postérieur où l’on peut en distinguer quatre , sont tellement flexueuses et intriquées avec d’autres qui proviennent de la face interne du lobe cérébral , qu’il est beaucoup plus difficile d’apprécier leur marche antéro-postérieure , que celle des précédentes ou frontales.

De cet aperçu , il résulte qu’en faisant abstraction de flexuosités innombrables , et aussi des circonvolutions transverses ; qu’en supposant donc, par la pensée, les circonvolutions frontales contiguës aux occipitales , on reproduirait la disposition et même souvent le nombre des circonvolutions de la face externe du cerveau de renard pris pour type. Du reste, comme l’a démontré M. Leuret, il y a de celui-ci au cerveau humain une sorte de transition graduelle.

Si , à présent , nous jetons les regards sur la face interne de l’un des lobes cérébraux ( hémisphères ) de l’homme, nous voyons d’abord une circonvolution entourer le corps calleux : elle commence en avant , au-dessous de son extrémité antérieure réfléchie , la contourne , se dirige d’avant en arrière , augmente peu à peu d’épaisseur, et, parvenue au-dessous du

I bourrelet postérieur du corps calleux, se continue avec la cir- ! convolution ou le lobule de l’ hippocampe, qui concourt à for- I mer la grande fente cérébrale. L’anfractuosité qui borde su- I périeurement la circonvolution du cotjjs calleux , au lieu de 'I s’infléchir comme elle, en bas, et de l’accompagner jusqu’à l’extrémité du lobe moyen , ainsi que cela a lieu chez le ro~ i nard et chez presque tous les autres animaux , se redresse : brusquement au-dessus d’elle, un peu avant d’arriver au nij veau du bourrelet postérieur du corps calleux. A quatre cen- I timètres environ au-dessous et en arrière de cette anfrac- : tuosité ainsi relevée , on en découvre une autre qui lui est : parallèle ; entre elles deux se trouve compris un petit système : ou groupe de circonvolutions dont on a déjà vu une pat lie i venir faire saillie sur la face externe et supérieure du lobe 1 cérébral , derrière les circonvolutions transverses : le groupe j précédent interrompt, par conséquent, la continuité de la cir- : convolution située immédiatement au-dessus de celle du corins

! calleux; et il représente sur la face interne du lobe cérébral, le groupe des circonvolutions transverses que l’on a rencon- ; tré sur sa face externe. Faites encore abstraction de la dis- ! position spéciale qui vient d’être signalée, et, à part les ou - : dulations , vous aurez ici la reproduction de celle qui existe t chez le renard et les autres animaux, j II a été question, ailleurs, de la scissure de Sylvius et des ^ circonvolutions qui figurent dans Vinsula de Reil. i En résumé les recherches de M. Leuret ont démontré que I les circonvolutions additionnelles ou de perfectionnement,

: dans le cerveau de l’homme, ne se trouvent point, comme on était porté à le croire , vers sa partie antérieure , mais bien I sur ses côtés et vers sa partie postérieure et interne. Nous i attendons la publication prochaine du travail de M. Leuret , j pour savoir quelles inductions physiologiques il se propose j de tirer d’une semblable disposition.

! N’oublions pas néanmoins que, d’après le même auteur ,

DESCRIPTION

ces circonvolutions se retrouvent , avec (Quelques inoditicalions, chez les singes et l’éléphant.

Relations des lobes cérébraux avec le reste de l’axe cérébro' spinal.

On sait que les fibres des pédoncules cérébraux, après avoir rayonné , en partie , au milieu des couches optiques , s’étalent de manière à former un plan fibreux qui s’interpose aux deux noyaux gris des corps striés : ayant abandonné ce plan au niveau du bord externe de ces renflements , nous devons l’y reprendre pour établir sa continuité soit avec le corps calleux, soit principalement avec les lobes cérébraux.

Et d’abord, rappelons que les pédoncules du cerveau sont divisés en deux étages par le locus niger de Sœmmerring ; que l’étage supérieur est formé parle prolongement des faisceaux postérieurs de la moelle [faisceaux de sentiment) , et l’inférieur par celui des faisceaux latéro-antérieurs ( faisceaux de 77iouveme^it] : rappelons surtout la possibilité d’isoler complètement le corps calleux des lobes cérébraux. [Voy, pages 522 et suiv. )

Lors donc qu’on a séparé, comme l’enseigne M. Foville, la couche du lobe ou de l’hémisphère cérébral , de celle du corps calleux , on parvient, dit cet anatomiste [Mèm. et Rec. cit., p. 679), en prolongeant la séparation de ces deux grandes couches fibreuses , jusque dans l’épaisseur du plan commun de leur origine, à diviser le plan de l’hémisphère et celui du corps calleux , jusqu’à la partie du pédoncule cérébral inter* médiaire au cerveau et à la protubérance annulaire, et à découvrir que les fibres du corps calleux, poursuivies jusqu’au pédoncule, émanent directement de sa portion supérieure, tandis que celles de l’hémisphère émanent directement de sa portion inférieure ou pyramidale.

« Ainsi, le corps calleux, ajoute M. Foville, est une grande commissure des prolongements encéphaliques des faisceaux

I postérieurs de la moelle ; et le plan de l’hémisphère est le ' prolongement non interrompu des faisceaux pyramidaux, et,

I par suite, des faisceaux antérieurs de la moelle épinière. »

On a vu que les iaisceaux latéro-antérieurs de cet organe i traversaient successivement, d’arrière en avant , le bulbe , la ' protubérance, le cervelet lui-même, les tubercules quadrijumeaux, en partie les couches optiques , et enfin les corps striés, avant do s’irradier dans les lobes cérébraux ; de sorte ; que ceux-ci sont en relation aussi bien avec tous les renflements encéphaliques , qu’avec la partie antérieure de la moelle épinière.

M. Foville admet, néanmoins, des circonvolutions qui communiquent aussi avec la partie postérieure de la moelle. Si je ne me trompe , il regarde , comme étant dans ce cas , la

I circonvolution du corps calleux, qu’il appelle circonvolution : de l’ourlet, parce qu’elle accompagne la bande fibreuse qu’il i a désignée sous le nom à' ourlet ; etc.

A l’aide d’une coupe verticale transverse des lobes céré- 'braux, coupe qui diviserait les corps striés, on peut voir les ! deux plans indiqués, et reconnaître que celui de l’hémisphère \ [lohe cérébraT) se subdivise bientôt en deux portions, l’une

II inférieure qui se dirige en bas et paraît envelopper le noyau i extra-ventriculaire du corps strié ; l’autre supérieure, plus 1 considérable, Cjui s’étale, pour ainsi dire, en éventail et va I se rendre aux surfaces convexe et plane de l’hémisphère, en i s’irradiant dans tous les sens, pour atteindre les circonvoluij tiens qu’on y remarque.

, Structure des lobes cérébraux.

i En étudiant la structure intime du système nerveux d’une i manière générale, je suis déjà entré dans beaucoup de détails I qui concernent celle des lobes cérébraux en particulier. Aussi, jpour éviter des redites inutiles, renverrai-je le lecteur aux I pages suivantes : 77, 79, 87, 90 et suiv.; 10 f. Toutefois il