NOTA
Cl les eMrcmilrs «rnn fjalvnnomr'ire riant en rnmaet avec ce nerf, le plus loin ])ossil)le du pulr le plus rap[)roclié, l’ui(;ui;lc s’esl deviée à plusieurs reprises de (juehjues dc{;rcs, au moment où l'on (ermait le circuit.
Il rcsulieidil de ces faits <|ue le galvanisme ircxciterait «les Cüiitractions dans les muscles «|u au moyen de courants dér'wés : il y aurait alors deux circuits, l’un compose de la pile, des fils conducteurs et de la portion du nerf comprise entre ceux-ci; 1 autre forme j>ar un courant dérivé du premier, courant «|ui [larcourrait le nerf justju’à scs dernières ranidications dans les muscles, et retonrnerait a la pile, en suivant des filaments nerveux autres tpie ceux dans lesquels il serait entre, mais accolés à eux pour constituer le même tronc.
S’il en était ainsi, il faudrait bien reconnaître que le iiévrilème est doué, à un certain dcjjré, de la faculté isolante. Nous avons quelque raison de l’admetire , car nous avons reconnu (ju’en essuyant avec précaution un nerf, à l’aide de papier non colié, on amoindrit considérablement l’intensité des contractions, qui se produisent sous l’influence galvanique.
Cette panicidariié nous conduit à supposer que la sérosi té, dont le nerf est enduit extérieurement, livre passage au fluide électrique de la pile, et (pic celui-ci continue à circuler dans la pulpe nerveuse; on sait , en effet, que, dans les expériences, les pôles sont nus en contact avec la face extérieure du nerf.
La propriété isolante, (pic nous attribuons au névrilème, nous fait interpréter d’une manière particulière les effets des ligatures placées sur les nerfs. On sait que l’excitation galvanique cesse de se manifester par des conlractiuiis , (piand les deux pôles de la pile sont appli((ués au-dessus de la ligature : au contraire , si celte ligature est interceptée entre les pôles, les contractions ont lieu , comme si le nerf était libre. Pou|' nous, la ligature, en dcss«fcliant le névrilème , et inlcrronijiant la continuité de la pulpe nerveuse , apporterait un obstacle insurmontable au ])assage du courant dérivé, qui n’est jamais qu’une petite fraction du courant principal : mais, quand la ligature est entre les deux pôles de la pile, elle n’opposc plus un obstacle suffisant à la circulaiii.n du fluide clectri([ue, cl utjc portion du courant jirincipal peut sc dériver au delà de cette ligature, comme si elle n’existait pas.
Il est bien remarquable ([ue les contractions soient aussi énergiques, qu’il y ait ou non une ligature interposée , «piaml la distance, qui sépare les pôles, reste la même : comme on sait (pie la force nerveuse ne passe pas à travers les ligatures, l’application du lien, anéantissant toute réaction de la portion du nerf située au-dessus, devrait amener une dinnnution d’autant plus grande dans 1 intensité de ces contractions, que le bout supérieur du nerf ligaturé serait plus considérable : puisqu il n’en est pas ainsi, ne pourrait-on pas croire que la contraction musculaire, excitée par le galvanisme, n’est pas due à la mise en jeu de la force nerveu e ? L’explication que nous ])roposcrions , de raitribucr à des courantss dérivés , saiisl’erait, au contraire, à toutes les conditions du problème.
BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
Boetticher, De vera fluidi nervei exlstentia. Berlin, 1721.
Stoap.t {Alex.) , Esperimems lo prove tlie existence of a fluid in the nerves. Dans Philosoph. transact, 1732, p. 327.
Blaine ( ATmn), .\ new. Essay on tbe nerves and tlie doctrine of animais spirils. Londres, 1738- — Ihid., 1739.
Bertin {Jos.), Mem. sur la circulation du fluide nerveux. Dans Mém. de lAcadém. des sciences, 1759, p. 300.
Robinet (/.-B,), Doutes sur l’existence des esprits au iraaux dans les nerfs. — Bec. 1 de la .Soc. typogr. de Bouillon, p. 358.
Bose {Ern.-GoUl.), Dissert, de nervorum actione et collisio ne. Leipsick, 1762. Réiinpr. dans Scriptores nevrol. de Ludwig, t. ii, p. 251.
VoLTA, Collezioue dell’ opéré del cav. A. V. Florence, 1816.
Galvani, De viribus eleetricitatis in motu musculari 'commentar ius , in-f“. Bologne, 1791.
Aldini, Essai théorique et expérimental sur le galvanisme, p. 108. Paris,
Humboldt [Alex.) , Expériences sur le galvanisme et sur l’irrit. des fib. musc, et nerv. Trad. de Jadelot, Paris, 1799.
Vassali-Eandi, Recherches sur la nature du fluide galvanique, in-4“, au .\i (1803).
CuviEi, Règne animal, t. I, p. 31. Paris, 1817.
Adamucci, -Syst. mécanique des lonct. nerveuses. Pans, 1808.
Rudolphi (C/i.),Uebcr die sensible Atmosphære der nerven. Dans Deuksebrifften der Berlin .'ikad. der Wissenseb. Phys, classe, 1812 et 1813, p. 208. Berend, Dissert, de ainiospbæra nervorum sensitiva. Dantzick, 1816.
Wilson {Philip.) , An experim. inq. into tbe laws of tbe vit. funct. , etc. Londres, 1803.
Prévost et Dumas, Mém. sur les phénomènes qui accompagnent la contraction de la fibre musculaire. Dans Journ. de physiol. expériment., 1823, t. Iii, p. 328.
PouiLLET, Note sur les phénomènes électro-magnétiques qui se manifestent dans l’acupuncture. Datis Journ. de physiol. expériment., 1825, t. v, p. 1.
Dax'Id, De l’identité du fluide nerveux et du fluide électrique. Thèse inaug Paris, 1830, n° 196.
Person , Sur 1 hypothèse des courants électriques dans les nerfs. — Journ. de physiol. expériment., 1830, t. x, p. 2l6.
BIBLIOGRAPHIE
Di-raidi, Aniiali univers, ili metlic., 1829, l. t, , p. 278. Trad.dans Arcliives gém-r. de lucik'c. , t. XX, p. .i22. — Expérieticcs qui prouvent directement tpte le tissu nerveux jouit de la propriété de développer le fluide galvanique, par M. lîerandi, de Turin.
MATTt'UCCi, Recli. pliys. , chlm. et pliysiol. sur la torpille. /Ions Ann. des se. nat,, t. VIII, p. 210, 18.37, 2c série. Zoolor/ic.
Mariani.ni, .luurn. des progrès, t. xviii, p. 84
Nobili, Auuales de clnniie et de [diys., t. xi.iv.
Donné, Annales de clnniie et de pliysiq., l. lvu, p.398; déc. 1834.
Becquerel , 'Traite de Ttdectricité et du magnétisme. /Vn/s , 18.30 et suiv. Passim.
Prévost, de Genève, Note sur le développement d’un courant électrique qui accompagne la contraction de la fibre musculaire. Vans Biblioth. univers, de Genève, nov. 1837, et dans Anii. dessc. nat., t. vm, p. 319, l837.
Muller, Pliysiol. du syst. nerv. Trad. de Jourdan, t. i, p. 72. Paris, 1840.
JoBERT, de Lamballe, Eludes sur le syst. nerv., p. 47. Paris, 1838.
Peltier, Observ. sur la structure des muscles, et E.xpér. sur la contraction. Dans Annal, dessc. nat„ t. ix, p. 89, 1838. Zoolofjie.
