FONCTIONS DES COUPS STRIES

§ III. Fonctions des corps striés.

On sait que Willis (1) avait placé clans les corps striés le sensorium commune, qu’il leur faisait aboutir toutes les sensations, etc]^u’il les regardait comme le réceptacle du principe de tous les mouvements volontaires. “• Hæc pars (corpora striata), dit-il , commune sensorium est , qiiocl sensibilium omnium ictus a nervis cujusque organi delatos accipit^ adeoque omnis sensionis perceptionem ejpcit., . . Atque insuper hæc corpora, uti sensuum omnium impetus, ita motuum lucalmm spontaneorum primos instinctus suscipiunt. •> Suivant lui, tous les nerfs, spécialement ceux de la vue et de l’odorat, naissent dans le voisinage des corps striés : puis , pour confirmer son opinion sur les usages de ces organes, il prétend les avoir toujours vus ramollis et atrophiés chez les individus atteints de paralysie et d’anesthésie anciennes. Enfin il ajoute que , dans les tout jeunes animaux c|ui manquent de la vue, et chez lesquels les autres fonctions sensoriales et locomotrices s’accomplissent difficilement, les corps striés ou leurs radiations sont à peine formés et seulement rudimentaires.

Ces idées de Willis régnèrent pendant long-temps , et beaucoup de physiologistes firent effort pour en démontrer l’exactitude, soit par des expériences sur les animaux vivants, soit par des observations pathologiques sur le cerveau de l'homme.

Aujourd'hui qu’on repousse l’opinion de Willis sur les usages des corps striés , comme une hypothèse sans fondement, on est loin assurément de lui en avoir substitué une autre plus plausible et mieux établie. Ce qui va suivre viendra en aide à notre assertion.

( 1) Auatome cerebri, elr., cap. xiii, p. 9j et sor|. Amstcidam, Î0S.3; cdd . in-12.

FONCTIONS

Saucerotte (1 i pratiqua , sur des chiens , des expériences qui lui liront croire que la partie antérieure des hémisphères (radiations des coips striés) seulement sur le mouve-

ment des membres pelviens. D’après le même auteur, comme on l’a vu fp. 501), la partie postérieure de ces hémisphères (radiations des couches optii;[ues) tiendrait sous sa dépendance le mouvement des membres thoraciques. M. Serres (2), ayant répété l’expérience de Saucerotte sur un chien et sur un chat, dit avoir aussi reconnu que la lésion des radiations antérieures des corps striés paralyse exclusivement les membres abdominaux. Nous avons déjà dit que, dans nos propres expériences sur plusieurs chiens adultes, nous avions toujours vu ces animaux fléchir sur leurs quatre membres, après la désorganisation, soit des lobes antérieurs, soit des lobes postérieurs, et qu’il nous avait été impossible de constater plus de faiblesse dans une paire de membres que dans une autre. Ajoutons que l’ablation entière des corps striés et des lobes antérieurs, chez un grand nombre de lapins, n'a jamais été suivie d'une paralysie [dus appréciable dans le train postérieur que dans le train antérieur: constamment nous avons vu ces animaux , à moins qu’ils ne fussent épuisés par une hémorrhagie, pouvoir, quand on les excitait, courir en se servant également de leurs quatre membres.

Mais, les résultats n’étant pas uniformes chez les animaux de diverses espèces , il est urgent, pour éclairer la question , d’avoir recours aux faits pathologiques recueillis sur l’homme lui-mêmo. M. Foville (3) a rapporté trois observations , et IM. Serras (4) deux autres qui confirment le sentiment de Saucerotte: la valeur de ces laits sera appréciée plus loin.

(1) ÎNÏéiuoirc iiistU-L' dans les Prix de l’Arad. de clii rui'(;ie, l. IV, j). 290. Paris, 1819, iii-8".

(2) OiLv. ciié, l II, p. 089.

(.'1) Molli, cilé, p. 7 et siiiv.

( i) Oliv. eue, I n, p. 080 cl Mii\ .

DES CORPS STRIES

î\l. Magendie a aussi donné son opinion sur les usages des corps striés. D'après lui (1), il existe, chez les mammifères et chez l’homme , une force intérieure qui les pousse à marcher en avant, une autre force qui les porte à reculer; la première réside dans le cervelet; la seconde, dans les corps striés. Dans l’état sain, ces deux forces sont dirigées par la volonté, et se contrebalancent mutuellement. Mais, suivant le même physiologiste, si on enlève l’un ou l'autre organe où siègent ces forces, l’antagoniste demeuré sain obtient tout son ellet : delà, la rétrocession irrésistible après l’ablation du cervelet, et la propulsion, également irrésistible, après la soustraction des corps striés.

Pour que ce dernier phénomène se manifeste, il faut, selon la recommandation de M. Magendie, ne pas se borner à enlever la substance grise des corps striés : *< Ce qui n’a pas lieu, dit-il, par la soustraction de la matière grise, commence à se montrer dès que la blanche e.st intéressée; l’animal s’agite, marque de l’inquiétude, cherche à s’échapper; cependant, si un seul des corps striés est enlevé, il reste encore maître de ses mouvements et les dirige en divers sens , s’arrête quand il lui plaît; mais, immédiatement après la section du second corps strié, l’animal se précipite en avant comme poussé par un pouvoir irrésistible. ”

Sur plus de vingt lapins vigoureux et âgés de trois à quatre mois, comme le conseille M. Magendie, j’ai enlevé comjiUiement les hémisphères cérébraux , puis les deux corps striés , en rasant les bords antérieur et externe des couches optiques ; et, à l’exception d’une seule fois, où la cinquième paire ayant été piquée , l’animal s’est enfui en criant , tous les lapins sont demeurés immobiles. J’ai varié l’expérience.

(1) Élérn. (le Pliy^iol., t. I, [). 407, 400. Paris, 1830. — Jonrn. de [iliysiol, cspéilni., I. 111, ]i, 370, 1823. — Le<;. sur les fouet, du syst. nerv., l. i, j'. 230. Paris, 1830.

l'ONCTIONS

en enlevant les corps striés seulement avec la portion des hémisphères où ils s’irradient; les ettets ont été les mêmes. Toutes les personnes qui , à diverses époques , ont assisté à mes cours de vivisections, ont été témoins de ces résultats négatifs. Il nous a toujours fallu pincer fortement la queue des animaux pour les faire s’élancer en avant ; alors , ils s’enfuyaient le plus souvent en poussant un cri; mais la propulsion n’avait rien d’irrèsislible, puisqu’ils s’arrêtaient bientôt, pour se précipiter derechef sous l’influence d’une excitation nouvelle.

M. Lafargue (1) , dont j’ai cité plusieurs fois l’excellente thèse , a obtenu de ses expériences sur les corps striés les mêmes résultats négatifs que j’ai constatés moi-même. “ Elles occasionnaient, dit-il, une profonde stupeur ; et quand, à force d’excitations, on parvenait à faire marcher les lapins mutilés, leur progression était lente , parce qu’ils étaient faibles ; ds heurtaient les obstacles, parce i|u’ils étaient aveugles... Dans tous ces cas, pas de propulsion rapide, malgré la destruction des corps striés. » Toutefois, M. Lafargue a vu deux fois les lapins se précipiter en avant après cette mutilation ; s’étant convaincu par l’autopsie (ce qui est réel), que la section des corps striés s’accompagne le plus souvent de la lésion ou même de la division des nerfs optiques, cet expérimentateur avance que la propulsion prétendue irrésistible , attribuée parM. Magendie à un principe moteur particulier , reconnaît pour causes la frayeur et la cécité réunies (2). <• Pour que ma présomption se changeât en certitude , ajoute-t-il , il fallait , au moyen d’une mutilation quelconque, troubler, effrayer profondément un lapin vigoureux, en le privant de la vue, en conservant ses mouvements; il fallait que, malgré l’intégrité des corps

(1) 'l'iiùse citi-c.

(‘2) La cécité |iCiii-c(re sui'veii;i’ clic/ les tnammiféi'cs sans la sccliciii

lies iicil's ojiliques, et jiac le ;cul làil île l’aljlalioii îles lii'iiiisijlièies ccrélinuis.

DES CORPS STRIES

striés, il présentât, avec toutes ses circonstances, le inouvcnient de propulsion. Or, deux fois, une mutilation des hémisphères qui avait entraîné la cécité , a donné lieu à ce mouvement; la blessure des tubercules quadrijumeaux a causé deux fois une fuite rapide. En terminant , M. Lafargue atfirmeque l’on a pris pour l’effet d’une impulsion spéciale, la fuite pure et simple d’un animal aveugle et jeté dans un état d’excitation douloureuse.

Des faits précédents , nous concluons aussi que la force motrice spéciale , que M. Magendie place dans les corps striés, est une force purement imaginaire.

Aucun fait ne démontre que les corps striés aient la moindre influence sur l’olfaction : le nom de couches des nerfs ethmoidaux ou olfactifs , sous lequel Chaussier les désigne , ne saurait être justifié ni au point de vue anatomique, ni au point de vue physiologique. Nous avons déjà établi que les corps striés manquaient à des animaux pourvus de nerfs olfactifs énormes, et qu’au contraire ils étaient très-développés chez les cétacés dont les nerfs olfactifs, s’ils existent, sont tellement rudimentaires qu’ils ont échappé à plusieurs anatomistes célèbres.

Chez les animaux vivants , les corps striés semblent être complètement insensibles aux irritants mécaniques; ils peuvent être dilacérés sans qu’il y ait manifestation d'aucun signe de douleur, sans que la moindre contraction musculaire survienne. Sous ces rapports , on peut donc les assimiler aux couches optiques et aux hémisphères cérébraux : mais , de pareils résultats ne nous apprennent rien sur les fonctions spéciales des corps striés, fonctions qui restent encore à démontrer.

ol8

COKl^S STIÎIK.S.

§ IV. Corps striés. — Faits pathologiques.

Nous avons déjà dit que M. Foville et M. Serres avaient rapporté (/oco. cit.) huit observations, dans le but d'établir que la lésion des corps striés et de la masse nerveuse située à leur niveau ou au-devant d’eux, trouble ou abolit le mouvement des membres abdominaux. M. AnJral (1), ayant rassemblé observations de paralysie bornée au membre pelvien , en a trouve dix avec lésion du corps strié ou du lobule antérieur, et dc^ux avec lésion de la couche optique ou du lobule postérieur. (Voir, plus haut, p. 504, le résumé de M. Andral sur les effets comparés des lésions de la couche optique et de celles du corps strié).

Ainsi, sur douze cas, en voilà deux qui sont cités comme o[)posés à l’opinion de Saucerotte , que soutiennent aujourd'hui MM. Foville, Pinel-Grandcbamp et Serres. Mais il serait possible que ces deux derniers cas ne fussent pas aussi contraires à l’opinion précédente qu’on pourrait le croire de prime abord : en effet, si l’altération a siégé seulement à la base de la couche optiijue (2), elle a pu ne compromettre ([ue les fibres pédonculaires qui se rendent au corps strié, d’où, suivantees auteurs, laparalysie du membre abdominal et non celle du membre thoracic[ue.

Mais, dût-on admettre qu’en effet, dans ces douze cas de paralysie du membre abdominal, la lésion se fût réellement limitée au corps strié ou à ses radiations, il ne faudrait pas oublier que sur quarante autres cas dans lesquels les deux membres d’un côté étaient à la fois paralysés, “ il y en avait vingt-un dans lesquels il n’y avait de le lobule antérieur ou le

corps strié, et qu’il y en avait dix -neuf àsins lesquels la lésion

(1) Clin. nicd. Alnîadiea de Ve}tcéj>haL% I, v, p 35S. Pr/m, 1S33.

(2) îCc pië .is (le \a It'-sinn de la coMclie oplitpjc n’osi pas intlicpiL',

FA1T« PATHOLOGIQUES

avait poui' siège le lobule f)ostèrieur ou la couche optique, » [Clin. mkl. de M. Andral, t. V, p. 357). Il faut se rappeler surtout que dans vingl-irois observations de paralysie bornée au seul membre thoracique, la lésion était limitée onze fois au corps strié ou au lobule antérieur [même ouv., p. 358). Ainsi, par conséquent, une lésion du corps strié ou du lobule antérieur peut paralyser isolément soit le membre thoracique, soit le membre abdominal ; elle peut aussi paralyser ces deux membres à la fois : il en est de même pour la couche optique ou le lobule postérieur.

J^es faits pathologiques, d’accord avec nos expériences, ne sont donc nullement favorables au sentiment de Saucerotte.

Pour donner de la valeur à son opinion sur les usages des corps striés , M. Magendie devait aller aussi à la recherche des observations pathologiques, et il en a découvert au moins une dont nous donnons l’extrait, d'après lui-même (1), en faisant toutefois queli]ues corrections et additions importantes que nous avons puisées dans l’observation originale.

“ L’homme, dit M. hlagendie, est quelquefois entraîné irrésistiblement à un mouvement en avant. M. Piédagnel a rapporté, clans le tome III de mon journal, un lait de cette nature. Après la description de divers symptômes cérébraux qu’eprouve un malade, M. Piédagnel ajoute: Au moment delà plus grande stupeur, tout à coup il se levait , marchait d’une manière agitée, faisait plusieurs tours dans la chambre, et ne s’arrêtait que lorsqu’il était fatigué. Un jour, la chambre ne lui parut plus suffisante, il sortit et marcha tant que ses forces le lui permirent; il était resté dehors environ deux heures, et fut rapporté sur un brancard; il était tondié dans la rue sans force pour rentrer. Le lendemain, il partit do nouveau ; sa femme voulut l’en empêcher; il se fâcha, et voulut

(l) Précis clétn. de pliysioln^., t. i, p. .i-Oi). Paris, 1S30. — Lisez {

roi)servation dtiiaiUtfc dans le Joiirn. de phvsiol. cxpérini., i. ni, p.

COKPS STKIÉS.

la battre; dès lors elle le laissa aller, mais le suivit; tout ce qu’elle put lui dire pour savoir où il allait , pour l’engager à rester, fut inutile ; ce ne fut qu’au bout d’une heure et demie de marche sans but, et comme entraîné par une force quilne pouvait surmonter, que se sentant fatigué, il s’ari’èta. »

“ A l’ouverture du corps, selon M. Magendie, on trouva plusieurs tubercules qui intéressaient particulièrement la partie antérieure des hémisphères. »

Or, voici le titre de l’observation (1) ; Tubercules du cerveau occupant /’hÉmi,sphèbe droit. En effet , cet hémisphère seul avait augmenté de volume, et, en incisant son lobe antérieur , on y découvrit deux tubercules ; puis deux autres dans le lobe moyen , et enfin deux autres encore dans le lobe postérieur. Ces derniers étaient du même volume que ceux qui siégeaient dans le lobe antérieur. « Ces six tubercules étaient logés dans la substance blanche de l’hémisphère ; autour d’eux, cette dernière était légèrement ramollie; enfin ils ne faisaient aucune saillie dans le ventricule. » Aussi n’est-il pas question de la moindre altération du corps strié. Du reste , le bras et la jambe gauche étaient paralysés incomplètement , et le malade pouvait à peine les mouvoir.

Maintenant que nous avons rétabli les faits dans toute leur exactitude , nous devons nous demander en quoi une pareille observation peut confirmer le sentiment de M. Magendie. Ce physiologiste nous dit lui-même (2) : 1° que si l’on soustrait à un animal les lobes antérieurs ou même les deux hémisphères, sans toucher aux corps striés, le mouvement en avant ne se développe pas; 2“ que, malgré l’enlèvement de l’un des deux corps striés, l’animal reste encore maître de ses mouvements : et pourtant, malgré ces assertions, il vient citer, à l’appui de son sentiment , une obser-

(l) Joiirn. filé, (, III, |i.2i7.

[‘i) Joiini. de [)ii- siu!. cx[h rliii., t. iH, ji. d7(i, 377.

FAITS PATHOLOGIQF E S.

vation de son choix dans laquelle la lésion occupe , non le corps strié, mais l’hémisphère cérébral seulement. J’admets que, dans le cas pathologique dont il s’agit , il y ait eu compression du corps strié cZroiïpar les deux tubercules situés dans le lobe antérieur correspondant (ce qui n’a été prouvé par aucune atrophie , aucune déformation du corps strié); n’est-il pas évident , d’après les propres paroles de M. Magendie , que le malade aurait dû rester encore maître de ses mouvements, puisqu’il y aurait eu lésion d’un seul des corps striés. On doit néanmoins accorder à M. Magendie qu’il a prévu l’objection , et même essayé d’être conséquent, puisqu’il a jugé à propos de dire “ que plusieurs tubercules intéressaient particulièrement la partie antérieure des hémisphères , » au lieu de désigner le seul hémisphère droit, ce qui eût été dire la vérité.

L’histoire des chevaux immobiles est également invoquée par le même auteur (1).

“ Une maladie des chevaux , dit-il , paraît avoir la plus grande analogie avec ce singulier phénomène ( progression irrésistible) : on la nomme immobilité-, l’animal qui en est atteint , ou le cheval immobile, marche facilement en avant, trotte et galope même avec rapidité ; mais il lui est impossible de reculer, et souvent il ne paraît pas maître d’arrêter son mouvement de progression. J’ai ouvert, ajoute IM. Magendie, plusieurs chevaux dans cet état , et j’ai trouvé dans tous une collection aqueuse dans les ventricules latéraux , collection qui devait comprimer les corps striés, et qui même avait altéré leur surface. -

Dans combien de milliers de cas n’a-t-oh pas trouvé des collections aqueuses , dans les ventricules latéraux , sans propulsion irrésistible? D’ailleurs , j’ai déjà fait remarquer (pag. 440 , 441 , 452 ) que , dans des lésions limitées à la

(1) l’iVcis ilcni. tic |i!iysiol., t. i, p, i05. lS3(j.

DESCKIPTION

protubérance annulaire, ce singulier phénomène avait été observé.

L’opinion de M. Magendie sur les usages des corps striés n’a donc poui' elle aucune preuve patliologi<[ue ; ajoutons qu'elle s’appuie , comme on l’a vu , sur des expériences mal inteiprétées.

Du reste , il faut reconnaître (}ue , jusqu’à présent , la pathologie a été aussi inhabile que l’anatomie comparée et les expériences, à nous révéler les véritables fonctions des corps striés.

§ I. Description du corps calleux (1).

Le corps calleux est une commissure transverse , formée surtout par une partie de l’expansion fibreuse des pédoncules cérébraux.

Pour justifier cette asserlion , il importe de mettre en usage un mode de préparation qu’a imaginé M. Foville , et qui permet de découvrir le corps calleux dans toute son étendue. Quand on se borne à écarter supérieurement les deux hémisphères cérébraux , on ne voit, au fond de la scissure médiane, qu’une portion fort limitée de ce corps. Mais, à l’exemple de M. Foville , si, à gauche et à droite, vous passez légèrement les doigts entre lui et la circonvolution qui le borde en haut , vous parvenez de la sorte à le détacher des hémisphères et à le conduire latéralement jusqu’au bord externe des couches optiques et des corps striés, au niveau dii-

(I ).Si no'o miV. — (jorpoc Tu).(o5£; <1cs Gnrs ; ror]ms callosum îles Latins; veriis furiiix (\o l'icusscns ; plafoiul des ventricules du cerveau de Dtwerney ; cummissm a cei cliri maxiina de Sœinwnrin/j ; inésoluite de ChaKHSicr .

T/i commi.ssnrc iransver c que nous allons det rire, n clé uoiiiincc corps cal- IniXy parce que, clic a qiudipie resseinliiaiice avec la callosité d ime

c\cat.r\cc : nlhore rkniricum simili^ Hauer; oh cnm <juam ci cnllosa cica-

trice allriinieraut sliiiililicUncin , IIaase. ! )’;niircs prt’lcndent, cc qui est pins probable, ipi’on ra|q)olle ainsi à cause de la dtuisiic de son tissu.

DU CORPS CALLEUX

ryl'.i

quel il s’incurve bientôt en bas pour se continuer avec les fibres qui en rayonnent. Vous pouvez encore reconnaître, en allant d’abord en arrière vers le lobe postérieur , puis en bas et en avant vers le lobe mo}- en ou sphénoïdal , que le corps calleux se prolonge dans l’un et l'autre, comme dans le lobe antérieur, et qu’il est, par conséquent, tricorne comme chaque ventricule latéral (1) ; enfin, en pénétrant dans la partie antérieure et inférieure de la grande scissure médiane, il est possible d’isoler le corps calleux de toutes parts ; de telle sorte qu’avec les parties renfermées dans son intérieur [couches optiques, corps striés, etc.), il représente , selon l’expression de M. Foville , une espèce de noyau autour duquel viennent s’appliquer les deux hémisphères du cerveau. ( Foy. pl. m,fig. 2.)

Cette préparation étant effectuée ( et nous garantissons qu’avec un peu d’habitude elle est, en général, facile à reproduire) , on voit l’ensemble du corps calleux s’offrir sous la forme d’une voûte, tendue transversalement au-dessus des ventricules latéraux et moyen ; plus large en arrière qu’en avant ; convexe dans le sens antéro-postérieur ; excavée longitudinalement dans son milieu, puis relevée et recourbée sur les côtés; infléchie en avant et en bas, bifurquée, mince dans le même sens ; épaisse, bifide en arrière ; bifi le encore latéralement et inférieurement pour aboutir à chaque lobe moven.

Face supérieure du corqjs calleux.

Si on l’étudie , en se bornant à écarter légèrement les deux hémisphères, on reconnaît qu’elle est convexe et comme arquée d’avant en arrière ; un sillon superficiel, qui correspond exactement à la ligne médiane, en parcourt toute la longueur. De chaque côté de ce sillon existent deux tractus blancs longitu-

(1) On verra [tliislo'n que Ueîl a parfaiteaicrii connu et décrit ccUc (îcniiéic disjJOsitioM du corps calleux.

DESCRIPTION

(liliaux (l'iiiui ne sont jamais parallîiles : légèrement flexueux, ils sont plus rapprochés en avant (|u’en arrière. Haller et Vicq-d’Azyr (2) les ont vus réunis en un seul vers la partie antérieure du corps calleux. Duverney et Giinz (3) ont, en outre , mentionné des tractus gris longitudinaux qui n’ont point été aperçus par d’autres anatomistes.

Les tractus blancs sont coupés perpendiculairement par des faisceaux transverses qui s’engagent au-dessous d’eux.

Entre la face supérieure du corps calleux et la circonvolution dont elle est bordée, A^ésale (4) dit avoir découvert une cavité longitudinale qu'il nomme sinus corporis calJosi , et cpie Sabatier (5) a cru devoir comparer improprement aux ventricules du larynx : Galien (6) avait déjà signalé cette particularité.

Par sa partie moyenne, qui est libre, la face supérieure du corps calleux répond aux artères calleuses et au bord inférieur de la faux.

La portion de la face supérieure que nous venons d’étudier est fort peu étendue relativement à celle que l’on peut découvrir à l’aide du procédé indiqué. Cette dernière , entièrement masquée par les hémisphères, est fortement bombée, et représente , de chaque côté , un bourrelet longitudinal arrondi que l’on a vu finir au niveau du bord externe des couches optiques et des corps striés.

Bords latéraux du corps calleux.

Il résulte de ce qui précède qu’il est complètement inexact

(1) Petits cordons médullaires de /rôis/ou» ; nerfs longitudinaux àa Lancisi , iracuis médullaires et longitudinaux de J^icq-d'Azyr; bandelcites couvertes de 7?c/7; stries longitudinales latérales de Meckel.

(2) Olbuv, compl., t. VI, |). 3l. Paris, 1805.

(3) Cités )>ar Vicq-d’Azyr.

(•i) llumani corporis fabrica, lib. vu, cap. v.

(5) Traité d'aiiat., t. li, p. 25, 179 l.

(()) De adininistrationibus anatoinicis, lib. ix, cap. iv.

DU COUPS CALLEUX

de prétendre, avec la majorité des anatomistes, que le corps calleux se perde latéralement dans l’épaisseur des hémisphères : la coupe horizontale de Vieussens, si habituellement reproduite , n’a pas peu contribué à entretenir cette erreur. M. Foville a démontré qu’au contraire le corps calleux était limité en dehors au point que nous avons signalé : aussi considère-t-il ce corps, non comme la commissure des hémisphères , mais comme *< une véritable commissure de l’expansion des pédoncules (1). » Pour s’assurer de la vérité de cette dernière assertion, il suffit d’enlever le noyau intraventriculaire du corps strié , et l’on reconnaît facilement qu’un certain nombre de fibres médullaires s’incurvent en dedans pour donner naissance au corps calleux (2).

Mais , de ce que cet organe se continue principalement avec l’expansion pédonculaire, est-ce une raison pour admettre, avec M. Foville (3) •• qu’il n’a rien de commun avec les hémisphères proprement dits?» M. de Blainville (4) a déjà émis quelque doute à ce sujet, en disant, à propos de la séparation des plans de l’hémisphère et du corps calleux : » Il nous semble pourtant qu’il est impossible de produire cette séparation sans rompre quelque chose entre ces deux parties. » De ses nombreuses recherches sur le développement de l’encéphale , et du corps calleux en particulier, Tiedemann (5) conclut : » Que celui-ci est formé de fibres transversales qui sont la continuation immédiate de celles des pédoncules cérébraux , à travers la circonférence entière des héinisj) hères. » Chez l’écureuil et

(1) Art. Encéphale du Dict. de Méd. et Cliir. prat., t. vu, p. 197.

(2) M. Foville a été conduit par ses préparations à regarder le corps calleux comme formé par le prolongement d’une part ic des faisceaux postérieurs de la moelle.

(3) Loeo cit.

(4) Rapport sur le travail de M. Foville, piéscnlé à l'Instit it eu 1S2C.

(.'>) Ouv. cité, p. 2G3.

DESCRIPTION

le lapin, dit Dugès (1) , il y a au corps calleux deux couches évidentes, l’une qui remonte vers les circonvolutions, l'autre qui descend dans la couche optique. » L'assertion de Tiedemann, le fait d’anatomie comparée rapporté par Dugès, doivent être pris en considération. Quant au doute exprimé par M. de Blainville , il nous paraît justifié par un assez grand nombre de préparations dans lesquelles il nous a semblé , en examinant avec soin , que nous détenninions en ellèt la rupture de fibrilles médullaires passant de la face interne de l’hémisphèrè au corps calleux. Selon nous, cette commissure ne serait donc pas entièi'ement étrangère aux hémisphères cérébraux (2).

Extrémité antérieure du corps calleux.

Cette extrémité, échancrée dans son milieu, présente latéralement deux cornes qui, proéminant dans les lobes antérieurs, ferment en avant les ventricules latéraux. Elle se recourbe de haut en bas , entre les deux lobules frontaux , s’amincit de plus en plus , offre à sa surface la terminaison des tractus blancs longitudinaux , et vient se continuer comme en mourant, au milieu, avec la lame qui s'élève de la commissure des nerfs optiques; sur les côtés, avec des fibres qui unissent la corne frontale du corps calleux à sa corne sphéno'idale : Meckel (3) admet aussi l’existence de ces fibres.

Selon Vicq-crAzyi’ (4) , le coips calleux se termine.

(IJ [’hysiol. romp-, l. i, p. 390. il/on(pe///er, 1838.

(2) Quoi qu’il en soit de l’opiiiion que nous venons d’émettre, il ne résulte pas moins des rccliercbes, qui précèdent que l’on doit rejeter, coinine entaché d’erreur , le sentiment de Gall sur les libres divergentes et convergentes. On sait que , d’a[»rès cci aïKitoiniste, les premières, continuation dos faisceaux de la moelle, aboiuiraieni à la substance {jrise des circonvolutions; tandis (|ue les secondes, tout à fait dislincies des précédetites, prendraient ori(]ine dans cette substance et iraient former les diverses commissures. La coniinuilé évidente des fibres pédoncnlaires avec telles du corps calleux démontre sunibondammenl la fausseté d’une scnilddld doctrine.

(^3) iMai ncI d’unat., t. ll, p. (>5i. Trat( . franc.

{ i) Onv. cit(', I . VI, p. 131, 1 32. — Mém. de l’Acad. des sciences, an. 1781.

DU COUPS CALLEUX

en avant , par deux cordons blancs ou qui s'étendent

en divergeant vers la substance forée, près de l’origine du nerf olfactif : il désigne ces tractus par le nom de pédoncules du corps calleux.

Nous les avons trouvés presque aussi volumineux que les nerfs olfactifs sur un cerveau que nous avons fait dessiner.

Reil (1), qui appelle genou la courbure antérieure, et bec la mince extrémité de la portion réfléchie, la fait aboutir au-dessus du chiasma des nerfs optiques , et s’épanouir de chaque côté dans les lobes antérieurs, en partie au.ssi dans les lobes intermédiaires [lobules des corps striés).

Extrémité postérieure du corps calleux.

Reil la nomme bourrelet , à cause du renflement considérable qu’elle présente. Echancrée dans son milieu, elle donne naissance latéralement et inférieurement à quatre cornes, dont deux se prolongent dans les lobes postérieurs, tandis que les deux antres descendent dans les lobes moyens. Cette extrémité forme le bord supérieur d’une fente dont les tubercules quadrijumeaux constituent le bord inférieur : c’est par cette fente médiane (portion horizontale de la grande fente cérébrale de Bichat) que pénètre la pie-mère sous le nom de toile choro'idienne .

Chaussier (2) a signalé, sur le bourrelet postérieur, une échancrure médiane qui n’est autre chose que la fin du sillon de séparation des tractus blancs longitudinaux, mais qu’il suppose formée par le bord libre de la faux cérébrale : cet anatomiste admet , sans preuve assurément, qu’à chaque mouvement d’élévation du cerveau, l’extrémité du corps calleux irait frapper contre le bord libre de la faux.

Reil (3) a décrit, sous le nom de forceps major, les faisceaux fibreux contournés du bourrelet, qui se portent dans

(I) .\rcli. füi- die pliysiol., l. ix, uili. 9, Ij; t. xi, l:d>. 1,3, ii. (ÜJ Ouv. cil., p. if).

(3) T.dcn cil.

DESCRIPTION

Ips lobc.3 postérieurs pour envelopper l’erjot de Morand ; et sous celui de lape/t/m, le large tractas fibreux qui se recourbe de haut eu bas, de dedans en dehors, et d’arrière en avant, pour former les parois supérieure, latérale et inférieure de la corne inférieure du ventricule latéral, où se loge le pied d’Hippocampe. Nous reviendrons sur cette disposition, également mentionnée par Meckel (1), quand nous parlerons des ventricules et de la structure du corps calleux.

Face inférieure du corps calleux.

Il n’est possible de bien l’étudier qu’en pénétrant dans les ventricules par la base du cerveau. Cette face, légèrement convexe au milieu, concave sur les côtés, forme la paroi supérieure ou la voûte des ventricules latéraux ; elle concourt aussi , médiatement, à clore en haut le ventricule moyen. E.evêtue par la membrane ventriculaire , elle présente des faisceaux transverses moins apparents que ceux de la face supérieure.

Quoique libre dans une grande étendue, la face inférieure du corps calleux répond sur la ligne médiane, en avant à la cloison transparente et à son ventricule, en arrière à la voûte à trois piliers : celle-ci lui adhère d’une manière intime et large, surtout vers la partie postérieure. Nous dirons , en décrivant la voûte, à quelle disposition de la face inférieure du corps calleux quelques auteurs ont donné le nom impropre de corpus psalloïdes.

Structure du corps caileux.

Des faisceaux de fibres blanches longitudinales, obliques , et surtout transversales, nous paraissent entrer exclusivement dans la composition du corps calleux. C’est à tort que Duverney et Günzont admis des tractus gris longitudinaux (2).

» J’ai vu quelquefois, dit Vicq-d’Azyr (3), des petites por-

(I) Manuel (t’an.il., l. II, p. G5 i. Trnd.Jraiu-,

(5) Ces IracUis, quand ils existent, sont des déJnis de la sulistance {jrise de la circonvolution qui borde supiu icurement le corps calleux.

(,3) Oiiv, cius I. VI, [i. .31.

DU CORPS CALLEUX

tions de substance cendrée dans l’intérieur du corps calleux; mais c’était seulement entre les fibres médullaires transversales qui le composent, et non dans une direction longitudinale. >' Meckel (1) dit qu’on « n’a besoin de recourir à aucun moyen artificiel pour reconnaître que le corps calleux est formé de fibres médullaires transversales , entremêlées de substance grisâtre. » Quant à moi, je n’ai jamais pu constater la présence de la matière grise dans aucun point de cet organe ; et je ne sache pas que des anatomistes autres que Meckel et Vicq-d’Azyr l’aient jamais fait.

Aucune observation anatomique ne prouve le croisement des fibres du côté droit avec celles du côté gauche, au niveau de ce qu’on a appelé le rapliè du corps calleux. Toutes les fois que, sur des pièces long-temps macérées dans l’alcool, nous avons détaché les fibres transverses , nous les avons toujours fait passer d’un côté à l’autre sans éprouver de la résistance sur la ligne médiane , et sans les y voir changer de direction. » Quelques-uns ont cru, contre le témoignage de leurs sens, dit Sabatier (2), que ces lignes, quoique transversales en apparence, étaient cependant obliques et qu’elles s’ eiitrecroisaient ; mais le plus attentif, répété sur

un fort grand nombre de sujets, m’a toujours fait voir le contraire. » Vicq-d’Azyr (3) applaudit à l’assertion de Sabatier.

Toutes les fibres du corps calleux sont loin d’être transversales, comme le dit Sabatier : au niveau du genou et du bourrelet, on les voit s’accommoder à l’inflexion, et devenir plus ou moins obliques ou longitudinales. Celles qui aboutissent à l’ergot de Morand sont un peu obliques; celles qui se rendent à la partie inférieure du lobe moyen sont longitudinales. Parmi ces dernières, il en est qui constituent un fais-

(1) Ouv. cité, t. Il, p. 651.

(2) Ouv. cité, t. II. p. 26.

(3) Ouv. cité, t. VI, p. 30.