‹ Anatomie microscopique des tissus et des sécrétions (anatomie et physiologie comparées)Chapitre 6 sur 13 · ORGANIQUES · texte numérisé non relu

ORGANIQUES

Notons ici toutes ces données tant anatomiques que relatives au mode d’allongement des tubes des parenchymes, soit glandulaires, soit nonglaudulaires, tels que le rein et le poumon, allongement déterminé par la multiplication incessante des cellules épithéliales vers le fond de leur cul-de-sac; car ces données sont applicables en tout point au mode de production et d’allongement des trachées des articulés. L’apparition des trachées, en effet, débute (avant la formation l’ouverture des stigmates), par la genèse d’amas cylindroïdes de cellules, naissant à la place qu’occuperont plus tard les ampoules ou sacs trachéens stigmatiques et les grosses trachées. Ces cylindres, formés de cellules juxtaposées vont s’allongeant et se tamiGant dans l’épaisseur des tissus déjà existants; ils le font à mesure que de nouveaux organes apparaissent dans l’embryon, par genèse incessante de nouvelles cellules vers l’extrémité des cylindres, plutôt que par segmentation des cellules préexistantes, comme on le voit aussi à l’extrémité des cylindres d’épithélium, s’allongeant et se subdivisant dans les points où, au sein du poumon, par exemple, seront plus tard les canalicules respirateurs. {Voy. épithélium.)

Cn examen attentif fait reconnaître autour de ces cylindres épithéliaux une mince couche hyaline ou fibrillaire avec quelques coyaux pâles. Les cellules finement grenues formant ces cylindres ont un ou deux noyaux ronds ou ovoïdes, et ont tous les caractères des cellules épithéliales polyédriques juxtaposées, par la génération et la multiplication desquelles débute et se continue l’apparition des tubes glandulaires. Bientôt se montre, cn outre de ces cylindres celluleux pleins, un mince tube creux, hyalin, homogène, non strié, s’élargissant assez rapidement, repoussant excentriquement les cellules qui l’ont produit et en restant entouré. Il devient de bonne heure foncé sous le microscope, parce qu’il se remplit de gaz avant même que les stigmates soient ouverts et le mettent cn communication avec l’extérieur. Peu après, à la face de ce tube qui touche les cellules, ou môme à la face interne

des cellules dont le précédent s’est ainsi fait une gaîne externe, apparaît la membrane trachéale à épaississement spiral caractéristique, et l’autre disparaît graduellement. L’action des agents chimiques montre que ces deux membranes, formées successivement au centre du cylindre celluleux épithélial ou parenchymateux, sont composées de chitine. L’existence de la première ne peut ôtre constatée que dans les grosses trachées et non dans les fines subdivisions qui, généralement, sont terminées en pointe, ou plus rarement, soit en réseaux anastomotiques, soit cn anse, comme dans certains organes appendiculaires. Cette membrane chitineuse paraît ôtre un produit d’élaboration et d’exsudation fourni par les cellules épithéliales précédentes. Une fois le tube chitineux à spirale développé, les cellules s’amincissent, se soudent ou s’atrophient; mais pendant longtemps on en retrouve les noyaux à la face interne ou dans l’épaisseur de la couche hyaline, homogène ou fibriljaire qui forme la gaîne externe extensible, aisément séparable du tube à épaississement spiral ; gaine qui sur l’animal adulte est nommée tantôt tunique péritonéale îles trachées, tantôt simplement tunique externe.

II. Dans les parenchymes, la texture est telle que rien ne permet de la confondre avec celle des tissus proprement dits, quel que soit celui d’entre eux dont il s’agisse. Ici les éléments accessoires, tels que les capillaires, les fibres lamineuses, les fibres élastiques, etc., forment entre ou contre les tubes ou les vésicules closes (qui là sont l 'élément fondamental), des couches dont l’ensemble constitue ce qu’on nomme la trame des parenchymes tant glandulaires que non glandulaires. En dehors de ce fait, aucune disposition anatomique n’est absolument commune à toutes leurs espèces.

L’arrangement réciproque caractéristique est variable de l’un à l’autre des groupes de parenchymes, selon la disposition tubuleuse ou vésiculeusc de l’élément fondamental, selon l’état simple ou ramifié des tubes, selon leur volume et selon aussi celui des vésicules closes. Mais la présence de ces parties mêmes ou des groupes de cellules qui, dans quelques-uns de ces organes, existent au lieu de vésicules, différencie tout de

suite la texture des parenchymes de celle des produits et de celle des tissus proprement dits; considérée en elle-même, leur trame diffère de composition anatomique et de texture d’un parenchyme à l’autre, non moins que dans ses rapports avec leurs parties fondamentales, à la disposition desquelles la sienne est subordonnée. C’est ce que l’on voit facilement en comparant la texture du poumon à celle du rein, celle-ci à celle du testicule ou de l’ovaire, puis celle de ces derniers à celle des glandes en grappe et des glandes vasculaires. Il n’y a que dans l’ensemble des glandes en grappe que la trame offre une composition anatomique, une texture et des relations avec les culs-de sac qui soient analogues de l'une à l’autre du plus grand nombre de ces glandes.

Quant aux éléments complémentaires, les épithéliums, leur nature et leur quantité, ainsi que leur mode de juxtaposition réciproque, et par rapport aux tubes et aux vésicules qu’ils tapissent ou qu’ils remplissent, diffèrent notablement de l’un à l’autre des tissus du groupe des parenchymes. Mais ils sont séparés de la trame de ceux-ci par la paroi propre des tubes, des vésicules ou de ces tubes glandulaires; c’est là une particularité de texture des plus importantes, anatomiquement et physiologiquement.

Leur arrangement réciproque est ainsi subordonné, comme celui de la trame, à la disposition de l’élément fondamental, bien que partout les cellules épithéliales représentent par leur ensemble une masse de substance organisée beaucoup plus considérable que celle que représente la paroi propre de chaque cul-de-sac ou de chaque vésicule close. Ces deux ordres de parties constituantes formant ainsi autant de groupes que ne pénètrent pas les capillaires, non vasculaires par conséquent, et daos lesquels les épithéliums sont ordinairement juxtaposés d’une manière élégante ; cet ensemble constitue, habituellement même, une masse plus grande que celle que forme la trame vasculaire interposée. Mais partout, avec les différences de nature du produit sécrété, coexistent des dissemblances dans le volume, la forme, etc., des culs de-sac et des vésicules; dans le volume, la forme, la structure et l’arrangement des noyaux ou des cellules d’épithélium. Ce sont là des particularités

qui rendent presque sans nombre les ditpositions morphologiques des divers parenchymes comparés d’une espèce à l’autre dans la série des êtres.

Cette subordination de la disposition des éléments complémentaires et de la trame, aux éléments fondamentaux dans tous les parenchymes, concourt, avec la disposition tubuleuse ou vésiculeuse de ces derniers, à donner un cachet propre à la texture des organes parenchymateux (texture parenchymateuse). Elle entraîne, comparativement aux autres tissus, des différences des plus nettes quant à leur consistance, leurs modes de déchirure, leur couleur, l’aspect de leur coupe, etc.

Toutes ces particularités réunies, dans lesquelles les unes sont la résultante nécessaire des autres, forment de l’ensemble des parenchymes, un groupe doué des caractères les plus naturels, dont la description ne peut être réunie à celle des tissus proprement dits.

D’autre part, si l’on examine, au point de vue physiologique, les parenchymes tant glandulaires (glandes proprement dites) que non glaudulaires (poumon, placenta, rein, testicule et ovaire), il faut tenir compte : a. des capillaires, qui ne jouent dans la sécrétion que le rôle de conduits apportant les matériaux de celle-ci ; b. delà paroi propre des tubes ou des vésicules closes sécrétants; c. enfin de l’épithélium qui remplit ou tapisse ces derniers. Or, dans le cas des glandes, d’abord on observe que, pour chacune d’elles, outre l’eau et les sels du sang qui passent sans changement, il y a formation durant le passage au travers de leurs parois, de principes immédiats qui n’existaient pas dans le plasma sanguin ; formation dont celui-ci a seulement fourni les matériaux. Ces principes nouveaux peuvent être, soit des substances orgauiques spéciales (pancréatine, caséiuc, etc.), soit des composés cristallisables (cholates et choléates, sucre du foie, sucre du lait, butyrine, etc.). Tantôt c’est dans l’épithélium que se passent les phénomènes essentiels de cette formation, et les changements dans les matériaux fournis par le sang qui en font des principes nouveaux, fait qui caractérise chaque sécrétion spéciale. Il est d’autrss glandes dans lesquelles c’est dqns la paroi propre qu’ont

lieu ces phénomènes spéciaux des sécrétions, savoir, la formation de principes qui n’existaient. pas dans le sang et dont il fournit seulement les matériaux. Telle est la mamelle, dont les culs-de-sac, tapissés d’épithélium pendant la grossesse tant que la sécrétion lactée est nulle ou à peu près, perdent cet épithélium après l’accouchement et n’en possèdent plus lorsque la sécrétion est active. Cet épithélium, du reste, est en grande partie nucléaire, et l’on a dit à tort que c’est dans les cellules épithéliales mammaires que se forment les gouttes ou globules de beurre ou du lait.

( [Voy . épithélium, t. V, p. -193 et suivantes.)

La sécrétion a pour condition physique d’existence l 'exosmose, mais elle en diffère et ne doit pas être confondue avec elle. Elle diffère de l’exosmose physique en ce que la substance complexe qui sort, molécule à molécule, au travers d'un tissu, est modifiée, chemin faisant, par ce tissu (paroi propre et épithélium) qui lui emprunte ou lui cède tel ou tel de ses principes, suivant la nature de ceux qui composent l’humeur qui fournit les matériaux de sécrétion et suivant la composition immédiate des éléments de ce tissu. D’où il résulte que l’humeur sécrétée est, au delà des parois sécrétantes, autre qu’elle n’était en deçà. Ce fait nous rend compte de l’issue de tels ou tels principes contenus dans le sang au travers de certains tissus, de certaines glandes, et de l’impossibilité où ils sont d’en traverser d’autres. En outre, ce fait tient à ce que la sécrétion a pour condition d'ordre organique dite vitale la nutrition, et, en particulier, celui de ces deux actes élémentaires qu’on nomme désassimilation, comme l’absorption a pour condition d’ordre organique l 'assimilation. C’est là ce qui fait que, dans les sécrétions des parenchymes glandulaires, le liquide sécrété diffère du sang, non-seulement par la proportion des principes constituants mais encore parce que, pendant le passage au travers des éléments du parenchyme il y a eu formation, production de certains principes immédiats, n’existant pas dans le sang. C’est ce choix, d’une part (existant seul dans les parenchymes non glandulaires) c’est cette production de principes, d’autre part (s’ajoutant dans les glandes au fait pré-

cédent), qui distinguent la sécrétion : 1° de l'exsudation, dans laquelle il y a simplement exosmose, suintement d’une humeur telle qu'elle est de l’autre côté de la paroi; 2° de l 'exhalation, dans laquelle il y a exosmose avec évaporation d’un liquide ou d’un gaz se séparant, isolément ou à peu près, d’une humeur ou d’un tissu, sans constituer un tout complexe.

La sécrétion est une propriété de tous les tissus, et il n’y a pas de vaisseaux exhalants spécialement chargés de l’accomplir. La sécrétion opérée, le produit peut s’étaler à la surface d’une membrane, telle que la peau ou une séreuse, séjourner dans une cavité comme dans les synoviales et autres cavités closes ; ou, dans d’autres cas, l’humeur est transportée du lieu où elle a été produite dans un autre, comme on le voit pour la salive, pour la bile, pour l’urine, etc. C’est ce transport, avec ou sans effusion au dehors, qui constitue l'excrétion. Celle-ci est un des phénomènes de chaque fonction à laquelle concourt une sécrétion ; c’est un acte consécutif à la sécrétion, mais qui n’en fait point partie, qui peut ne pas avoir lieu, bie» que la sécrétion continue.

Ainsi, malgré l’étymologie du mot, l’acte sécrétoire ne consiste pas en une simple séparation, puisque les humeurs produites n’existent pas toutes formées dans le sang, et qu’elles sont produites, avec choix, par exosmosedialytique et, de plus, avec formation des principes immédiats, par les parois et les cellules, les tubes et vésicules qui sécrètent. C’est cette formation surtout et ce choix qui caractérisent la sécrétion et la rendent très distincte de l 'excrétion, que l’on a communément le tort de confondre avec elle. C’est dans le cas des parenchymes non glandulaires, seulement, que M. Chevreul, puis Gmelin, ont pu dire de leur sécrétion, que le sang en contient déjà les principes tout formés, et qu’elle s’accomplit sans formation nouvelle. Ici, en effet, le phénomène de la sécrétion, ou mieux A' élimination , consiste dans ce qu’il offre de spécial et de différent des autres phénomènes, dits sécrétoires, en un choix de matériaux formés ailleurs (urates, urée, créatine, créatinine, pour le rein; acide carbonique, etc., pour le poumon).

b. Lois de la vascularité des tissus. — Les vaisseaux capillaires sont toujours des éléments accessoires, quant à la constitution et quant aux propriétés caractéristiques du tissu. Physiologiquement parlant, ils ne jouent qu’un rôle mécanique, celui d’apporter les matériaux nécessaires à la rénovation moléculaire continue des éléments essentiellement actifs dans le tissu qu'on a sous les yeux. Ce n’est pas dans leur cavité ni dans l’épaisseur de leurs .minces parois que se passent les phénomènes essentiels de la nutrition et des sécrétions. Ce ne sont pas eux qui sont les agents formateurs des éléments anatomiques, etc.

Anatomiquement, la forme des mailles capillaires est toujours subordonnée à la disposition des éléments fondamentaux. Ces derniers sont-ils parallèles comme dans le tissu musculaire delà vie animale et de la vie végétative, les mailles sont longitudinales dans le sens des fibres. L’élément fondamental est-il représenté par une espèce de cellule, comme dans le tissu adipeux, dans celui de la moelle des os, dans le parenchyme hépatique, les mailles sont à peu près de dimensions égales dans tous les sens. Pour juger de la richesse en vaisseaux d’un tissu (car cette richesse diffère notablement de l’uu à l’autre), on compare le diamètre de» mailles circonscrites au diamètre des capil laires qui les circonscrivent. Eu général, dans l’épaisseur d’un tissu, plus un vaisseau est volumineux, plus les mailles anastomotiques sont larges , et réciproquement; plus les capillaires sont fins, plus les mailles qu'ils circonscrivent sont étroites. C’est ce qui fait qu’eu comparant d’uu tissu à l’autre l’espace circonscrit au diamètre des vaisseaux circonscrivant, on peut arriver à juger de leur richesse vasculaire. Il n’y a d’exception à cette règle qu’à la superficie des culs-de-sac pulmonaires, de la face interne de la choroïde, dans le tissu érectile et dans le réseau superficiel ou sousépithélial des muqueuses à épithélium prismastique. Cela tient à certaines particularités de texture qui ne peuvent être étudiées qu’à propos de chacuu de ces tissus séparément.

Le foie glycogène offre, daus tous les vertébrés, un des exemples les plus remarquables que l’on puisse citer des relations

qui existent entre la figure des mailles vasculaires et la constitution cellulaire des tissus. Cela tient à la forme polygonale élégante qu’elles offrent autour de chaque cellule ou d'un petit nombre de cellules réunies en amas. Chaque maille du système de capillaires interposés aux terminaisons de la veine porte et aux origines des veines sus-hépatiques, circonscrit ainsi, soit une seule cellule, soit plusieurs, au nombre de 2 à o environ, entre lesquelles ne passent pas de capillaires. Souvent alors quelques fibres lamineuses isolées ou réunies au nombre de 2 à 3 sont tendues entre les cellules, en allant d’un capillaireàl’autre ou de l’une des minces cloisons interlobulaires formées de tissu lamineux jusque sur des capillaires. Ces derniers sont tous des conduits à une seule tunique. Celle-ci est mince, transparente, mais bien visible, ainsi que la grandeur et la forme polygonale à angles mousses de chaque maille, sur les coupes du foie durci à l’aide de l’acide ebromique ou de la solution de chromate de potasse, et débarrassées du plus grand nombre de leurs cellules, par leur agitation dans l’eau à l’aide d’un pinceau. Ces capillaires ont en moyenne, dans l’épaisseur de chaque lobule, une largeur d’un centième de millimètre, et les mailles qu’ils circonscrivent ont depuis deux fois jusqu’à cinq ou six fois ce diamètre.

Sur aucun mammifère, pas plus que sur l’homme on ne peut apercevoir entre ces mailles d’autres conduits plus fins qui, par exemple, partiraient des minces cloisons interlobulaires de tissu lamineux qui renferment les artérioles, les veinules et les tubes sécréteurs de la bile; conduits plus fius qu’on a dit être une continuation de ces tubes et former un réseau de mailles plus étroites, parfois inscrites dans celle des capillaires. On a, en effet, décrit des conduits qui seraient de deux à quatre fois plus minces que les capillaires sanguins, qui peuvent cependant avoir çà et là un diamètre égal ou même supérieur à celui de ces derniers. On les trouve après avoir poussé assez fortement une injection dans le canal hépatique. Ils ne sont pas cylindriques; ils forment des mailles polygonales à angles nets, plus étroites que celles des capillaires sanguins et passent entre eux ainsi qu’entre

les cellules épithéliales propres des lobules du foie ou acini glycogènes assez régulière- ,mcnt polyédriques. Or, l’étude attentive !de ces trajets et de leurs communications avec les extrémités des canaux biliaires montre que ce sont de simples traînées ou infiltrations d'injection, résultant des fuites de cette dernière, amenées elles-mêmes par la rupture des culs-de-sac sécréteurs de la bile, qu’on trouve, soit isolés, soit groupés en petits acini le long des canaux hépatiques; culs-de-sac formant avec ces derniersun appareil biliaire sécréteur, analogue, au fond, chez les vertébrés, à celui des crustacés et bien distinct des grains, lobules ou acini formant la partie glycogène du foie. Cette rupture est rendue facile par la minceur de la paroi propre et de l’épithélium de ces culs-de-sac. Lorsque la matière à injection, filant ou non, plus ou moins, le long des vaisseaux, dans les cloisons interlobulaires, atteint les amas de cellules propres du foie, elle pénètre entre celles-ci, particulièrement le long des arêtes du polyèdre quelles représentent et en les écartant; car elle ne peut manifestement pas se loger dans la substance même des cellules. Elle les circonscrit ainsi parfois complètement, sans trop se glisser entre les faces des cellules, et forme alors des mailles polygonales régulières. Mais il est facile de s'assurer que ce ne sont pas là des conduits proprement dits, qu’ils n’ont surtout ni épithélium ni paroi propres; que ce ne sont que des interstices creusés entre les éléments anatomiques, conduits plusoumoiusirréguliôremeut polyédriques ici, et produits par écartement et refoulement des cellules, le long de leurs arêtes particulièrement. Aussi en bien des points, surtout quand l’injection a été faite sur un foie un peu avancé, on voit des irrégularités modifiant brusquement la largeur et la forme de ces traîuées, sur une longueur plus ou moins graude, venant montrer encore Que ce ne sont pas là des vaisseaux. On ne saurait donc, à aucun litre, les considérer comme représentant, dans le foie, le système réel des conduits sécréteurs de la bile, qui seraient disposés. en réseau dans l’épaisseur des groupes de cellules glycogènes, ainsi que l’ont supposé quelques auteurs eu se fondant sur l’accident de préparation décrit plus haut et interprété

comme étant une disposition normale.

Dans les tissus tendineux, fibreux proprement dit et partout dans le tissu élastique, l’élément anatomique fondamental] est disposé en faisceaux primitifs, souvent volumineux, au sein desquels ne pénètrent pas les capillaires. La vascularité est due alors à la présence entre ces faisceaux de minces cloisons formées de tissu lamineux qui emporte en quelque sorte avec lui les nombreux vaisseaux dont il est pourvu, et c’est même là un des rôles essentiels que remplit ce tissu. Ces capillaires forment alors entre les faisceaux tendineux, fibreux ou élastiques qui ne sont pas vasculaires, des mailles anguleuses nettes ou à angles arrondis, ayant environ de 3 à 6 fois la largeur des conduits qui les limitent. Dans les parties qui avoisinent les points d’attache de ces ligaments et où cosse leur vascularité, les mailles se réduisent à de longues anses dans lesquelles le capillaire afférent ou représentant les origines veineuses, revient parallèlement, et souvent contigu au capillaire efférent. Fresque partout des faisceaux très fins de tubes nerveux minces, anastomosés en plexus, accompagnent lesartérioles et les veiuules de ces réseaux.

Les vaisseaux capillaires ne forment nulle part l’élément fondamental d’un tissu , comme le fout les fibres musculaires et les tubes nerveux, ici dans le tissu musculaire, là dans le tissu nerveux. Les capillaires sont partout des éléments anatomiques accessoires des différents tissus, de sorte que le système capillaire forme, en quelque sorte, autant d’organes premiers qu’il y a de tissus. On entend dire par là que, dans chacun des tissus vasculaires, les capillaires se ; distribuent d’une manière différente, et que leur distribution est toujours subordonnée à celle des éléments fondamentaux ; c’est ainsi qu’à la surface des muqueuses à épithéliums prismatiques, avec ou sans villosités, ils forment un réseau d’une configuration spéciale, sous-épithélial, à la superficie de ces membranes. Il y a donc des dispositions des réseaux capillaires toutes particulières, et qui ne sont pas comparables à celles qu’on observe daus l'épaisseur des tissus. Ici les mailles prennent une configuration qui leur est propre, et qui n’est plus subordonnée 4 Ja -Jisposi-

<ion des éléments fondamentaux, puisque ces vaisseaux capillaires occupent la superficie du tissu lui-même. Les muqueuses à épithélium prismatique offrent un exemple caractéristique de ce fait. Le tissu pulmonsire et celui des branchies, qui appartiennent aux parenchymes non glandulaires en présentent aussi un du môme genre. II faut noter d’une manière toute particulière, dans le tissu pulmonaire et dans les bran- 1 thies, que ces réseaux superficiels prenant une configuration spéciale sont constitués, non point par des capillaires de la circulation générale, mais par des capillaires de la petite circulation ; par un groupe de capillaires plus rapprochés du centre circulatoire que ne le sont la plupart des autres réseaux capillaires, soit superficiels, soit situés dans l’épaisseur des tissus. Avec ces différences dans la distribution des vaisseaux, partout coïncident des particularités physiologiques spéciales relatives à la nutrition, à la sécrétion ou à l’absorption.

Notons actuellement que les capillaires les plus petits n’offrent pas nécessairement le même diamètre dans chaque tissu d'une même espèce d’animal vertébré. Les capillaires de l’encéphale, par exemple, de la moelle épinière, des muscles et du testicule, sont les plus étroits. Nulle part, dans l’économie , on ne trouve un ensemble de capillaires aussi minces. Il y en a bien dans le tissu lamineux et dans le tissu séreux, qui sont aussi fins que quelques-uns de ceux du tissu musculaire ou de la substance grise de l’encéphale. Mais on est frappé de ce que l’ensemble des mailles des capillaires observés dans la substance grise» dans la substance blanche, dans les muscles et dans le testicule, sont formés par des capillaires plus étroits que ceux qui composent l’ensemble des mailles des tissus lamineux, séreux, adipeux ou d'autres tissus encore.

. Il faut signaler que, dans quelques régions du corps, outre les capillaires très-étroits, puisque souvent ils ne donnent passage qu’à un seul globule sanguin, on trouve un petit nombre de communications du système artériel avec le système veineux, par des capillaires plus gros. Ainsi, vers l’extrémité des doigts, vers le poignet et vers la plupart des articulations, au pourtour du nez et

dans quelques points de la peau (Sucquct) qui avoisine les oreilles, mais surtout dans le foie, entre les veines porte et sus-hépaliques; dans le rein, entre la veine porte rénale et la veine cave chez les Sélaciens (Ch. Robin), on rencontre quelques communications de certaines artères avec les veines voisines, établies par des vaisseaux qui ont 0mm,06 à 0mm,07 ; toujours ces vaisseaux sont riches en fibresmusculaires. Il en résulte des particularités importantes et qui concourent à rendre compte de certains phénomènes de circulation qui avaient été observés depuis longtemps. En résumé, étant données une artère et une veine, au lieu de voir toutes les subdivisions de cette artère former des réseaux extrêmement nombreux et très fins, on trouve d’espace en espace, entre l’artère et la veine, des capillaires ayant environ 0mm,06, qui établissent une communication directe entre le sang artériel et le sang veineux. Lorsqu’on observe ces capillaires, ce qui est assez facile sur les pattes de grenouille, on reconnaît qu’ils se contractent avec une grande énergie, et que, de temps à autre, ils se resserrent complètement, au point de ne donner passage à aucune goutte de sang, puis ensuite, à un moment donné, il se dilatent, et la veine se dilate en même temps, parce qu’il y arrive une grande quantité de sang qui sort de l’artère, sans être devenu veineux.

Dans aucune région de l’économie, dans quelque condition qu’on observe ces capillaires, jamais on ne rencontre d'orifices sur leur paroi, qui est d’une homogénéité parfaite. Quelquefois, la paroi des capillaires passe à l’état granuleux, dans certaines conditions séniles ou morbides, mais cet aspect n’est pas dû à la production d'orifices, mais bieu à des granulations qui en modifient plus ou moins la structure. Ce fait doit être spécifié, parce qu’il n’existe pas de fissures ou interstices naturels, ni de ces prétendus porcs ou fissures, ni de ces bouches absorbantes, veineuses et capillaires, dont on a parlé pour le passage des liquides destinés h la nutrition, qui auraient traversé les parois vasculaires par filtration et non par enclosmo-exosmose.

Chez les Mollusques, tous les réseaux du manteau, des tentacules et ceux qui recou-

vrent le pied sont formésdegros capillaires, circonscrivant des espaces extrêmement petits, plus étroits que leur propre diamètre. De plus, la portion musculaire du pied, surtout vers sa partie libre, est également parcourue par de gros réseaux courant entre les faisceaux et formant un véritable tissu érectile qui communique avec les veines du foie et de l’intestin. C’est même par suite de la présence de ces réseaux érectiles dans le manteau et dans le pied, que ces animaux peuvent étendre et gonfler considérablement cet organe , et rendre leur manteau turgescent, extrêmement épais, en faisant refluer leur sang. C’est par suite de cette disposition anatomique, et de la facilité avec laquelle ces invertébrés absorbent l’eau , dont ils remplissent leurs réseaux érectiles, que Delle Chiaje et de Siebold, ont cru à l’existence des prétendus canaux aquifères. Ce liquide peut même s’échapper sous forme de jet, résultant d’une rupture de la peau quand on force l’animal à rentrer trop vite dans sa coquille, avant qu’il ait pu faire refluer lentement ce sang ailleurs. Mais on peut s’assurer par les injections qu’il n’y a pas d’orifices normaux, ni au borJ du pied ni au bord du manteau. Il faut toujours avoir soin d'injecter des animaux morts par asphyxie; autrement ils se contractent fortement, et oblitèrent ainsi les canaux vasculaires.

Ces réseaux à gros capillaires, dont les bords sont un peu dentelés, circonscrivant des mailles étroites, ont été considérés par M. Edwards, etc., comme des lacunes, comme des espaces inter organiques et non comme des vaisseaux ; mais bien des raisons viennent s’opposer à l'admission de cette hypothèse. D’abord, c’est la démonstration possible, en raison de la disposition anatomique des branchies, d’une mince couche de substance homogène tapissant leurs capillaires, et la possibilité facile d’y distinguer les ruptures avec épanchement, dans bien des cas d injection réussie. Ensuite c est la possibilité de distinguer les ruptures avec épanchement dans le raauteau et dans le pied lorsqu’il y a bonne injection. En outre, la reproduction constante des mêmes types de réseaux, tant dans le manteau que sur le pied, etc..., font bien voir qu’il ne s’agit pas là d’espace interor-

qaniques plein d’injection, d’autant plus que lorsqu’il y a infiltration dans les tissus, la matière suit en général la direction des fibres ou autres éléments des tissus, ce qui n’est pas le cas dans le manteau, etc., des Mollusques. On peut facilement reconnaître au bas du pied , sur l’organe de Jacobson, ces réseaux à gros capillaires, ayant toujours la même disposition et passant par-dessus le deuxième gros tronc ou sinus branchio-cardiaque. On peut également reconnaître sur la face libre des tentacules, que les réseaux dont ils sont couverts sont tous à mailles généralement longitudinales par rapporté l’organe et aux vaisseaux plus gros en bas qu’en haut. (Ch. Robin, Rapport à la Société de biologie sur la question du phlébenlérisme. 1851 , p. 122) Ces faits ont reçu une démonstration éclatante par la découverte qu’a faite M. Ch. Legros de l’existence d’une couche unique, mais régulière de cellules épithéliales tapissant tous les capillaires de ces réseaux, aussi bien chez les Mollusques lamellibranches que dans ceux des gastéropodes, des céphalopodes et des vertébrés, sans trace d’intervalles, ostioles ou orifices stomatiques vers les angles de ces cellules, contrairement à ce qu’ont supposé quelques auteurs.

Le système capillaire est particulièrement représenté par l’ensemble des conduits capillaires de laprofondeuretde la surface des tissus, ayant une seule tunique et deux tuniques, c’est-à-dire tant par les capillaires qui sont formés par la tunique simple des capillaires les plus petits, que par ceux dans lesquels s’est surajoutée une couche de fibres musculaires de la vie végétative. Cette paroi propre des vaisseaux capillaires les plus fins se retrouve jusque chez les mollusques céphalopodes, gastéropodes, etc. (Ch. Robin, Rapport sur le phlébenlérisme. Société de biologie, 1851, p. 83 et suivantes.) Dès qu’on arrive aux capillaires qui possèdent trois membranes, c’est-à-dire à ceux qui ont 0mm,15 environ, on commence à distinguer les artères des veines ; on entre dans le système artériel et dans le système veineux. Le système capillaire est donc la portion de l’appareil circulatoire qui, dansl’intimitédes tissus, est intermédiaire au système artériel et au système veineux, avec chacun desquels il est en contiuuilé. Mais i* est très distinct

de chacun d’eux. Il en est distinct anatomiquement et physiologiquement, et le sang qui parcourt ce système est différent du sang artériel et du sang veineux. C’est lorsqu’on arrive aux vaisseaux qui ont 0mm,15, ou un peu au delà, que l’on commence à distinguer dans ces vaisseaux trois tuniques, dout une extérieure, riche en libres lamineuses et en fibres élastiques, courtes, encore à l’état d’incomplet développement, mais devenant plus nombreuses, plus longues, plus ramifiées, quand on remonte vers des vaisseaux plus volumineux.

Il importe de savoir que, jusque dans l’âge le plus avancé, cette tunique a une épaisseur qui varie un peu d’une région à l’autre pour des vaisseaux de même diamètre. En général, elle reste molle, transparente, et d’un facile gonflement dans l’eau, etc., comme le tissu lamineux du fœtus : elle conserve toujours beaucoup de noyaux cmbryoplastiques libres, que l’action de l'acide acétique met en évidence. Les libres lamineuses qui la forment restent en partie à l’état de corps fibro-plastiqucs fusiformes et étoilés, qui, par altération cadavérique, amenant leur gonflement sarcodique et deviennent vésiculeux, hyalins, très mous. Us le deviennent surtout au contact de l’eau, de l’ammoniaque, etc. Les fibres-cellules circulaires de la couche musculeuse de ces vaisseaux subissent aussi assez vite un gonflement analogue dans ces mêmes conditions, qui change plus ou moins l’aspect habituel de ces conduits.

Dans tous les vertébrés, les vaisseaux lymphatiques présentent un vrai réseau de tubes clos, indépendants, ayant leur face interne tapissée d’une couche épithéliale. Les réseau principal de leurs capillaires d'origine rampe dans le derme, sous le corps muqueux de Malpighi, et aussi dans la traîne des séreuses, etc., où il forme une couche à ramifications et anastomoses nombreuses. Plus profondément, les rameaux lymphatiques devienneut plus gros et plus rares ; leurs sections font voir leurs ouvertures béantes très larges, avec une paroi épithéliale interne adhérente; plus superficiellement, les tubes sont plus étroits et forment des mailles plus larges que celles des capillaires sanguins. Ils montrent quelques petits prolongements clos, eu forme de

doigt de gant, allant parfois jusqu’au contact de l’épithélium séreux ou cutaué. Dans les parties de la muqueuse iulestinale pourvues de villosités, c’est un prolongement analogue à ceux-là qui s’étend au centre de chacune de celles-ci et forme l’origine des vaisseaux chylifères.

Le diamètre des lympathiques capillaires les plus grands est de 1 à 2 dixièmes de millimètres ; celui des plus petits est de 0mm,08 sur les mammifères ; mais sur les batraciens, et surtout chez les poissons, il est du tiers à la moitié au moins plus graud. Bien que cette variation de la grosseur de ces vaisseaux soit considérable, elle est pourtant toujours moindre que celle des vaisseaux sanguins, dont le changement de diamètre est très frappant, rapide; de sorte que, dans ces derniers, la différence de grosseur entre certains des troncs et les capillaires qui s’en détachent, est beaucoup plus grande que celle que je viens de noter pour les lymphatiques. Belaieff signale comme caractère distinctif propre des tubes lymphatiques leurs renflements, qu’on observe tantôt vers le milieu des canaux, tantôt vers leurs confluents ; ces renflements sont plus considérables chez l’homme que chez le lapin ; ils sont, soit circulaires ou complets, soit unilatéraux. Daus ces capillaires lymphatiques, ces renflements n’indiquent pas la présence des valvules comme dans les troncs lymphatiques, ils indiquent une dilatation simple.

La couche unique de cellules épithéliales des lymphatiques capillaires et autres, consiste en cellules allongées polygonales ou fusiformes, à bords lisses ou dentelés.

Le grand axe des cellules correspond à l’axe longitudinal. Plus un tube capillaire est voisin d’un tronc, plus ces cellules sont serrées et ont la forme allongée. Les mailles des capillaires, au contraire, ont des cellules assez larges.

Au dehors de la couche épithéliale interne se présentent des fibres annulaires, accompagnées de rares fibres lamineuses à l’état de corps fusiformes ou étoilés. Des fibres élastiques et peut-être des fibres musculaires sont placées dans les espaces allongés qui restent eutre les rangées des fibres élastiques transversales ou annulaires.

Un épithélium analogue au précédent, è

cellules habituellement moitié plus petites, tapisse la face interne de la paroi des capillaires sanguins les plus fins des vertébrés et des invertébrés, et se continue naturellement avec celui des vaisseaux artériels et veineux, dont les cellules sont plus larges. Les bords juxtaposés de ces cellules sont toujours lisses et rarement dentelés avec engrènement, comme ils le sont par place dans les lymphatiques.

La continuité de celte couche dans les capillaires lymphatiques et sanguins, la minceur de ces cellules, qui ont à peine un millième de millimètre d’épaisseur, l’aspect d’un certain état de sécheresse, si l’on peut ainsi dire, qu’elles présentent comparativement aux épithéliums glandulaires, montrent que leur rôle est essentiellement relatif à des actes de pure endosmose et exosmose. La netteté avec laquelle la membrane ou couche endosmotique qu’elles forment, limite la face interne des conduits sanguins et lymphatiques, réduit à néant, d’une manière absolue : 1° l’hypothèse d’après laquelle ces vaisseaux n’auraient été que de simples trajets interstitiels ou lacunaires par écartement des autres éléments anatomiques, permettant le contact immédiat du sang et de la lymphe avec les éléments anatomiques^0 celle d'après laquelle les globules de ces deux liquides seraient produits dans le tissu propre de la rate, des glandes lymphatiques ou du tissu lamineux (dit cellulaire ou conjonctif, si singulièrement comparé à uneglandc par quelques auteurs), globules qui, de là, seraient tombés dans ces trajels capillaires.

Notons ici qu’il y a des réseaux d’origine des lymphatiques qui sont immédiatement appliqués contre les réseaux capillaires sanguins. De sorte que si l’ou se représente la coupe d’uu papillaire, le lymphatique d’origine forme toujours sur les côtes de ce vaisseau un canal qui embrasse la moitié, les deux tiers et quelquefois les trois quarts de la circonférence du conduit sanguin. Lelymphatique représente un vaisseau qui n’a de paroi propre que d'un côté; dans le reste de son étendue, il est limité par le capillaire sanguin. Cette disposition s’observe dans le poumon, dans le testicule, etc., de l’homme et d’autres vertébrés encore.

Un fait anatomique de cet ordre, impor-

tant pour l’étude des phénomènes de la circulation cérébrale, consiste dans l’existence de lymphatiques à paroi propre, très-distincte, isolable des tissus ambiants, existant dans l’épaisseur de la substance nerveuse cérébro-rachidienne. Ces lymphatiques circonscrivent les vaisseaux sanguins qui parcourent le tissu nerveux central, de telle sorte que ces derniers sont complètement plongés dans les premiers; la lymphe avec ses globules circule donc, d’une part, entre la paroi propre du lymphatique (seule contiguë à la matière cérébrale même) et la surface externe du capillaire occupant son centre, d’autre part. Ces conduits s’étendent ainsi depuis les plus fins capillaires jusqu’aux troncs ou réservoirs lymphatiques décrits par Fohmann sous la pie-mère, (Ch. Robin, 1839).

Il est des animaux, comme les poissons et les batraciens, sur lesquels cette disposition se retrouve jusques autour de l’aorte. Chez eux, les lymphatiques sont appliqués contre les vaisseaux artériels qu’ils embrassent à moitié ou aux trois quarts, et qu’ils entourent même parfois entièrement. Cela est assez important à noter , puisqu’on voit quelque chose de cette disposition autour des capillaires des oiseaux et des mammifères, dans le poumon, le testicule et le système nerveux central surtout.

Sur les raies et les torpilles, comme sur les reptiles et les batraciens, les lymphatiques d’origine et ceux qui leur font suite sont appliqués contre les capillaires sanguins et les artères, comme nous l’avons dit ci-dessus pour le poumon, etc. La face interne des lymphatiques les plus petits est nettement limitée, bien qu’un peu bosselée et tapissée par une rangée de minces cellules épithéliales allongées. Eu dehors se trouve une couche de fibres longitudinales lamineuses et élastiques. 11 y a aussi des fibres élastiques transversales assez nombreuses, et des Dbres musculaires de la vie végétative peu abondantes. L’ensemble de ces éléments forme aux plus fins capillaires deces animaux une paroi épaisse de 13 à 30 millièmesde millimètre, dans laquelle l’aspect strié longitudinalement, donné par la juxtaposition des fibres, est plus tranché que l’aspect strié en travers. Celte paroi se confond, ne fait qu’au , par juxtaposition immédiate, avec la tu-

nique advcnticedes vaisseaux sanguins, dans la portion de son étendue ou elle est appliquée contre ces derniers.

Dans la cavité du lymphatique, entre la face interne concave de sa paroi libre, et la face externe convexe de l’artériole contre laquelle l’autre portion de sa paroi est appliquée, on voit une lymphe hyaline tenant en suspension des leucocytes. Leur mouvement est oscillatoire, mais avec progression lente, dans un sens qui est l’opposé de celui que suit le sang artériel, avec une vitesse à peu près de dix à vingt fois plus grande dans l’artériole contiguë. Les leucocytes du sang sont entraînés par les hématies, mais plus lentement que ces dernières, et on les voit par moments arrêtés contre la face interne et concave du capillaire, séparés de la lymphe par la paroi de celui-ci. Les leucocytes de la lymphe sont les seuls éléments qu’on aperçoive dans ce liquide, et l’on n’y rencontre pas de globules rouges.

Dans les phénomènes d’absorption, le rôle.que jouent les capillaires sanguins et lymphatiques est dû surtout à des particularités dans la distribution de l’ensemble des capillaires. Ainsi, comme on le voit dans les muqueuses à épithéliums prismatiques, lorsque les capillaires forment des réseaux immédiatement sous-épithéliaux, ou encore à la surface des culs-de-sac du poumon et des lamelles branchiales, les phénomènes d’absorption, qui sont lents partout ailleurs, sont ici extrêmemeuténergiques,parcequ’au fur et à mesure que les principes traversent la couche épithéliale mince et pénètrent dans le courant circulatoire des capillaires, ces matériaux sont emportés. Il en résulte que le plasma sanguin ou lymphatique n’atteint jamais un degré de saturation tel, que le phénomène initial et dominant dans tout acte d'absorption, l’endosmose, puisse s’accomplir en sens inverse. Dans les phénomènes de sécrétion, les capillaires ne jouent également d’autre rôle que celui d’apporter des matériaux à la face profonde des conduits sécréteurs, soit des vésicules closes, soit des culs-de-sac des follicules ou des glandes en grappe. Ce n’est pas dans les parois capillaires que s’accomplissent les phénomènes de sécrétion, mais bien dans les parois propres du conduit sécréteur et dans son épithélium. Quant aux capillaires,

dans les glandes en général, ils n'oETrcnt aucune espèce de disposition spéciale, et ils ne se distribuent pas autrement que dans le tissu lamineux sous-cutané, sauf le cas où les acini sont très-pressés les uns contre les autres. Autour des glandes intra-muqueuses, cependant, les mailles sont longitudinales, parallèles aux follicules, comme pour les glandes de l’estomac, de l’intestin ou de la muqueuse utérine. Mais pour les autres glandes qui ont une trame de tissu lamineux, comme la mamelle ou les glandes salivaires, la distribution des vaisseaux n’est guère autre que dans le tissu lamineux. Ce n’est point, du reste, à des dispositions spéciales des capillaires que sont dues les qualités sécrétoires qu’on observe dans les différents groupes de glandes salivaires, pancréatiques, mammaires, etc. Quant aux parenchymes non glandulaires, ils ne sont pas tous dans ce cas.

Vascularité trachéale. — L’étude des lois de la texture conduit, à plus d’un titre, à rapprocher de l’examen des divers modes de la distribution des vaisseaux sanguins, celui de la distribution des trachées des insectes et des arachnides, dans l’intimité même des tissus, à la surface des éléments anatomiques. Les modes de cette distribution diffèrent, en effet, d’un tissu à l’autre sur les insectes, comme diffère la distribution des vaisseaux sanguins chez les vertébrés et les mollusques, tant avec la conformation des éléments anatomiques que selon leur arrangement réciproque. La distribution des branches qui plongent dans l’intimité du tissu des divers organes est ici, en effet, encore subordonnée à la disposition de l’élément anatomique fondamental ; cela est toutes les fois, bien entendu, qu’il s’agit d’organes formés par un véritable tissu et non restés à ce degré de simplicité qui fait qu’ils ne sont plus représentés que par un seul élément anatomique, comme certains muscles des acariens, par un seul faisceau primitif strié, etc.

Dans tous les cas, comme pour les vaisseaux sanguins, jamais les terminaisons des trachées ne pénètrent dans l’épaisseur des éléments anatomiques, c’est-à-dire dans leur substauce même, comme par exemple dans l’épaisseur des cellules adipeuses, des cellules et des tubes nerveux, des faisceaux

striés des muscles, au travers de la paroi propre des tubes glandulaires, pour atteindre l’épithélium sous-jacent. Elles ne font que ramper à leur superficie.

Il faut noter d’une manière toute particulière que, nulle part, les trachées les plus fines ne forment des réseaux de mailles anastomotiques pour se reconstituer en vaisseaux efférents volumineux ou veines, comme le fait le système capillaire sanguin des animaux à respiration pulmonaire et branchiale. Il n’y a d’anastomoses qu’entre les gros troncs afférents, représentant des organes passant entre les autres organes, mais ne prenant point part à la constitution du tissu de ceux-ci. Les branches plus petites, qui représentent des éléments constitutifs accessoires des tissus, se terminent, en efTet, toutes en pointe effilée, sans inosculation finale, après une succession de subdivisions généralement dendritiques, bien qu'ayant lieu d’une manière différente d’un tissu à l’autre.

C’est dans le tissu musculaire que se rencontre le mode le plus répandu et en même temps le plus nettement caractérisé de cette distribution terminale des vaisseaux aériens. Dans tous les muscles, les trachées arrivent et se distribuent perpendiculairement, par rapport à la direction du grand axe des faisceaux striés. Ces branches assez volumineuses marchent d’abord parallèlement les unes aux autres à la surface du muscle, puis se divisent brusquement chacun en six à dix branches, larges de quelques millièmes de millimètre, qui se détachent du tronc, comme les doigts se détachent de la paume delà main. Toutes ces branches croisent presqu’à angle droit la direction des faisceaux musculaires, en se subdivisant plus ou moins par bifurcation durant leur court trajet. Une partie de ces branches contourne, en effet, immédiatement le faisceau strié, le plus voisin de l'épanouissement palmiforme du conduit afférent principal. Une autre portion passe sur celui-ci, pour aller au deuxième faisceau musculaire, et la dernière partie au troisième et rarement jusqu’au quatrième. l.a manière et la régularité avec laquelle ces pinceaux de branches s’enfoncent entre les faisceaux et les contournent, donnent à ce mode de la vascularité aérienne des articu-

lés un aspect des plus élégants et qui varie un peu d’un muscle à l’autre, selon qu’il est composé de faisceaux minces ou de gros faisceaux.

Cet aspect varie aussi naturellement, suivant que le tissu est vu de telle sorte que l’observateur aperçoit plus exclusivement l’épanouissement palmiforme des trachées, en pinceaux de rainuscules et la pénétration de ceux-ci entre les faisceaux, ou, au contraire, ne voit que leur issue du côté opposé et le contournement des faisceaux par leurs subdivisions terminales.

Dans le tissu adipeux des insectes, la distribution des trachées est assez régulièrement arborescente, et les branches ou leurs subdivisions régulièrement onduleuses. Ces dernières vont se terminer en pointe autour de chaque vésicule. Souvent des branches s’étendent beaucoup plus que les autres, quand elles longent des traînées de vésicules, à chacune desquelles elles cèdent une ou deux subdivisions.

Pour l’intestin, les conduits glandulaires et autres, on voit assez généralement aussi une ou plusieurs trachées, plus ou moins onduleuses, longer un des côtés de ces organes et leur céder des subdivisions arborescentes, onduleuses elles-mêmes, ou parfois d'aspect spiroïde ; divisions qui les contournent ou suivent plus ou moins obliquement la direction du grand axe du canal, pour se terminer en pointe à sa surface.

Dans les ganglions cérébroïdes et de la chaîne nerveuse, dans les yeux, les trachées se subdivisent, soit sur un même point brusquement, soit à des intervalles très rapprochés les uns des autres. Ces fins ramuscules se ramifient encore sous forme dendritique et ces filaments onduleux se terminent en pointe autour des cellules et des autres éléments de ces tissus, de manière à former des réseaux arborescents, plutôt que réticulés proprement dits, et des plus riches. On trouve aussi autour de certaines glandes un mode aualogue de vascularité trachéenne et bien plus riche encore.

Les trachées ont été à tort considérées comme jouant un rôle dans la circulation du sang des Insectes, des Myriopodes et des Arachnides trachéennes. Dans les insectes, on trouve sur la ligne médiane et dorsale le conduit appelé vaisseau dorsa!. 11 est

AG

divisé en portion cardiaque et portion aortique. La première est subdivisée, par des cloisons perforées et valvulaires, en chambres au nombre de huit ordinairement, en nombre égal à celui des stigmates. Chaque chambre communique par une paire d'orifices avec une paire de sinus sanguins dorsolatëraux afférents ; ces orifices sont pourvus de valvules qui permettent l’entrée du sang dans la chambre et qui s’opposent à sa sortie. Lorsque les parois' des chambres se contractent successivement d’arrière en avant, le sang est chassé dans la portion aortique qui passe sous le cerveau et envoie des branches dans quelques organes voisins et dans des sinus céphaliques qui se continuent de la tête au thorax et à l’abdomen, tant sur les côtés, où ils se prolongent, que dans les antennes, les pattes et les ailes. Ces sinus sont limités par les organes mêmes qui empruntent des matériaux nutritifs à leur sang; mais ils en sont séparés par une très-mince membrane tapissée d’une rangée de cellules épithéliales. Le sang passe, par trop-plein, des sinus céphaliques dans ceux du tronc, et, de proche en proche, il en revient, à chaque contraction, une partie dans le cœur, par les conduits latêro-dorsaux qui, des sinus latéraux voisins des stigmates, remontent en arcades jusqu’aux chambres du vaisseau dorsal.

Les belles recherches de M. Claparède (1863) sur la circulation des Arachnides pulmonaires montrent que c’est par un mécanisme analogue qu’a lieu chez elles le cours du sang. Des renflements des trachées des insectes qui sont voisins des stigmates font saillie dans les sinus latéraux, ou même ceux-ci entourent circulairement les précédents. Les conduits que le sang parcourt par une sorte de trop-plein oscillatoire, jusqu’à ce que par les orifices en forme de boutonnière des côtés du cœur il rentre dans celui-ci, se continueraient, selon M. Blanchard, depuis les sinus placés près des stigmates jusque dans les trachées, entre une membrane interne et une autre externe. Cet espace, maintenu béant par le fil spiral, s’étendrait jusqu’à l’extrémité des trachées, et le sang formerait aussi une couche autour de l’air contenu dans le centre de ces conduits. Mais on a reconnu que le conduit inlcrmembranulaire des trachées

n’existe pas; que beaucoup de ces trachées n’ont que 1 à 2 millièmes de millimètre d’épaisseur totale et même moins vers leur terminaison ; que, par conséquent, les globules du sang des insectes, larges de 8 à 14 millièmes de millimètre, ne peuvent pas se glisser entre les membranes qui composent ces tubes si petits; enfin, quand l’injection poussée dans les sinus colore les trachées, c’est qu’elle s’est infiltrée autour d’elles par rupture ou qu’elle a pénétré dans leur cavité et l’a remplie.

Classification des tissus. — Les tissus, d’après de Blainville, se divisent : A. en constituants, et B. en produits, suivant qu’ils composent essentiellement l’organisme, ou qu’ils ne sont que des parties accessoires, perfectionnant la constitution des premiers, émanés d’eux, pourtant, et susceptibles de s’en détacher sans les détruire. Dans les divers ordres de parties qui composent l’organisme, les unes, en effet, sont accessoires à côté des autres quant à la masse et quant à la passivité du rôle qu’elles remplissent, car elles servent surtout à favoriser et à perfectionner les actes des autres.

La vie, réduite à sa notion la plus simple et la plus générale, est essentiellement caractérisée parle double mouvement continu de composition et de décomposition, dû à l’action réciproque de l’organisme et du milieu ambiant, et propre à maintenir entre certaines limites de variations, pendant un temps déterminé, l’intégrité de l’organisme. Par conséquent, envisagé à un instant quelconque de sa durée, tout corps vivant présente nécessairement dans sa structure et dans sa composition deux ordres de matières très-différentes : les matières à l’état d’assimilation, les matières à l’état de séparation. Telle est, en réalité, la source primordiale delà grande distinction anatomique entre les constituants et les produits, établie par de Blanville. Ces derniers ne sont jamais que déposés, pour un temps plus ou moins limité, sur toutes les surfaces tant internes qu'externes avec lesquelles ils sont contigus et adhérents sans contracter avec leur substance aucune véritable continuité ; ou bien, ils sont liquides, semi-liquides, etc. , et sont contenus dans des réservoirs communiquant à l’extérieur et annexés aux or-

ganes qui sécrètent. (Voy. Hvghologie.)

Parmi les produits, les uns sont, comme la sueur, l’urine, les fèces, etc., destinés à être plus ou moins immédiatement expulsés. Sans aucun usage dans l’économie organique, dès qu’ils sont formés, ils peuvent être considérés comme des corps étrangers dont le séjour trop prolongé peut même entraîner la mort. Plusieurs autres, tels que la salive, les sucs gastrique, biliaire, pancréatique, le sperme, l’ovule, les épithéliums, le cristallin, l’humeur vitrée, les dents, les poils, les ongles, etc., sont des produits de perfectionnement. Parmi ces derniers, les uns sont liquides et servent, soit à la conservation et à la propagation de l’espèce, comme le sperme et l'ovule, soit à la conservation de l’individu, comme la salive, les sucs gastrique, pancréatique, etc. ; étant récrémcntitiels, ils prennent part à la série d’actes désignés collectivement sous le nom de digestion ; ils exercent, comme les substances extérieures, et en vertu de leur composition chimique, une action indispensable pour préparer, chez les êtres un peu élevés, l’assimilation des matériaux organiques.

Les autres sont des produits solides, étroitement unis à des tissus constituants ou proprement dits, prenant part à la constitution de certains appareils auxquels ils fournissent des perfectionnements essentiels à l’accomplissement de divers actes.

On reconnaîtra facilement que cette conception, due à de Blainville et qui est une amélioration fondamentale de l’histologie, résulte immédiatement d’une application large et rationnelle de la méthode comparative au grand principe de philosophie anatomique établi par Bichat touchant la nécessité de séparer l’anatomie générale de l’anatomie descriptive.

A. Les tissus produits offrent le degré de texture le plus simple. Ils sont formés chacun par une seule espèce d’éléments, associés par simple juxtaposition. Ils ne sont pas vasculaires à l’état normal, et ne le sont que dans certaines productions morbides qui en dérivent. En général ces productions, les dernières surtout, en se développant , déterminent la résorption des éléments des tissus constituants, à la surface ou au sein desquels elles se dé-

veloppent. Ces tissus ne sont ni sensibles, ni contractiles. Ce sont : 1. Tissu épidermique ou épithélial (écailles et certains poils des insectes) ; 2. tissu cératinien ou unguéo-cornéal, ongles, cornes, etc., (dérivant de l’épithélium) ; 3. tissu pileux ou des poils (dérivant aussi de la soudure de certaines cellules épithéliales); 4. tissu squaméal ou squameux (écailles proprement dites des poissons) ; 3. tissu chitonéal (crustacés, insectes, céphalopodes, etc.), encroûté ou non de calcaire; 6. tissu des polypiers; 7. tissu des coquilles; 8. tissu des tests d’échinodcrmes; 9. ivoire dentaire et écailles des poissons placoïdes; 10. émail ou tissu de l’émail dentaire et des écailles des poissons ganoïdes; 11. tissu du cristallin fibres dentelées et tubes à noyaux) ;

Page 1