Tabula super libros Augustini de civitate Dei

A la différence des livres francais, disposés en seul ordre alphabétique, les livres latins, dont les titres sont rapportés en général avec beaucoup moins de détails, ont été disposés, comme il a été dit plus haut, dans un ordre à la fois méthodique et alphabétique. Sans parler de la division des livres en deux grandes séries, selon qu'ils sont couverts de velours où non couverts de velours, les titres de ceux-ci sont classés à peu près alphabétiquement dans une suite de divisions méthodiques, qui occupe les fol. 67 à 182 et dont il suffira de donner le tableau (p. 12).

En résumé, si le répertoire alphabétique des livres français de la librairie de Blois est bien l’œuvre de Guillaume Petit et date certainement de 1518, on ne saurait être aussi affirmatif pour l'inventaire méthodique des livres latins, concu et rédigé sur un plan tout différent. Dans la copie qu'en a conservée le manuscrit de Vienne, ce dernier inventaire ne porte, en effet, aucun titre et 1l y est très nettement séparé par un intervalle de six feuillets du répertoire des livres français. Ne serait-on pas autorisé, en ce cas, à voir dans cette copie la réunion de deux inventaires, transcrits postérieurement, au temps,

peut-être, de Jacques Lefèvre d’Étaples, qui succéda à Guillaume Petit dans la charge de garde de la librairie, et qu'on sait d’ailleurs, par un passage seulement d’une lettre de Marguerite de Navarre (1), avoir dressé, vers 1530, un inventaire de la librairie confiée à ses soins?