Doc. de Bernabo-Brea . p

2. Bonfadio, op. cit., lib. II. « Uomini g ravisai mi che furono presenti ad ogni cosa. »

3. Le 11 juin 1547. Doc. delPArchivio di Simancas. Doc. G. et CI, p. 154-156.

mal i . * Le remède prescrit par André Doria sera la mort ! Les juges et les officiers qui devaient interroger Jérôme Fiesque et les autres conjurés vinrent, dès le 13 juin, avec des lettres patentes du Doge, des Gouverneurs, des Procurateurs. Ils devaient faire enregistrer par un notaire les réponses des accusés. Us avaient le droit non seulement d'interroger les ipculpés mais « d'user de tous les modes et formçs qui leur sembleraient expédients et exigés par la raison pour arriver à la connaissance de tout ce qu'ils avaient à connaître parleur interrogatoire ' ». Comme on le pressent en lisant le texte des lettres patentes, il s'agit dé n'épargner ni les tourments ni la torture ; les fautes seront plus sûrement avouées si on en arrache l'aveu par la souffrance. Aussi comment prêterait-on foi aux révélations de Verrina rapportées par Figueroa à l'Empereur quand on appliqua la question au captif pour les obtenir !

1. Doc. deWArchivio dtSimancas. Doe. XG1X, p. 254. « Poi di molté difûcoltà e spese fatte per la expugnatione del Castello, è piascuto a Dio che questo mattina se aià preso a discretione, et cosai resta preso buon numéro di qnelli tristi intervenuti riella sceleragine e tradimento passa to. Domani se li manderrano dottori e ofûcialt di qui, ad examinarli, per vedere se si puo ritrovar qualche oltra co#a di più circa la patrica che gia scrissf a V. M. , et di lûtto «ara avvisata ; et in appresso si attendera a rimediar et asricurar che per un altra vol(a non possano seguir simili inconveâienU. »

2. Doc. publiés par Bernabo-Brea, p. 173. Il donne le texte des lettre*

patentes qu'il a découvertes aux Archives de Gênes « di usar quelli

modi e forme cbe gli occorrevanno espedienti e di ragione dovuti per venir in cognizione di quanto gli occorrerà interrogarli. »

Quels furent les débals, quel fut le résultat du procès instruit par les docteurs (i dottori), on ne le sait. Nul texte n'a été conservé. L'on apprend seulement par un document * qu'après le procès un certain Préteur, nommé Polydamas Maino, elle juge Egidio vinrent au château de Montobbio; qu'ils avaient ordre d'exécuter le décret de bannissement publié contre les accusés le 25 janvier, et renouvelé le 12 février, avec les peines qui y étaient jointes.

Il ne suffisait pourtant pas à la vengeance d'André Doria que l'on exilât les conjurés : il fallait, pour assouvir sa haine sénile, que leur lé te tombât sous le glaive du bourreau. Aussi prit-il encore une fois la parole dans le Sénat, y souleva-t-il encore une longue et vive discussion, et obtint-il, par son insistance, une sentence de mort contre Jérôme Fiesque et Jean-Baptiste Verrina. Le 12 juillet, à l'aube, eut lieu l'exécution des deux condamnés. Et Doria ne s'était pas contenté de ces deux victimes ; il avait exercé, hors de toute justice, sa justice particulière sur Galcagno, sur un certain Jérôme Manara, sur deux autres serviteurs des Fiesques, qu'il avait fait saisir le soir même de la reddition par ses affidés, puis assassiner, sous prétexte qu'ils avaient dû tremper dans le meurtre de Gianettino *. Ce ne fut pas la Seigneurie qui donna l'ordre de

1. Doc. Bernabo-Brea. 176. C'est une lettre de ce Polydamas Maino qui est produite par Bernabo-Brea.

2. Le rôle d'André Doria dans la délibération du Sénat, puis dans l'as-

la tuerie ; Dominique Doria, Commissaire du Gouvernement, obéit aux injonctions formelles de l'Amiral.

Quand le château eut été rasé, les terres des Fiesques furent partagées entre les vainqueurs. André Doria n'eut pas à se plaindre de la libéralité et de la gratitude impériales. Il obtenait Torriglia érigé en marquisat, Carrega, Garbagna, Grandqna, San-Stefano di Aveto * . Il ne se retirait pas les mains vides, mais elles dégouttaient de s#ng. Restait un ccfnjuré qui avait échappé à sa vengeance-: Ottobon Fiesque. Huit ans après il sera pris dans Porto-Hercole par les Espagnols. André Doria se le fera céder ; sur ses ordres, on le coudra dans un sac et on le jettera dans la nier.

Certes Jean-Louis Fiesque eut tort de ne pas empêcher la mort de Gianettino. Bien que l'arrogant neveu de l'Amiral l'eût blessé dans son honneur, il n'aurait pas dû verser son sang. Du reste il avait enjoint aux conjurés d'épargner Doria; dans l'église, dans un repas, il avait refusé de le laisser assassiner. Il avait plus de bonté et plus de générosité dans le caractère que l'Amiral de Charles- Quint. On ne peut s'empêcher de regretter l'échec de son entreprise, quand on songe £ la froideur de cruauté, à l'intrépidité de haine et de vengeance dont fit preuve son en-

-sassinat de Calcagno est noté par Casoni, Annali, lib. V, aano 1547, et par Figueroa dans une lettre à l'Empereur. Doc. del l'Archivio di Siwia»»" tas. Doc. CVI, p. 164-165.