Doc. del VArchivio di Simancas, passim

26 i DOKIA

tatives de r Ambassadeur et du gouverneur. Grand Amiral de l'Empire, maître de la mer par ses galères, fier de sa gloire maritime et des services rendus à l'Empereur dans la Méditerranée, il devait prendre ombrage de la renommée naissante qui s'attachait aux récents exploits qu'Augustin Spinola avait accomplis sur terre. Il pouvait craindre que l'Empereur, injustement oublieux envers un serviteur qu'il croyait affaibli par l'âge, ne répandit ses mobiles faveurs sur un plus jeune et plus utile rival. Il s'opposait donc à la formation d'une garde, à l'érection d'une forteresse, et surtout au choix d'Augustin Spinola comme chef des troupes. Son opposition se manifesta par l'envoi à Milan de Francesco Grimaldo qu'il devait bientôt accréditer comme Ambassadeur auprès de Charles-Quint. Grimaldo avait reçu mission d'exposer la situation de Gènes comme la voyait ou plutôt comme voulait la voir André Doria. Il fit insinuer que l'opinion publique s'opposait à toute innovation, qu'il ne fallait pas plus de cent & cent cinquante soldats armés et que les citoyens sauraient eux-mêmes pourvoir à la garde de la cité. Gonzague déféra l'avis de l' Amiral à l'Empereur, mais il la lui présenta agrémentée de réflexions personnelles. Il s'efforça de démontrer que le sentiment général ne s'opposait pas au plan de l'Empereur,

mais que le Prince s'entêtait à le désapprouver. Il recommandait Spinola à la protection de Charles-Quint et le représentait comme très dévoué à la cause de Sa Majesté *.

1. Le voyage de Grimaldo à Milan, ses conrersalions, les réflexions

La question était bien posée. Il s'agissait de savoir si le pouvoir de l'Empereur à Gênes serait établi sur des fondements définitifs par la reconstruction du Castelletto, ou bien si l'influence d'André Doria et de ses descendants serait assurée par le maintien du gouvernement actuel. L'Empereur et André Doria se disputaient la prédominance à Gênes, sous prétexte de la préserver de tout malheur. L'un soutenait l'oligarchie qui lui était dévouée ; l'autre désirait une garnison et une forteresse nécessaires à la sécurité des citoyens ; le serviteur, las d'être commandé, se retournait contre le maître, las d'être obéi à contrecœur* C'est un faible lien et bien lâche que l'intérêt; il finit toujours par se rompre.

Plus Gonzague insistait, plus André Doria s'enfonçait dans son refus. Cependant Gonzague crut bientôt avoir trouvé un stratagème qui lui permit de triompher de l'entêtement que lui opposait André Doria. Il se tourna vers le Cardinal Jérôme Doria, parent d'André, mais son ennemi, car le Prélat ne pardonnait pas à l'Amiral la place éminente qu'il avait prise à Gênes. Il eut avec un envoyé du cardinal, un certain Giuliano Santiago, une entrevue à Milan et apprit par lui que Jérôme Doria partageait l'opinion de l'Empereur au sujet de la forteresse *. Aussitôt il

qu'elles suggèrent à Gonzague, sont consignés dans une dépêche chiffrée en -date du 14 février 1547 adressée par Ferrant Gomague à l'Empereur. Doc. LXXVII, p. 125-6-7. « Detta fortezza non piace al Principe né a snoi adherenti. »

1 . Doc. di Simancas. Doc. CXXtII. Lettre de Gonzague à S. M. du 26 sep-

s'arma, contre André Doria, de l'assentiment que le Cardinal donnait à ses idées. Il chercha encore d'autres appuis à Gènes et les imagina, au besoin, pour circonvenir l'obstiné vieillard. Il alla jusqu'à écrire au Prince et à son ami Adam Centurione, en feignant d'avoir à sa disposition cent nobles génois prêts à signer une pétition pour obtenir la construction de la forteresse.

Si André Doria ne fut pas pris au piège, il fit semblant de s'y laisser prendre, car il crut sentir que toute résistance devenait pour le moment inutile et même nuisible. Il cessa de protester. Alors Gonzague, dont le flair était grand, devina qu'il y avait moyen de s'entendre avec l'Amiral en lui faisant promettre par Sa Majesté le restant des fiefs confisqués à la famille Fiesque. Aussi, dans une lettre à Granvelle, il l'informa de sa ruse et de l'attitude expeclante qu'avait prise André Doria ; il lui suggérait l'idée d'assurer le succès de l'affaire « en calmant l'appétit de Centurione et de l'Amiral 2 ». La combinaison ne manquait pas d'habileté: le passé de Doria pouvait faire supposer que l'Amiral se laisserait gagner à la cause de

tembre 1547 « Finalmente mi ba mandato un suo a dirmicbe ad aquietare Genova, et tenerlà quieta, egli non conoscc altro camino cbe questo, cioè di metterni dentro un vicario di V. M. con suprema potestà sopra il criminale, et con la guardia in tutto dipendente di lui. »

1. La lettre est dans les Documents extraits de biman cas. Doc. CXXV1I, p. 197. « Et pare cbe il Principe Doria habbi grandis si m a mira e speranza al rimanento de lo stato dei Fieschi ».... « et deue poi S. M. con effecto compiacerlo negli appetiti suoi circa il contato di Fiesco. »

l'Empereurpar l'appât de quelques châteaux, et, qu'après avoir refusé, sous couleur de patriotisme, les propositions antérieures, il rejetterait un désintéressement d'emprunt, si Ton mettait un prix raisonnable à sa défection.

Doria résista pourtant à l'embûche qu'on lui tendait : il se montra d'abord souple, conciliant; il parut souscrire aux projets de Gonzague et de Figueroa, mais quand il s'agit de passer de l'intention à l'acte il n'accomplit qu'à demi le dessein de Charles-Quint. En effet quand il se rendit à la séance du Sénat, où l'on devait prendre une décision, il oublia, non sans intention, en grande partie, les plans du Gouverneur et de l'Ambassadeur. Il rappela la conjuration de Fiesque; il eut l'air de redouter de nouvelles agitations, puis il demanda que l'on réformât encore le gouvernement, que l'on se contentât d'un Grand Conseil de 100 membres au lieu des 400 qu'il comptait, de quatre gouverneurs au lieu de huit. Enfin il parla d'une garde qu'il faudrait former pour assurer la réorganisation des lois, et il proposa que la Seigneurie nommât une Balie de dix ou douze citoyens chargés d'élaborer un projet, de le soumettre au Grand Conseil et de fixer la somme nécessaire à l'entretien des soldats. Gonzague était jouél Loin de faire allusion à la forteresse, Doria réclamait un remaniement dans le sens oligarchique des institutions qui lui avaient assuré le pouvoir dans Gênes ! S'il cherchait à recruter des fantassins, il se gardait bien de les choisir parmi les troupes espagnoles.

Gonzague ne se tint pourtant pas pour battu. Il apprit par Figueroa que Doria prétendait n'avoir pas parlé de la forteresse parce que l'argent manquait pour la construire. Aussitôt il écrivit à Granvelle d'envoyer un gentilhomme auprès du prince pour insister sur la construction du Catelletto, pour satisfaire à ses moindres désirs, et pour lui offrir, au nom de Sa Majesté, la somme nécessaire aux travaux \

L'affaire en resta là pendant quelque temps. André Doria revenait à son refus catégorique qu'il avait énoncé au début et que rien ne pouvait entamer. Il ne semble pas que Charles-Quint lui ait tenu rigueur de l'échec qu'il faisait à sa politique, car le 27 octobre 1547, par une lettre écrite à Figueroa, il fait annoncer à son Amiral qu'il lui concède tous les droits de juridiction exercés par les Fiesques sur les terres et toutes les rentes qu'ils en retiraient ! . Peut-être, sans se décourager, cherchait-il à se concilier par de nouvelles faveurs l'esprit du vieillard ? Il espérait sans doute l'amener à composition, en le comblant de biens. Il ne faisait que différer l'exécution de ses projets, il n'y renonçait pas. Il n'avait pas besoin, comme on

1. La séance du Sénat et les plans de Goniague sont mentionnés dans une lettre écrite par Gonzague à Granvelle. Doc. GXXVII. Le tout est consigné dans le Post data.

2. Doc. di Simancas. Doc. GXXX, p. 202-210 : c Y almque conosceinos que para lo que el principe ha de hazer en nuestro seruicio... le haoemos hecho merced de los lugares que eraa del conde de Fiesco y sus hermanos, con lajurisdiciony renta dellos... »

Ta dit d'un autre grand politique, de réussir pour persévérer. Du reste, s'il n'avait pu obtenir de Doria, à Gênes, tout ce qu'il attendait de sa complaisance, il lui devait bien une récompense pour le dévouement dont le prince avait fait preuve envers lui en l'aidant à imposer son despotisme sur Naples révoltée.