Voir aussi le récit de Guichardin. Liv. 9. G

combattre, puis tournant leurs proues vers le Ponant, réussirent à s'enfuir dans le port de Yado. Doria ne jugea pas à propos de s'attacher à leur poursuite. A. la pointe du jour, il découvrit deux autres vaisseaux français qui, par ignorance des événements survenus à Gènes, s'approchaient de la ville. Il en prit un; il cerna l'autre sur la plage de Cogoleto. Puis il vint près de la ville, divisa ses gens en deux bandes, commandées, l'une par Philippin Doria, l'autre par Christophe Pallavicino et Lazare Doria. La troupe de Philippin débarqua près la villa Santi, au quartier de Carignano ; la seconde entra par la porte de Giaretta, vers le Môle. Dans les rues, les soldats criaient : « Liberté! Saint- Georges! » Les Génois qui gardaient le poste voisin du Môle, au lieu de lutter contre les agresseurs, se joignirent à eux. Tous ensemble ils arrivèrent au Palais Public, au moment même où Philippin Doria, après s'être emparé de la Porte de l'Arc, descendait de Carignano. Les trois condottieri renforcèrent les gardes, s'emparèrent de toutes les positions, enlevèrent la Porte de Saint-Thomas. Le succès était complet; l'amiral descendit & terre. Aussitôt il se rendit à la Place Saint-Mathieu, dans le quartier où résidaient les membres de sa famille ; là, il harangua le peuple.

Casoni lui fait prononcer un long discours et l'arrange et l'embellit comme l'aurait fait Tite-Uve. L'on a peint à admettre que Doria, homme d'action avant tout, ait fait preuve d'une éloquence & la fois si débordante et si soi

gnée. Mais il est probable que sans se laisser aller à un tel flot de paroles, l'amiral dut conseiller, au milieu des applaudissements, d'établir enfin YUmoti que Ton désirait avec tant d'ardeur, et de se mettre en liberté *.

Ce sont là, dans leurs grandes lignes, tels qu'on les connaît et qu'on les admet généralement les causes et les faits qui ont entraîné Doria dans le parti de Charles- Quint. Mais les récents historiens de Gênes et les nouveaux biographes de l'amiral ne se bornent pas à examiner les dehors des événements et la surface des motifs, ils pénétrent ou plutôt essaient de pénétrer les secrètes raisons qui ont influé sur la conduite de Doria; ils discutent sur sa sincérité; ils le jugent et tantôt défendent, tantôt attaquent son patriotisme ; ils en font un héros digne de tous les éloges ou bien le rangent au nombre des imposteurs dont l'histoire a trop longtemps vanté la mémoire.

La discussion est vive dans les deux partis, parmi les admirateurs et parmi les adversaires d'André Doria. L'argumentation des écrivains qui protègent la gloire du marin génois contre toute atteinte ne laisse pas que d'être solide. Que disent en effet les champions de Doria, les

1. Voir dans Mignet. Rivalité de François I<"\ etc. Revue des Deux-Mondes, 4 5 mars 1867. La prise de Gênes par André Doria, p. 402-403. II dit : « Le lendemain du jour où, par ses heureux efforts, Gênes était devenue indopendante, elle acquit un régime libre, régulier, durable. » — Mais, en réalité, Gênes était-elle indépendante sous Charles-Quint? Et les conjurations de Fiesque, de Cibo, ne protestent-elles pas contre l'idée d'un gouvernement libre, régulier, durable ?

Molini, les Spinola, les Belgrano? Ils prennent acte tout d'abord des éloges que les historiens français eux-mêmes prodiguent à la conduite de Doria. Gomment pourrait-on le condamner quand les écrivains de la nation dont il abandonna la défense, l'approuvent et le soutiennent ? Il est en effet curieux de constater que du Bellay donne tous les torts à François 1 er , que Montluc, après avois exposé les faits, s'écrie : « que cest homme devoit estre recherché ! Je croy que luy seul a ruiné les affaires du Roy François. Les Rois et les Princes ne doivent ainsi traicter les étrangers, ni leurs subjets aussi, quand ils les cognoissent gens de service. Que si le Roy nostre maistre fut mal conseillé, l'Empereur fut très advises de se haster de bonne heure pour tirer André D'Orie à son party, afin que le Roy n'eust le loisir de faire son appointement, et se rendre ceste homme son serviteur. Les Prinjces doivent ici prendre un bon exemple ; et pour se faire sages aux despens des autres doivent garder d'offencer un grand cœur, et un homme de service : mesmement quand vous ne le tenez pas obligé comme celuy quia sa femme, ses enfants, et son bien à votre mercy. Le Roy n'avoit rien de tout ce là sur André d'Orie : c'est pour quoy il se fit là une des plus grandes incongruitez, que je aye veu faire en mon aagè, et plus importante encor que celle de Monsieur de Borbon. »

Au témoignage de du Bellay et de Montluc s'ajoute l'autorité de Brantôme. Ne dit-il pas en parlant de l'ami-

rai : « André Doria, lequel au commencement fut au service du Roy de France, et le servit très bien et très fidèlement; et, tant qu'il le servit, le roy estoit maistre de la mer, aussi bien que l'empereur despuis, voire mieux ; car, qui n'est seigneur de Genne, et maistre de la mer ne peut guières bien dominer l'Italie... Si le sieur André Doria ne se fust desparty mal content du roy, Naples estoit à nous mais le roy l'alla mescontenter et luy oster la charge et généralité de ses galères, pour la donner à un homme qui ne sçavoit que c'estoit qu'une mer, un port et une galère, non pas une fuste, qui estoit M. de Barbezieux... André Doria avoit le cœur grand. Se voyant ainsy mal traicté, changea de party, et ainsy que le roy lui eust envoyé demander les prisonniers qui avaient esté pris au combat naval de Naples par Philippin Doria, et sur son mescontentement s'estant laissé gaigner au marquis del Guast et autres prisonniers... luy manda qu'il luy en avoit assez donné et qu'il se contentast de luy avoir donné le prince d'Orange... et Hugues de Montcada, sans luy en avoir donné une seule récompense de rançon, et que c'estoit assez. On dict que le roy fut fort irrité de ceste réponse, et fasché de la révolte de cet homme : et pour ce, il l'amadoua de belles parolles et promesses, pensant le rapaiser et rappeller, s'il eust peu, et, estant en son pouvoir, luy faire trancher la teste... Il luy renvoya son ordre, et luy va faire révolter Gennes et la luy envahir si bien, que, pour tel bienfaict, la ville luy érigea une statue

de marbre fort superbe au mitan de la place, en luy donnant le litre de père de la patrie \ » Et Sismondi, Michelet, Henri Martin, Garnier, Dareste, Mignet, Robertson, se rangent & l'avis du chroniqueur français. Ce ne sont certes pas de minces témoignages en faveur de la cause que défendent les partisans d'André Doria. Comment condamner un homme dont les étrangers, dont ses ennemis môme justifient les actes?

Pénétrant au cœur même de la discussion, ils font observer que Doria étant à la solde de François I er , que le roi, comme il appert de tous les documents, ne le payant pas, l'amiral avait le droit, dès juin 1528, époque où expirait son engagement, de se retirer. Us citent des textes à l'appui de leur opinion : toutes les lettres qui sont conservées à la Bibliothèque nationale ', ils les mettent en avant. Ils s'appuient sur une requête du 3 juin 1528. L'amiral est lassé de réclamer toujours sa solde; il écrit de Gênes & Montmorency 8 : « Mon seigneur, en ce qui concerne mes intérêts, je n'y insiste pas comme votre Majesté pourra s'en apercevoir : je me garderai bien de la fatiguer encore, et je me contente de la prier qu'elle me protège dans la nécessité où je suis \ »