PUBL1CUM

On lui fit même l'honneur de lui voter une statue, <BUvre remarquable qu'exécuta Fra Àngelo da Mo ntorsoli. On l'admira jusqu'en 1797 dans le Cloître de l'Eglise St-Mathieu, mais au milieu du soulèvement populaire qui éclata dans Gênes à la fin du XVIII e siècle, on la détruisit.

On épuisait pour André Doria les honneurs ; et pourtant il est permis de se demander s'il avait accompli dans Gênes une œuvre vraiment utile et patriotique, en patronnant la réforme du gouvernement. Avait-il bien mérité de ses concitoyens qui, dans les premiers transports de leur joie, l'appelèrent le Libérateur, le Père de la Patrie? Cette patrie qui le couvrait de gloire, qui l'entourait d'affection, ne l'avait-il pas encore sacrifiée, non plus à ses rancunes et à ses intérêts, non plus à l'obstination de sa haine contre François I er et ses ministres, mais aux préjugés aristocratiques qu'il avait hérités de ses ancêtres ? N'avait-il pas voulu donner une satisfaction posthume aux idées de son père qui s'était exilé et qui était mort loin de Gênes et des affaires, plutôt que de se soumettre à la volonté d'un peuple lassé des vieilles familles nobles et de leur longue domination? Il faut en convenir une fois de

plus, André Doria n'avait nullement songé au bonheur des citoyens ; il n'avait cherché qu'à subordonner les intérêts de la plèbe aux intérêts de l'aristocratie. Si les contemporains, trompés par les promesses des Douze Réformateurs et par les paroles que prononça le 12 septembre André Doria, se sont laissé prendre au simulacre de liberté qui leur fut montré et jeté par les législateurs, la postérité n'a pas à souscrire à leurs illusions. Bernabo-Brea, Celesia, Guerrazzi surtout, s'élèvent en termes indignés contre la réforme de 1S28. « D'abord, comme de raison, ses auteurs la prônèrent ; les nobles qui retenaient tout le pouvoir la portèrent au ciel ; le peuple qui avait donné mission aux Réformateurs de rendre la liberté à la patrie et qui entendaient crier que la réforme était la liberté même, crut à l'excellence des nouveaux règlements, non par réflexion, mais à la vue des tours que les bateleurs politiques lui montraient, et plus que tout le monde, il s'exclama d'allégresse *. » Et Guerrazzi prouve que le peuple noblenait plus aucune participation aux affaires, qu'en n'admettant dans le gouvernement que les vingt-

1. « Prima, corne à ragione, lodaronla quelli che la fecero ; i nobili, nei quali si riducevala somma délie cose la levarono a cielo;il popolo, dacchè i reformatori avcano avuto commissione di restituire la patria alla libertà, e udivà predicare liberalissima la riforma, e la notizia délia bonità dji reggimenti egli acquista non per discorso di mente, bensi per battitura soprà le spalle, più di tutti ne menavaallegrezza. » Guerrazzi, vol. I, c. V.

huit familles les plus riches de Gènes, on lésait des maisons anciennes, pleines de mérite, illustrées par de longs services rendus à l'État. Il dit que bien des citoyens ne consentirent point à perdre leur nom pour prendre la dénomination d'un « albergho » ; que Ton ne choisissait pas de plébéiens pour les agréger aux maisons nobles ; que c'était créer, par un système vicieux, deux classes de citoyens, séparées par la fortune et par le rang : que c'était peutêtre obtenir le calme et la paix, mais la paix de la mort.

C'est en vain que MM. Spinola i et Belgrano * # pour défendre Doria, affirment qu'il ne fut pour rien dans la réforme, qu'il n'était pas un des douze législateurs, on ne persuadera à personne que l'amiral séjourna, dans Gênes sans s'occuper des affaires intérieures, sans s'aboucher et se concerter avec les hommes dont il avait fait proroger les pouvoirs dans l'assemblée du 12 septembre. André Doria avait intérêt à concentrer toute l'autorité dans les mains des vieilles familles nobles qui lui étaient entièrement dévouées : en protégeant, en affermissant ses partisans, il fortifia sa prépondérance. La liberté intérieure de Gênes pesait pour lui aussi peu dans la balance que la liberté extérieure qu'il venait de sacrifier. La réforme

1. Spinola. op. cit. pp. 331 et sq. Spinola constate du reste quelques défauts dans la Réforme de 1528.

2. Belgrano. Rassegna bibliografica de VArchivio Storico Italiano, Tomo IV, parte I, Ânno 1866, p. 234.

d'octobre 1528 complétait l'œuvre qu'André Doria avait commencée en septembre par la prise de sa ville natale : l'aristocratie dominait à Gènes, mais elle était dominée par André Doria, qui, lui-même, pour dix mille cinq cents ducats obéissait à Charles-Quint. L'Empereur, par l'amiral, était maître de Gênes, et par Gênes de l'Italie.

Pendant que les législateurs préparaient les lois qui devaient régir la République, il fallut achever d'arracher la cité elle-même, puis son territoire, à l'influence française. Car Doria qui s'était emparé de la ville même, ne possédait pas le Castelletto où Trivulce et la garnison française, composée de trois mille fantassins, s'étaient enfermés. Trivulce demandait toujours des secours à St-Pol ; mais le général qui était occupé au siège de Pavie voulut prendre la cité avant de se diriger sur Gênes. Quand il suivit les rives de la Polcevera pour gagner la capitale de la Ligurie, Doria l'avait déjà mise en état de défense. L'amiral avait obtenu sept cents soldats de la Corse ; il avait assemblé tous les hommes que lui offrait la noblesse ; il comptait huit mille fantassins l .

St-Pol se heurta dans les sentiers de montagne au vainqueur de Salerne, à Philippin Doria qui le harcela obstinément dans fc sa marche. Il parvint toutefois jusqu'à

1. 11 attendait l'attaque de St-Pol; on le verra par une lettre inédite extraite des Archives royales de Florence. Elle est adressée au Marquis del Guasto à Naples; elle a trait à la situation générale de l'Italie en février 1529 . Voir à l'Appendice.

la plage de San-Pier-d'Arena d'où il intima aux Génois, en termes menaçants, l'ordre de se rendre. Le héraut d'armes chargé par Sl-Pol d'apporler la déclaration à Doria fut habilement joué. On employa à son égard une ruse de guerre qui a souvent produit son effet. On lui fit traverser des rues remplies de soldats et on lui donna une haute idée des forces dont disposait l'amiral. St-Pol, supposant qu'il ne réussirait pas dans une attaque, plia bagage et se retira. Sa retraite ne fut pas inquiétée. Peutêtre n'avait-on pas assez de troupes pour le poursuivre ; peut-être, aussi, lui savait-on gré, au dire de Guerrazzi*, d'avoir épargné les propriétés des riches Génois et d'avoir empêché que deux navires tirés à sec sur la plage de San- Pier-d'Arena fussent incendiés 2 . Force fut à Trivulce, malgré son courage et son énergie, de rendre le Castelletto. Il était abandonné par St-Pol ; il ne pouvait prolonger la défense. André Doria fut chargé de régler avec lui les termes de la capitulation qui furent du reste fort honorables pour le gouverneur français. Trivulce pouvait sortir de la forteresse avec armes et bagages \ Les Français étaient entièrement chassés de Gênes; mais