AUTRES LIEUX REMARQUABLES DE L'ANCIENNE

DÉPENDANCE D'YVOIS.

LES AMBEDEUX.

Les Ambedcux , sont les trois villages d'Euilly^ de Tetagae et de Vaux. On a vu ci-dessus (p. 75) pourquoi ces lieux sont ainsi nommés, et comment ils ont été unis pour la juste moitié à la seigneurie d'Yvois. Ils furent aussi mis alors à la loi de Beau mon t.

i564* — Les deux rois de France et d'Espagne, pour affermir là paix et prévenir tout ce qui pourrait la troubler y convinrent d'envoyer des commissaires sur les limites dë leurs Etats pour les reconnaître et régler (1).

Le député de Sa Majesté très-Chrétienne était M. de Jkevier. Le 17 d'août, les commissaires s'assemblèrent à Stenay } suivant l'assignation qu'ils en avaient prise en

(1) Archiv. de Mouton.

la ville de Sierque, sur Mozelle. Dans la première conférence qu'ils tinrent , il fut question des limites d'entre Mouzon , pays de France , et Yvois contrée du Luxembourg, et spécialement de ce qui concernait l'état , qualité et règlement des yillages de Vaux , Euilly et Tetagne } situés etassis entre les deux villes de Mouzon et d' Yvois, ainsi que des limites et circonscriptions des bans et finages de ces deux villages, et de celui de Lombut , relativement à la ville de Mouzon, et prévôté d'icelle, et nommément des lieux d'Amblimont et Mairy en dér pendans, bans et finages d'iceux. Sur quoi les habitons de Vaux , Euilly et Tetagne , présentèrent à ces députés d'anciennes cbartres qui les regardaient. C'étaient celles de JLouis V, et d'Arnoul IV, comtes de Chiny, qui furent reconnues conformes aux expéditions que les commissaires en avaient par devers eux (1).

Voici les articles dont ils convinrent au sujet de ces villages : qu'ils continueraient d être régis , par la coutume de beaumont , que les maires et échevins en seraient cboisis par les habitans en chacune année, après avoir pris des prévôts d' Yvois et de Mouzon permission de procéder à ces élections, et à la charge encore qu'ils informeraient ces prévôts des sujets qu'ils auraient choisis ; que ces maires et échevins jugeraienjt en première instance les procès de leurs habitans , à l'exception de ceux des nobles, qui sont réservés aux juges de Mouzon et d'Y vois ; que l'appel des sentences de ces maires , se relèverait par-devant les mêmes magistrats , qui prononceraient sur iceux sommairement et définitivement. Que les jugemens de ces prévôts seraient intitules de cette sorte ; prononcé par les souverains sei-

gneurs de Mouzoïi et cl* Y vois ; que les habitans de ces lieux seraient obligés à l'hoste et chevauchée envers leur seigneur contre toutes personnes, et non pour l'un contre l'autre. Qu'au surplus ils demeureraient dans les franchises et neutralités à eux accordées par ces cbartres ; si ce n'est que lès seigneurs souverains pourraient , d'un commun accord, demander à ces habitans dans l'occasion, quelques contributions raisonnables d'argent dont les deniers seraient partagés par égale portion entre les deux princes.

Le procureur-général de Sa Majesté très-Chrétienne, ainsi que celui de Sa Majesté Catholique, consentirent à tous ces points de règlement; mais le premier jugea nécessaire de protester que ces articles ne porteraient aucun préjudice aux droits dë fidélité , foi et hommage des choses appartenantes en iceux aux comtes de Ghiny,

et des arrières-fiefs tenus en hommage à cause d'iceux , lesquels droits il prétendait appartenir à Sa Majesté très-Chrétienne, comme étant aux droits de l'archevêque de Reims : sur quoi le procureur de Sa Majesté Catholique fit une Iprotestation contraire. Cependant il avait tort , puisqu'il est certain par ce que l'on a vu dans nos Annales <jue lès villages de Vaux , Euilly et Tetagne étaient tenus par lés comtes de Ghiriy , pour la juste moitié en fief et hommage envers les archevêques de Reims. Quoi qu'il en soit , cette difficulté n'a plus liéu depuis que la souveraineté d'Yvois est cédée et unie à la couronne de France; le roi en-vertu de cette cession et union, étant à présent souverain seigneur unique et sans partage cle ces villages également comme de tous ceux qui composent les deux seigneuries d'Yvois et deMouzon. 11 n'y a rien à ajouter à ce qu'on vient de dire tou-

( ao6 )

chant ces villages en général. Quant à ce qui regarde chacun en particulier, on fera seulement remarquer que celui d'Euilly subsistait déjà avant 349» On a rapporté (p. x3) une guérison miraculeuse qui s'y fit alors. On prétend aussi que sur le territoire du ban de Vaux, dans un lieu nommé encore aujourd'hui le Champ- des- Nones , il y a eu autrefois un monastère de religieuses , de l'existence auquel il ne reste aucun autre document*

BLAGNY.

Blagny , village sur la Chierre 9 avec pont et redoute , à une demi-lieue de Carignan, sur la chaussée de Montmédy , n'est remarquable que par ses seigneurs. Azo de Blagny est mentionné dans la confirmation des biens d'Orval par l'archevêque de Trêves en 1 1 53 (î). En i32o, Valeran y sire du Chcsne , fut gratifié par Louis VI , comte de Chiny , de plusieurs terres , fonds et rentes en fief au lieu de Blagny. Raulen de Ville-sur-Cousance , qui portait d'azur à la fasce d'or , chargée de trois coquilles de sable ou trois roses d'or en chef , emporta la moitié de la seigneurie de Blagny dans son lot.

Alix de Ville , mariée à Jean de Land recourt , et Jeanne de Ville , épouse de Colin d'Eix , eurent l'autre moitié dans les leurs. La branche de Reumont, qui s'est établie dans la prévôté de Montmédy , jouit depuis , de la seigneurie foncière de ce lieu.

BLÀWCHAMPAGNE.

Blanchampagne , en latin Bellonis campania 7 est une ferme de l'abbaye d'Orval, située sur une belle émi-

(0 Archir. d'Orral.

nence , entre Sailly et Malandry, à trois quarts de lieue d'Yvois-Carignan. Delà on découvre le magnifique bassin où cette ville est située. Il n'y avait pas dans tout le duché de métairie plus riche et mieux assortie. Elle avait des terres pour dix ou douze charrues tournantes , des prés à proportion , de grands et beaux vergers , des bois considérables , et jouissait de tous les droits d usage. Les bâtimens en étaient d'une belle construction et d'une grande étendue. Une vaste enceinte de murs les environnait , et annonçait plutôt un monastère qu'une ferme. Des religieux convers de l'abbaye d'Orval la faisaient valoir. Il y en avait eu jusqu'à six qui y vivaient avec la même régularité et la même édification que dans le monastère : ils n'étaient plus que deux dans les derniers temps.

Orval était redevable de ce beau bien, à la noblesse du pays , et surtout à celle de la ville d'Y vois. Roric d'Yvois, Thiébault son frère , leurs fils et leurs filles ; Orabla , leur sœur avec ses enfans ; Hubert, surnommé le sec ; Arnoul, àïtY ancien j Lambert, son frère ; Dodo , etc. , avaient chacun une portion dans la terre de Namenay , qui forme le gazon actuel de cette ferme (1). Adam de Maton, Dudo, son fils, et Jacques, son petit- fils, en possédaient en particulier la seigneurie , Dominicaturam. Tous ces nobles , par un religieux concert , s'accordèrent à céder ou aumôner chacun leur quote-part , les uns sous le comte Albert, les autres sous le comte Louis, son fils , aux Citserciens d'Orval , dont la vie pénitente les édifiait.

(i) Archif. d'Orral.

LIWAY.

Linay est à une lieue de Carignan, sur le chemin de Montmédy ; il y a pont et redoute sur Ja Chierre, et anciennement il y avait une poudrière dont il ne reste plus que. remplacement. Ces sortes d'usines n'étaient pas * plus anciennes que la fin du xin*. siècle. Celle de Linay n'a pu y être établie plutôt (1).

On voit y dès Fan n55 , un Bonvalet de Linay (2). Dans la suite , il paraît , parmi les seigneurs de ce lieu , des Comtau, des Lapoulle, des Bouloignes, des Lambelot, des Camus , des Pouilly , des Sapogne et beaucoup d'autres. Avant la révolution , on comptait cinq seigneurs de Linay , que Ton nommait les cinq seigneurs PiUiers j on ne sait pas trop pourquoi.