‹ Annales d'horticulture et de botanique, ou Flore des jardins du royaume des Pays-Bas, et histoire des plantes cultivées les plus intéressantes des possessions néerlandaises aux Indes orientales, en Amérique et du Japon (volume 2)Chapitre 84 sur 103 · A. ru be se en s salm-dtgk HorL p · texte numérisé non relu

A. ru be se en s salm-dtgk HorL p

A. punciata salm-dtgk Hort. p. 306.

A, flacdda hort. mon.

Acaulis; folia glaucescentia, interdum rubescentia , carnoso-coriacea , mox laxiuscula et recurvata, supra concaviuscula, subtus convesa , infra médium VU poil., ad basin crassiusculam poil, lala, vix bipedalia, in spinam subrigidam, gracilem attenuata, serrata, serris parvis, virescenti-albidis, sed apice brunneo-instructis, interstiliis 2-3 lin. longis separatis.

Celle-ci est proprement dite anormale dans cette division, à cause de ses feuilles souples et pendantes. Aussi avons-nous pensé à établir pour elle une division particulière, pour sa ressemblance avec quelques Dra" caena, que nous voudrions désigner sous le nom de Draeaenoideae.

D. Bromelioideae.

Cette division ne comprend jusqu'ici qu'une seule espèce, au sujet de la patrie de laquelle, comme on le verra bientAt, nous sommes encore bien incertain. Le port rappelle tant soit peu les Billbergia, et même les Bromelia.

Les feuilles, plus cuireuses et un peu dures, embrassent l'axe de leur Wse, assez large, en forme de gaine; elles sont largement canalicnlées à un tiers environ de leur longueur et deviennent planes là où elles se recourbent en forme d'arc.

IKl

S4. A. Ramphii hassk.

A. Caniula boxb. FI. ind. II. p. 167.

f Furcraea Cantula haw. Syn. Suce. p. 42.

Acaulis; folia supra intense, subtus glaucescenti-viridia , opaca, coriacea, basi late ampiectente, ad parlem inferam palentia, canaliculata, deinde plana, aequilata (2 poil.) et recurvata, ad partem superiorem lanceolata, in apicem vix spinescentem^ariduniybrunneum, denique decidunm exeuntia, 33-35 poil, longa, subsinuatodentala, denlibus triangulari-lanceolatis , apice curvato et brunneo, inferis approximatis , ceteris remoliusculis. Cerles la plante qui se trouve dans le Jardin botanique de Berlin à beaucoup de ressemblance avec VAnanassa sylvestris ou Aloê americana de VHerbarium Amboinense de bumph, Tom. V. t. 94, sur lequel h asskabl base son Agave Rumphii. Malheureusement les notices que cet auteur a données au sujet de cette plante ont été perdues avec le navire qui les transportait. L'espèce même a figuré la première dans le Catalogue de ▼AN 6HBBBT d'Auvers; il nous est inconnu à qui nous en devons l'introduction.

D'après la Prince salm-dtck et kunth, la figure citée ne représenterait pas un Agave, mais en effet un Bromelia >): nous ne sommes aucunement de cet avis, et nous le croyons plutôt un Agave, qui, comme le dit aussi BDMPH, ne croit pourtant pas spontanément aux Indes Orientales. Nous espérons que la plante du Jardin de Berlin , qui n'est pas plus jeune , poussera bientôt des fleurs, ce qui nous donnera quelque lumière à ce sujet.

E. Espèces à feuilles ep forme de jonc. (Littaea).

Ce groupe intéressant a été oublié par erreur dans la revue générale.

') Nom ponédom cette plante dtni le Jtrdin de Leide, comme on en trouve aniii datai plat d'ane collection en Hollande; d'après ton port, elle ne laiite aucnn doute qu'elle appartienne an genre Agne; mait noat ne pon?ont pat émettre la mém*e attertion an tnjet de la planche 94 de VHÊrbariwm Amàomentê de bumphius (M. koch avait, croyont-nont , fait erreur en indiquant tab. 44). Cette figure a , telon noot , le faciei d'une Broméliacée quelconque. Du reste, cette opinion a été partagée parfoit psr notre prédécetteur au Jardin.Botanique , feu M. 8CHDUKIIAK8 8TKKH0VUN , commc Ic prouve une étiquette de ta main, portant le nom de BromeHa Karûtat (?), qui te trouve tur ladite planche, dant l'exemplaire de la bibliothèque académique de Leide.

Au turplnt , la plante que noua cultivont ici , et que nous croyont la même que celle que décrit M. kocr, n'offire pat de rettemblance tentible avec la planche de eumph, on not yeux devraient nout être bien infidèlet. Il rettort delà ou que la planche n'a pu tervi h ■ASSCABL, ou , ce qui ett autti fort pottihle, la plante que l'on cultive, ett un autre tujet.

{Noie du Rédaet.)

Elle se compose d'un petit nombre d'espèces à fenilles longues, enferme de jonc, dures, très- compactes, et souvent se recourbant en forme d'arc. Les bords sont inermes, c'est-à-dire dépourvus de dents.

55. A. geminiflora oawl. in brandb's Journ. of se. II. p. 80. t. 1. Bonapartea juncea willd. Enum. plant, suppl. p. 18.

» flagelliformis hort. ital. in Bot. Zeit. III. p. 45. Liilaea geminiflora taglis. in BibL Ital. tom. I. p. 100 cum ic. Subcaulescens ; folia numerosissima , congesta, recurvata, laete viridia, laevissima, basi crassa et lata, lineari-subulata,subancipitia, medio 2 lin. lata, 16-18 poil, longa, ad margines demum filifera; spina terminalîs abbreviata, brunnea; inflorescentia simplex, floribus geminatis; perigonii laciniae revolutae; stamina longe exserla. Cette espèce aurait été transportée en 1797 du Jardin botanique de Bologne à Mailand, et probablement aussi à Paris, où elle était jadis cultivée dans le fameux Jardin de gbls comme Dracaena Boscii, et dans le Jardin des plantes comme Yucca Boscii. Elle a fleuri pour la première fois dans le Jardin du duc db litta à Lamate près de Mailand, et fut baptisée par giuseppb tagliabub, en Thonneur du Duc, du nom de lAUaea geminiflora. Plus tard gawlbb trouva que cette plante ne peut pas être séparée génériquement du genre Agave et il la nomma Agave geminiflora. A son tour willdbnow y voyait un Bonapartea, et il lui donna le nom de Bonapartea juncea, dernier nom sous lequel la plante se trouve encore dans plusieurs collections.

Cette espèce est facile à reconnaître à ses feuilles trés-compactes et élégamment courbées. Le bord, brun, se détache ordinairement , du moins dans les exemplaires d'un certain âge, et donne ainsi aux plantes, par leurs poils frisés, un caractère très-particulier.

Les plantes de semis prennent souvent des formes assez variables, comme nous l'avons vu à plusieurs reprises. Quelquefois les feuilles sont trèsminces et étroites» quelquefois larges et presque planes. Elles ne se courbent pas toujours, sont parfois courtes, raides et plus éloignées l'une de l'autre. Quelques individus portent au bord des feuilles des fils trèsdéveloppés et le bord brun-jaune s'y détacbe entièrement, tandis que dans d'autres le bord est presque vert et ne porte que très-peu de fils; on rencontre même des pieds qui ne présentent point du tout ce caractère. L'historique de cette espèce mérite bien aussi l'attention. Comme nous venons de le dire, on en trouve la première mention dans le Catalogue du Jardin botanique de Bologne, et cela sous le nom de Juneus foliis apice spinosis et basi vaginantibus. Elle reçut plus tard en Italie le nom

de Bonaparlea flagelliformis. Ce Dom spécifique était-il une ironie >), oa plutôt hasardé f — Quoi qu'il en soit, napoléon l^^, en l'honneur de qui les deux auteurs de la Flore du Pérou et de Chili, buiz et pa von, avaient proposé ce genre en 1802, le croyait suspect, et on demanda au possesseur de la plante de répondre à ce sujet. On comprend facilement qu'après cette particularité on ne continuait pas à écrire ce nom, ce qui du reste n'était pas non plus d'accord avec la nature de la plante, puisque ce n'est pas un Bonaparlea, Willdenow confondait le sujet avec une plante qui en est toute différente, c'est-à-dire le Bonapartea juneea, nom qui est si général dans les jardins qu'en plusieurs endroits on ne connaît la plante que comme telle.

D'après le comte hbnkbl von donnbrsmark , botaniste de Bavière bien connu, c'est BRiGNOLi VON BRONHOF, qui plus tard fut Professeur à Modène « qui le nomma Litiaea geminiflora; tagliabub n'a fait que publier la notice; il n'est pas connu non plus avec certitude à qui on doit le nom à* Agave geminiflara; certes, ce n'est pas le rédacteur du Journal of sciences and of Ihe arts, car ce n'était pas un botaniste; du reste, cette notice a été publiée par un anonyme. D'après linolbt, c'est kbr, d'après kdnth et HOOKBR, 6AWLBR. Cc dernier est le plus vraisemblable.

K6. A. s tri a ta zucc. in Yerh. des Leop. Carol. Acad. d. Naturf. XVI. 2. p. 678.

A. stricta salh-dtck in Bonpl. VII. p. 94.

Subcaulescens ; folia numerosissima, congesta, infera patentissima, asperula, glaucescenti-viridia, tenuissime-striatula, lineari-subulata, rhombeo-aQcipitia, basi pollicem lata, sensim attenuata, 18-20 poil, longa, ad margines nuda; spina terminalis brevis, fulvidobrunnea; inflorescentia simplex, floribus congestis; perigonii laciniae brèves, latae, erectae; stamina longe exserta. Nous ne pouvons trouver de différence entre l'A. striata zucc. et VA. stricta salm-dyck; seulement les feuilles du dernier sont plus raides et non recourbées. Ne serait-ce pas d'individus jeunes ou peut-être de formes de VA. geminiflora qu'il s'agirait ici? — Des plantes que nous en avons vues et qui proviendraient du Jardin du Prince salm-dtck, ne nous présentaient aucune différence.

57. recurva zucc. in Abhandl. d. math. phys. Kl. d. Bayer. Acad. d. Wiss. IV. p. 22.

*) flagêlH/ormii signifie en forme de fouet, et /taçêlhmf toutU

A. Bysirix hort. paris.

Subcaulescens ; folia numerosissiroa, congesta, inferiora recnrvatt» glauca, nerroso-striata » lancéolato-sabulata , ad basin lata, roedio 3 lin. laia, 1 ped. longa, saperne plana, sublus convexa , apicem versus trigona, margine scabra; înflorescentia simplex. Cette espèce, qui tient le miliea entre les deux précédentes, se distingue sensiblement par la couleur vert-bleu des feuilles, élégamment courbées, plus larges et planes au-dessus, à l'exception du sommet, et convexes à Tenvers. A l'exposition de la Société d'horticulture de Berlin on voyait, l'année dernière, un très-bel individu en fleur de M. ssLLode Sans-souci.

La iuitê à un prochain numéro.

CUAMAEBATIA FOLIOLOSA hartw.

Chamaebatfa gen. nov. Rosaceanim in montibus Sacramento.

Char. gbn. Calycis tubus campanulatus, limbns persistons, laciniis K aestivatione valvatis. Petala 5 slamina numerosa pluriseriata ad faucem calycis inserta. Ovarium in fundo calycis unicum, erectum, liberum; Stylus ex apice ovarii erectus, lalere interiore fere ad médium fissus et stigmatifer. Ovula 2, erecta. Acbenium siccum, calyce subinclusum. Semen unicum, erectum.

Chamaebatia folioles a. Fruticulus pedalis, erectus, superne ramosus, ramulis glanduloso-pubescentibus , ramis cortice delapso glabratis laevibus. Folia tripinnatisecta , viscidula et odorem fortem resinosam more Cistarum etiam in sicco emittentia, circumscriptione ovata et IVs-Spollicaria, segmenta priroi ordinis utrinque B-7, quorum majora fere pollicaria, sed alia minora intermixta, secundi ordinis 2-3 lin. longa,ultima numerosissima conforta, vix semilineam longa, oblongata, obtusa, integerrima, consistentia firma crassiuscula , pilis paucis bispidula etsingula glandula terminata. Slipulae parvae, lineares v. lanceolatae, dentatae, latiusculae, folia vix superantes. Bracteae foliaceae, pinnatifidae, uti tota inflorescentia glanduloso-pubescentes. Flores magnitudîne circa Rubi saxa^ mis, Calycis tubus haemisphaericus, extus glanduloso-pubescens pilis rigidis crassis intermixtis, intus tomentosus, laciniae tubo paullo longiores (lin. 2 longi) lato-lanceolati , acuti, extus glanduloso-pubescentes

IKK

hispidae, intas canescenti-pnbescentes, post anthesin reflexi. Petala cum staminibus ad faaceoi calycis inserta, laciniis calycinis longiora» breviter stipitata, obovata, obtusa v. emarginata, alba. Stamina ullra BO. Ovarium in fundo calycis sessile, globosum, tomentosum. Stylos staminibus brevior. Achaenium calyce persistente faltum, tubum ejas adaequans, subcoriaceum , glâbraluro, obovoideo^globosum , obtasissimum. Semen erec- Uxm, testa crassiascule membranacea , cotyledones crassae carnosae, radicula brevis recta sed obliqua ad bilum spectans. Genus juxta Cercocarpum et Pursbiam coHocandum, ab illis calyce et fructu facile distinctum. Planta foliis et odore inter Rosaceis insignis. Bbnth, Plantae Uariwegianae , p. 308, n^ 1712 0*

Parmi les horticulteurs qui se sont fait une tâche spéciale d'introduire de toutes les contrées du monde dans Tborticullure européenne de belles plantes portant leur intérêt, c'est certainement H. vbitch deChelsea, près de Londres, qui mérite une première place. Lors de la visite aux établissements d'horticulture de Londres, à notre voyage en Angleterre au mois de juin dernier, nous nous sommes convaincu , par nos propres yeux, que tout ce qu'on nous en avait dit était encore au-dessous de la vérité. On se perd pour ainsi dire dans la foule de plantes de toute origine, souvent en nombre incroyable d'individus, le tout dans un état de propreté excessive qui ne laisse absolument rien à désirer. Et ce ne sont pas seulement des plantes éclatantes par la richesse de leurs fleurs, ce sont aussi, bien entendu, des objets qui doivent intéresser par une particularité quelconque soit de leurs feuilles, soit de leur port, et qui dès lors sont des objets aussi dignes de l'observation du botaniste que de l'horticulteur.

Il serait facile d'écrire tout un volume sur cette splendide collection; mais qu'il nous suffise de communiquer aujourd'hui au lecteur cette petite note bien méritée, que nous ne pouvons différer jusqu'à de plus amples détails.

Parmi les plantes nouvelles qui figuraient en 18S9 pour la première fois dans le riche catalogue de cet établissement, et qui ont toutes déjà trouvé leur chemin dans les collections du continent, c'est le Chamaebalia foliolosa bbnth. qui ouvrait cette rubrique avec la notice »que cette

■) Noos avons cra atile d'insérer ici la dignose comme l'a pobliée l'antenr même , vn qne nous croyons poafoir présomer qne bien pea de nos lecteurs auront roccaston de consalter le livre dté.

belle plante, toujours verte et qui rappelle le Cheilanthes elegans^ a été introduite de la Californie par le collecteur de cette maison, M. LOBB,et qu'elle avait été déjà couronnée à deux reprises dans cette année (1859) aux expositions du Palais de cristal et de la Société royale de botanique/*

Quand nous avons reçu la plante nous n'en savions pas davantage, et il nous paraissait évident que c'était une Compositée frutescente: telle est la ressemblance de ses feuilles avec celles de cette famille et spécialement avec le genre Achillea, qu'au premier abord et à moins d'un examen attentif, on prendrait une feuille coupée pour une petite forme de VAchillea mille folium. C'est cependant une Rosacée, décrite déjà auparavant par le botaniste anglais bbntham, d'après des échantillons secs de l'herbier du voyageur habtwbg.

Cette Rosacée très-remarquable est en vérité une acquisition des plus jolies pour la serre froide, ou même, comme on veut , pour pleine terre; c'est cependant ce que nous ne pourrions pas encore constater, vu que nous n'osions pas exposer notre seule plante à des chances incertaines. C'est un petit arbrisseau d'une végétation très-lente, dont les feuilles extrêmement fines, tripinnatifides, sont assez belles pour n'avoir pas besoin de fleur. La plante doit fleurir facilement et les fleurs blanches doivent être assez jolies, à en juger d'après la figure que nous avons devant nous, et qu'a publiée récemment M. punck dans son Journal d^hwiicalture pratique, figure qui a été représentée plus tôt dans le Botanical Magazine ^ tab. 5170, où l'on a probablement pris le modèle, puisque M. ruNCK ne donne de renseignements sur sa culture que d'après ce qu'il en a appris. En eflet, cette culture est des plus faciles. S'il est vrai que la plante puisse résister à nos hivers, ce qu'on ne pourrait pas encore conclure de ce qu'il y en a des exemples en Angleterre, elle se contenterait de tout sol un peu meuble; nous, qui la cultivons en pot, pour la remporter en hiver en serre froide, où elle conserve ses feuilles, nous l'avons plantée dans de la terre de bruyère, mêlée de terreau de feuilles, ce qui lui convient parfaitement; la multiplication s'opérera facilement par boutures, ce à quoi la plante se prête d'autant mieux qu'elle se ramifie beaucoup. Conclusion: c'est une espèce qui doit être recommandée à juste titre.

Page 1