Limopsis perplana, Conrad. PI. [, flg

De même que pour l'espèce précédente, j'ai préféré reprendre un nom existant plutôt que d’en créer un nouveau; iei l'incertitude est encore plus grande, puisque Conrad n'a même pas figuré cette espèce. Je n’en ai recueilli que 10 valves dans 150k de sable. C’est une coquille arrondie, aussi haute que large, peu convexe, un peu inéquilatérale dont le côté antérieur est plus atténué que le côté postérieur, lequel est plus dilaté, à peine tronqué et faiblement anguleux ; crochets petits, pointus, presque médians ; fossette ligamentaire largement ouverte ; dents sériales à peu près perpendiculaires au bord cardinal, interrompues dans la fossette du ligament, au nombre de 10 à 12 de chaque côté, décroissant graduellement à mesure qu'elles sont plus près du milieu ; impressions musculaires bien gravées, inégales, celle du muscle postérieur est plus triangulaire et plus allongèe; bords des valves non crénelés. Surface extérieure finement ornée de stries d’accroissement, ponctuées par des rayons qui se transforment en costules plus écartées aux extrémités.

Dimensions : Largeur, 10,5 mill. ; hauteur, 10 mill.

Loc. Claiborne, assez rare, ma coll. (pl. I, fig. 20-21).

105. — Limopsis ellipsis, (Lea). Espèce commune et bien figurée dans l'ouvrage de Lea; on la reconnait au premier coup d'œil à sa forme transversale et elliptique, à ses crochets inelinés du côté antérieur, à ses bords non crénelés, à ses dents serrées et parallèles, formant deux séries obliques en sens inverse : les dents de la série antérieure se prolongent jusqu'au bord cardinal et sont Jimitées par une strie transversale juste au dessous du crochet, celles de la série postérieure n’occupent pas toute la largeur du bord cardinal et elles décroissent graduellement vers le crochets. La surface extérieure est ornée de fines costules rayonnantes, un peu plus écartées aux extrémités. Il résulte de cette diagnose absolument concordante avec celle de L.ea, que c’est une espèce bien définie, appartenant d'ailleurs au genre Limopsis jar sa fossette ligamentaire formant un petit triangle rectangle, très squaléne, en’arrière du crochet, au dessus de la série postérieure des dents. Je ne comprend done pas comment M. de Gregorio a pu considérer cette espèce comme douteuse, d'autant moins qu’elle est commune à Claiborne.

106. — Limopsis radiata, Meyer (Contrib. to eoc. paleont. of Alab. and Miss. p. 80, pl. HE, fig. 17;.

Cette petite espèce de Jackson se distingue par sa forme régulière, presque équilatérale, à peine oblique, par ses fortes crénelures palléales, par ses dents peu nombreuses (4 ou 5 dans chaque série), par ses costules rayonnantes et très écarlées, dans les intervalles desquelles sont des filets concentriques alternant de grosseur, qui produisent, sur ces côtes, de fines crénelures granuleuses ; l'existence d'une petite fossette étroite et triangulaire sous les erochets, ‘fixe le classement de celte espèce dans le genre Limopsis. .

107, — Limopsis obliqua. (Lea) (= Pectunculus aviculoides, Conrad). L’excellent figure que Lea a donnée de celte espèce, ne laisse aucun doute à l’égard de l'identité de la coquille que Conrad n'a publiée que beaucoup plus tard, en la rapportant, d’ailleurs à tort, à L. nana Desh. ; car l'espèce du bassin de Paris est beaucoup plus oblique, plus tronquée et plus anguleuse en arrière, et sa charnière est composée de dents moins nombreuses que celles de L. obliqua. Cette coquille, peu rare à Claiborne, est ornée de sillons peu serrés, ponetués par des rayons qui se transforment en

costules plus écartées et granuleuses aux extrémités. Les crénelures du bord palléal sont plus saillantes en arrière

qu’en avant ; la fossette du ligament est profonde et isocéle. Cette espèce existant aussi dans le gisement de Newlon ; M. Meyer m'en a envoyé une valve identique à celles de Claiborne.

108. — Pectunculus Broderipi, Lea. J’ ai indiqué ci dessus les motifs pour lesquels il est inadmissible de réunir à cette espèce le Limopsis obliqua; il me reste à comparer l’espèce américaine à P. pulcinatus, Lamk., du bassin de Paris, qui à une certaine analogie avec elle. Toutefois les différences: sont les suivantes : P: Broderipi a la charnière beaucoup plus épaisse, les dents plus grosses, moins nombreuses, plus obliques, des crénelures plus fines et plus nombreuses

nn ed A

: y sur le bord palléal ; enfin son côté postérieur n’est pas obliquement tronqué comme dans l’espèce du caleaire grossier. M. de Gregorio le rapproche de P. crassus Phil. ; or la coquille figurée sous ce nom dans l’atlas de Deshayes, est une des nombreuses variétés de ?. obovatus Lamk. qui est bien plus gonflé encore que P. Broderipi, qui a de très larges crénelures sur le bord palléal, une aréa cardinale beaucoup plus haute et des dents presque horizontales. Les autres espèces parisiennes sont ou plus aplaties, ou plus orbiculaires, où munies d’une charnière plus étroite, leur bord supérieur est moins rectiligne, raccordé par une courbe avec les bords latéraux, au lieu que l’espèce de Lea est anguleuse aux points de jonction de son bord supérieur avec ceux ci.

Il est probable qu'il faut v réunir P. idoneus, dont Conrad n’a donné aucune figure.

109. — Pectunculus arctatus, Conrad. M. Meyer m'a envoyé sous ce nom trois valves provenant de l’ Eocène de Red Bluff (Miss.) : C’est une espèce beaucoup plus aplatie que la précédente, un peu oblique, ornée de côtes très saillantes sur la région des crochets, plus larges, bifides et mêine tripartites à mesure qu’elles approchent du bord palléal ; la charnière est épaisse, composée de dents réguliérement divergentes, et l’aréa ligamentaire est presque nulle, avec deux ou trois sillons à peine visibles ; les crénelures du bord palléal sont étroites, elles disparaissent sur les côtés.

10. — Pectunculus deltoideus, Lea. C’est une des espèces les plus communes de Claiborne ; elle est extrêmement Variable et M. de Gregorio y a distingué plusieurs variétés ; je ferai toutefois observer que la var. ignus est identique à la figure que Lea donne pour son ?. minor qui, d’après mon avis, est complètement synonyme de P. deltoideus.

W. — Arca rhomboidella, Lea. { — Cucullæarca cuculloides, Conrad). Je n’aperçois aucune différence entre les deux espèces que je propose de réunir, et je ne vois, en outre, pas de raison pour en faire le type d’un sous-genre nouveau, car c’est une Barbatia bien caractérisée. Enfin, comme Lea avait donné, dès 1833, une très bonne figure de cette espèce tandis que Conrad n’a jamais fait dessiner la sienne, qui a été, pour la première fois reproduite dans l'ouvrage de M. de Gregorio, il n’y a pas de doute sur la priorité de la dénomination de Lea, J'ai une magnifique valve qui dépasse de beaucoup les dimensions qu’on attribuait jusqu'ici à cette coquille, en effet elle mesure 25 mill. de longueur sur 12 mill. de hauteur. On peut la comparer à l’A. appendiculata, Sow., qui a aussi les côtes aplaties et bifides ; mais l’espèce américaine est plus oblongue, très anguleuse aux extrémités du bord supérieur qui est absolument rectiligne ; les dernières dents du côté postérieur sont beaucoup plus horizontales que dans les espèces du même groupe que nous possédons dans l’Eocène d'Europe. Elle est très rare et presque toujours brisée ; les jeunes individus ont le bord palléal rectiligne, tandisqu’il devient sinueux, excavé au milieu, dans les échantillons adultes.

112. — Arca mississipiensis, Conr. Je ne possède pas cette espèce qui provient de Vicksbourg et qui n’est probablement pas éocénique ; cependant, dans l’ incertitude, je la conserve dans ce Catalogue. M. de Gregorio en donne une très bonne figure et la compare à l'A. dispar Desh.; cette dernière est une Fossularca quadrangulaire qui n’a aucune ressemblance avec les Azomalocardia ; c’est peut être À. globulosa, du groupe Anadara, qu'a voulu désigner nolre savant confrère, mais l’espèce parisienne a les côtes plus écartées et lisses.

3. — Arca pectuncularis, (Lea) Jolie petite espèce. oblongue et lisse, que l’auteur a classée à tort dans le genre Nucula : elle n’a ni fossette, ni cuilleron sous le crochet et son aréa ligamentaire est tout à fait linéaire. L’ unique petite valve que j'ai recueillie me permet d'affirmer que c’est bien une Arca.

114. — Arca inornata, Meyer. Petite espèce quadrangulaire qui, autant que je puis en juger par la figure, doit être placée dans notre section Fossularca.

5. — Cucullæa transversa, Rogers (= C. macrodonta, Whitf?). Bien que la figure n'indique pas à l'intérieur des valves de lame contiguë à l’ impression du musele postérieur, cette espèce me semble, par sa forme, par ses dents parallèles au bord supérieur, et par sa convexité régulière, dépourvue de sinuosité, appartenir au genre Cucullea ; je crois que M. de Gregorio a eu raison d’y réunir l'espèce de Whitfield, qui a exactement la même forme et la même charnière ; seulement, l'un des auteurs n'a figuré que la vue intérieure, l’autre la surface externe, de sorte qu'on ne peut être absolument sûr de cette assimilation.

16.— Lithodomus petricoloides, (Lea) (= L. claibornensis, Conr. ?\ Je n'ai jamais recueilli le moimdre fragment de Lithodomus dans les sables de Claiborne et je suis, par conséquent, obligé de réserver mon opinion quant à la réunion des deux formes que M. de Gregorio a proposé d’assimiler ensemble.

117. — Hippagus isocardioides, Lea. Le genre Æippagus a donné lieu à de nombreuses controverses ; Lea en faisait un membre de sa famille Cardiacea et y joignait son genre Myoparo qui est synonyme de Crenella: Stoliezka et Tryon l'ont classé dans les Ungulinidae ; M. de Gregorio lui trouve an contraire une ressemblance intime avec le genre Verticordia ; enfin Fischer est d’avis que c’est un synonyme de Crenella. Jai examiné avec le plus grand soins les nombreuses valves que je possède d”’/Z. isocardioides; c’est une coquille épidermée comme les Lithodomus et les Crenella, à charnière linéaire munie d’une très faible dent sous le crochet, en arrière de laquelle est une fossette assez longue, sur chaque valve, probablement pour l'insertion du ligament sous le bord cardinal ; les impressions musculaires sont bien gravées, l'antérieure placée plus haut que celle de l’adducteur postérieur, allongée et étroite, tandis que l’autre est circulaire ; la surface porte de fines stries rayonnantes semblables à celle-ci des Modiola, mais qui ne sont pas bifurquées et qui produisent de petites crénelures sur le bord palléal ; sous lépiderme jaunâtre qui porte ces stries, est une couche de nacre brillante tandisque l’intérieur des valves est absolument terne.

Il résulte de cette diagnose que le genre Zppagus est intermédiaire entre Lithodomus et Crenella et qu'il appartient certainement à la famille Mytilidae.

118. — Modiolaria alabamiensis, Meyer. J’ai recueilli un seul fragment assez grand du bord palléal de cette rare espèce dont l’auteur n’a figuré qu’un très jeune individu ; d’après ce fragment la coquille qui était ornée, à l'arrière, de côtes non bifurquées, devait atteindre une taille d’environ 20 à 25 millimètres dans le sens de la longueur.

119. — Crenella costata, (Lea). Petite espèce commune dans les sables de Claiborne ; c’est avec juste raison que Fischer a réuni le genre Myoparo, Lea, à Crenella qui lui est antérieur, car il n’y aucune différence ; cette espèce est

beaucoup moins globuleuse et mieux crénelée que nos espèces parisiennes, elle se rapproche done mieux qu'elles du type de ce genre.

120. — Avicula claibornensis, Lea (= À. curdincrassa, de Greg.) Bien que cette espèce soit loujours brisée, j'ai recueilli une vingtaine de fragments assez complets pour aflirmer qu'il n’y a qu'une seule espèce à Claiborne, et que. A. cardincrassa représente simplement l’âge adulte de claibornensis ; la charnière s’épaissit et s’élargit à mesure que la valve vieillit, mais on y remarque toujours la fossette oblique dessinée sur la figure de Lea ; l'oreillette est mieux limitée sur la valve droite que sur la valve gauche qui porte seulement une dépression assez profonde.

121. — Chlamys Deshayesi, (Lea). Espève excessivement rare dont je n'ai pu obtenir que des fragments, dont l’un porte l’oreiellette figurée (fig. 12) par M. de Gregorio ; ainsi que l’a fait remarqué notre éminent confrère, Lea a donné un nom différent à chacune des valves de cette espèce et il faut conserver le premier des deux seulement. Il est probable qu'il faut encore réunir à cette espèce P. perplanus, Morton, P. claibornensis, Conr., P. scintillatus, Conr. et peut être aussi P. Spillmani, Gabb et P. membranosus, Heilp. ; mais, à défaut de renseignements sur ces quatre dernières espèces, je ne puis rien affirmer, surtout dans l'état défectueux de conservation des valves qu’on trouve à Claiborne.

122. — Pseudamussium calvatum, (Morton). Espèce dont la valve n’a été figurée que du côté de la surface externe qui est lisse, de sorte que l’on ne peut être certain qu’il est dépourvu de côtes internes et que c'est bien un Pseudamussium.

123. — Amussium alabamiense, (Aldr.) Par ses côtes internes, cette petite coquille appartient certainement au genre Amussium : il serait done téméraire de la réunir avec l'espèce précédente, qui n’est probablement pas du même genre.

Je n’en ai jamais recueilli le moindre fragment dans jes sables de Claiborne.

124. — Pallium anatipes, (Morton). C'est une espèce du niveau de Jackson, probablement éocénique, mais incommue à Claiborne ; M. de Gregorio la compare avec juste raison à P, peslutrae de la Méditerranée.

125. — Janira Poulsoni, (Morton). Quoiqu'elle ait etè citée à Claiborne, je n’en ai jamais vu de fragment dans les sables jaunes ; le niveau indiqué est «Whitelimestone», un peu différent du «Claïbornian », mais cependant éocénique.

Il n'en est pas de même de J. promens, de Greg., qui est du « Vicksburgian », c’est a dire de l’Oligocène ; par conséquent, je ne l’enregistre pas dans ce catalogue.

126. — Spondylus dumosus, Morton. M. Meyer m'a envoyé une belle valve entière de cette rare espèce, provenant de l'Eocène de Red Blu”; elle est ornée de huit à douze côtes principales, sur les quelles se dressent des épines tubuleuses assez saillantes, et entre lesquelles sont trois autres costules plus petites, celle du milieu un peu plus forte, armées de crénelures moins saillantes et plus serrées que celles des côtes principales.

Cette espèce est plus haute et moins large que notre S. radula du calcaire grossier, sa charnière est plus forte, moins large et plus élevée, enfin ses côtes sont beaucoup moins nombreuses, moins finement granuleuses; elle présente les mêmes différences si on la compare au S. rarispina, Desh., qui a en outre le bord palléal finement crénelé, et les oreillettes plus inégales.

127. — Plicatula filamentosa, Conr. (— Spondylus amussjopse, de Greg.). En examinant attentivemente de jeunes individus de cette espèce caractéristique à Claiborne, j'ai constaté qu'ils portent de petites côtes intèrnes à l'instar des Amussium, et que leur surface est finement treillissée ; avec l’àge, les côtes internes s’effacent, et il ne reste que les crénelures palléales, en outre la surface dorsale se charge de larges plis rayonnants, séparés par des dépressions un peu plus étroites ; de sorte que, si on ne possède pas sous les yeux une série graduelle des tailles de cette Plicatula, on pourrait en faire deux espèces. C’est ce qui explique pourquoi M. de Gregorio a attribué le nom Spondylus amussiopse à Ces jeunes individus, qui ont d’ailleurs bien la charnière des Plicatula, bien différente de célle des Spondylus : il n’y a donc pas de motif pour conserver P. amussiopsis, SYnonyime juvenis de filamentosa.

128. — Ostrea alabamiensis, Lea. Grande espèce, en général plus haute que large, qui atteint 9 centimètres de hauteur sur 6 centimètres de longeur : on reconnait la valve inférieure à son aréa ligamentaire large, peu profonde, à son impression musculaire grande, sémilunaire, large, presque aussi haute que large et subcentrale ; la valve supérieure, épaisse et plate, porte des crénelures de chaque côté du crochet et sa surface extérieure, outre des lamelles irrégulières, porte, comme ©. cucullaris du bassin de Paris, de fines stries rayonnantes, divergeant dans tous les sens. En bonne règle on devrait conserver pour cette espèce ie nom semilunata, qui est synonyme, mais qui correspond à un individu dont Lea a figuré les deux valves, tandis que la valve supérieure d’alabamiensis a seule été reproduite par cel auteur. Je considère encore comme identiques à cette espèce les valves nommées linguacauis et pincema par Lea : mais je m'arrête là dans ces réunions d’espèces, attendu que les formes suivantes s'en distinguent par des caractères absolument certains,

129. — Ostrea sellæformis, Conrad. Si cette espèce pouvait être confondue avec une autre Ostrea de Claiborne, ce serait pluiôt avec la précédente qu'avec ©. divaricata, Lea, qui n'appartient pas au même groupe : toutefois elle se distingue d’O. alabamiensis, par sa valve inférieure plus profonde, dont le crochet est plus aigu, plus contornée latéralement (j'en posséde une qui est tout a fait exogyroïde), dont la fossette ligamentaire est beaucoup plus étroite et plus profonde, limitée par deux angles nets; par son impression musculaire en forme de haricot, oblongue transversalement et peu élevée, située plus près du bord ; enfin par sa valve supérieure ornée de lamelles plus régulières, dénuée de crénelures près des crochets. Conrad indique l’existence de stries rayonnantes et écartées sur la valve inférieure, mais je n'ai pu observer ce caractère sur les trois valves inférieures que je possède ; l'une d’elles est munie des expansions aliformes latérales qui la caractérisent, la diagnose de l'auteur ; c’est probablement à cette espèce qu'il faut rapporter Ostrea Johnsonis, Aldr. et O, Tuomeyi, Conrad.

130. — Ostrea georgiana, Conrad. Je posséde deux fragments de charnière d’une Ostrea qui devait être très volumineuse, attendu que la fossette du ligament mesure, à elle seule 5 cent. de longueur, 35 millim. de hauteur et 15 millim. d'épaisseur ; on ne peut évidemment rapporter ces échantillons à aucune des deux espèces précédentes, et comme Heilprin compare Ostrea gcorgiana, qui n'a jamais été figurée, à O. crassissima, Lamk., je pense que c’est

bien cette forme qu'a voulu désigner Conrad. L’aréa ligamentaire occupe presque toute la largeur de la région cardinale, et elle est creusée en forme de bateau arrondi.

131. — Ostrea divaricata, Lea. Cette espèce est du même groupe que O. flabellula ‘et se distingue par les côtes rayonnantes, plusieurs fois bilurquées, de sa valve inférieure : elle est beaucoup plus rare encore que 0. sellaeformis. Il y a lieu d’y réunir O. falciformis, Conr.

132. Ostrea compressirostra, Say. Il n'est pas bien certain que cette espèee, qui est du groupe d’0. lamellosa, soit réellement éocènique : en tous cas, je n’en ai jamais trouvé le moindre fragment dans les sables de Claiborne.

133. Ostrea thirsæ, Gabb. Même observation que pour l’espèce précédente, à cette différence près que celle ei est du groupe d’O. cochlear.

134. — Anomia ephippiodes, Gabb. N'ayant jamais trouvé d'Anomia dans les sables de Claiborne, je n'ai pu vérifier si la coquille dont les impressions musculaires sont indistinetes, d'après la diagnose de l’onvrage de M. de Gregorio, est bien de ce genre ; mais il me parait douteux que le moule interne, dénommé 4. lisbonensis par Aldrich, soit une Anomia ; on dirait plutôt, d’après l'apparence, une Lucina bivalve.

SkAPHOPORES,.

135. — Dentalium thalloides, Conrad. Non seulement le nom de Conrad est antérieur à celui de Lea {alternatum), mais Lea lui même, dans ses listes postérieures, n’a plus repris la dénomination qu'il avait proposée pour cette espèce et l’a désignée sous le nom thalloides, Les fragments en sont communs à Claiborne , mais il est rare de trouver des ndividus bien entiers, munis de leur pointe ; on constate alors qu’il n’y à aucune trace de fissure au sommet et que c’est bien un Dentalium (sensu stricto).

136. — Dentalium blandum, de Greg. Cette espèce se distingue assez facilement de la précédente, surtout les jeunes individus qui sont ornés de côtes plus serrées, moins prominentes, égales entre elles; entre ces deux formes il y a des intermédiaires pour lesquels on peut admettre la var été asgum, de Greg., mais avec l’embarras de savoir à la quelle des deux espèces il Y a lieu de la rattacher. Cependant, après une examen approfundi, je suis incliné plutôt à réunir D. asqum à D. thalloides, à cause de l'existence de costules intermédiaires entre les côtes principales ; quant à la forme tirpum, c'est tout simplement une monstruosité, l'individu figuré a le sommet lisse, comme cela se produit quelquefois dans le genre Dentalium. Enfin D. bimirtum me parait étre une variété de D. blandum, dans laquelle les côtes cessent subitement, au lieu de s’atténuer graduéllement jusqu'à l'ouverture. Cette espèce n'’atteint jamais une aussi grand taille que D. thalloides ; même les pointes les plus effilées ne présentent aucune trace de fissure : elle est done du même groupe Dentalium (sensu stricto).