Biblia hebraica cum punctis

— Parisiis ex ofiieina Roberti Stephani. m. d. xxxix— xliiii. 4 vol. in-4, quelquefois reliés en cinq. 1 00 s.

Très belle édition des livres hébraïques. Dans son Catalogue de 1546 , Robert la nomme Biblia mediocri forma, voulant dire qu'elle n'est pas in-fol. Quelques-uns ont cru qu'outre ses deux Bibles in-16 et in-4. il en avoit fait aussi une de ce format supérieur, mais c'est une erreur sur laquelle il n'est pas besoin de revenir.

Cette Bible, destinée à être vendue, soit entière, soit en parties séparées, a des titres exprès, avec un nouveau foliotage à chacune de ses divisions ; et ce débit séparé aura sans doute occasioné la réimpression de quelquesunes des diverses parties, car j'ai vu des exemplaires des mêmes cahiers dont la date varioit de 1539 à 1540, bien que l'impression en fût semblable. Le premier volume commence par ce titre :

Quinque Libri Legis. Genesis. Exodus.

Leviticus. Numeri. Deuteronomium. — Parisiis ex oflicina Roberti Stephani, typographi Regii. m. d. xliii.

(Dans ces titres je n'imprime rien de ce oui est en langue hébraïque.) Vient ensuite

un titre exprès pour la Genèse, Liber Genesis, sans autres titres pour le reste du Pentateuque, quoiqu'il y en ait à toutes les autres parties, et même en tète de chacun des Douze Petits Prophètes, ainsi que je le vais indiquer, en notant aussi les prix que Robert mettait à chacun de ces cahiers di-

vers.

1 Liber Genesis.

2 Exodus.

3 Leviticus.

4 Numeri.

5 Deuteronomium.

6 Prophetœpriores. Josue. Judicum Liber.

Samuel. Regumn. Ibid. m. d. xliiii.

7 Liber Paralipomenon. m.d.xlui.

8 Esdras. m. ». xu. 3 s. G d.

9 Job. m. u.xli. 2 s. 6 d.

10 Psalterium m. d. xl. 7 s.

11 ProverbiaSalomonis.M.D.xL.2 s. G d.

12 Canticum Canticorum, Ruth, Lamentationcs Jeremiœ, Ecclesiastes et Ester.

M.n.xr,. 3 s. 6 d.

13 Prophetia Isaiae. m d.xxxix. 5 s.

14 ProphetiœJeremiœ.M.D.xi.. 7 s.

U 15 Ezéchiel. m.d.xl. 5 s. 6 d.

La date d'Ezéchiel est ainsi exprimée : m. d. xl2. Ce 2 est-il incorrectement mis à la place de n pour faire 1542, ou n'est-ce rien autre chose qu'un chifl're inutile mis de trop par inadvertance ? C'est ce qu'il importe peu d'examiner.

16. Duodecim Prophetae cum commentariis R. David Kimhi, Hebraei doctissimi, à Francisco Vatablo Hebraicarum literarum professore regio, accuratiss. emendatis, et locorum Scripturœ passim citatre adnotatione illustratis, nunc primum Lutctùe Parisiorum in lucem editi, favore et auspiciis Christianiss. Galliarum Régis , Francisci primi , qui in Linguarum et studiosœ juventutis gratiam, amplis stipendiis Profcssorum opéras redimit et labores compensât. Hœc omnia hebraice. — Ex oflicina Roberti Stephani , typographi Regii. M. d. xxxix-xl.

Chacun des 12 Prophètes a son titre et son foliotage (hébreu) séparé. Cinq sont datés de 1539, et sept de 1540.

Cette partie, qui par oit avoir été la première publiée, me fait penser que Robert aura commencé sa Bible avec l'intention de la munir entièrement de Commentaires, mais

que les retards, et peut-être aussi les dépenses qu'occasionoit ce travail, l'auront déterminé à aller en avant sur les textes, sans plus y mettre d'annotations.

Véritablement belle, cette Bible est cependant fort peu recherchée, parce qu'on lui reproche d'être bien moins correcte que celle qui, peu après, fut imprimée par le même Robert en in-16, et d'une exécution non moins distinguée. Il faut dire aussi que le grand nombre de bonnes éditions plus récentes des textes hébreux seud peu nécessaire une édition ancienne, fort rare, et d'un usage moins facile.

Ce fut à l'occasion de ces impressions hébraïques, qui, à ce que l'on voit, commencèrent en 1539, qu'en cette année-là, le 24 juin, Robert fut nommé par François Ier Regius in Hebraicis et latinis literis Typographus.

M. D. XLIII

1 . Evangelium secundum Matthaeum — Marcum— Lucam — Johannem. Acta Apostolorum. Brèves variarum tralationum Annotationes, adjecta veterum Iatinorum exemplarium manuscriptorum diversa lectione. — Parisiis ex officina Roberii Stephani typographi regii. m. d. xliii. xii. Cal. Sept. In-16.

Réimpression in-16 de l'édition in-8 de 1541, avec quelques changements dans des notes qui avoient déplu à la Sorbonne, et l'addition de beaucoup de notes nouvelles.

2. Libri de Re rustica , M. Catonis liber i. M. Terentij Varronis libri m.

Per Petrum Victorium, ad veterum exemplarium fidem, suae integritati restitua, (xvi. Cal. Aug.) — L. Junii Moderati Columellae de Re rustica Libri xii. Ejusdem de Arboribus liber separatus ab aliis. ( ii Cal. Sept. ) — Palladii Rutilii Tauri iEmiliani, viri illustris, de Re rustica libri uni. Pétri Victorii Explicationes suarum in Catonem, Varronem, Columellam castigationum. Enarrationes

priscariim vocum per Georgium Alexandrinum. Philippi Beroaldi in libros xm Columellse Annotationes. Aldus de dierum generibus, simulque de umbris et horis qua3 apud Palladium. — Lutetiœ , apud Robertum Stephanum, m. d. xliii.

In-8. 12 s.

Ce beau recueil se compose de plusieurs parties chiffrées séparément, chacune ayant un titre exprès. Elles ne sont pas toujours reliées dans l'ordre indiqué sur le titre principal.

3. JElu Donati Commentarii Grammatici t^es ; Ars prima ; Ars secunda de Barbarismo, Solœcismo , Metaplasmo , Tropis; Commentarii Sergii in utramque Donati artem, et Servii Honorati in secundam. — Parisiis ex officina Roberti Stephani. m. d. xliii. xi. Cal. Nov. In-8.

4. Joannis Despauterii Grammaticae pars prima. — Ibid. m. d. xliii. Nonis Octob. In-4.

5. Philippi Melanchthonis Grammatica jam denuo recognita plerisque in lotis locupletata et a Micyllo emendata.

— Parisiis, Robertus Stephanus. m. d.

xliii. ix. Cal. Dec. In-8.

6. De octo parti um orationis constructione Libellus, cum commentariis Junii Rabirii. — Lutetiœ apud Robertum Stephanum. m. d. xliii. In-8. 2 s.

7. Dictionarium , seu Latinse linguae Thésaurus, non singulas modo dictiones continens, sed intégras quoque Latine & loquendi, & scribendi formulas ex optimis quibusque auctoribus, ea quidem nunc accessione , ut nihil propemodum observa tu dignum sit apud Ora tores, Historicos , Poetas , omnis denique generis scriptores, quod hic non promptum paratumque habeat. Editio secunda. — Lutetiœ, apud Robertum Stephanum. m. d.

xliii. xii. Cal. Junii. 3 vol. in-fol. 10 fr.

Lorsque le quinzième siècle finissoit , les connoissances littéraires et scientifiques étoient encore d'accès difficile, et le partage

ROBERTUS STEPHANUS l'RIMUS.

ms.

d'un petit nombre d'initiés ; mais le besoin d'instruction commençoit à m faire plus généralement sentir : on avoit soif de bonnes lectures. D'abord en Italie, un peu plus tard en France, el aussi dans d'autres parties de l'Europe, de bons esprits, parmi lesquels on doit distinguer les familles des Manuce el des Estienne, secondèrent avec bonheur ce mouvement intellectuel, La lièvre inquisilive qui vint tourmenter les réformateurs religionnaires fermentoit aussi dans d'autres tètes, non moins ardentes, mais trop scrupuleuses ou trop craintives pour s'attaquer aux choses de religion. Les sciences que l'Eglise nomme profanes gagnèrent à cette impulsion ; mais si le nombre des aspirants à la science , soit théologique , soit plus mondaine , étoit sensiblement augmenté, on n'en étoit que plus en disette de bonnes méthodes élémentaires , de ces modestes guides , qui , bien faits, ouvrent la route du savoir , et ôtent aux études leurs premières et plus rebutantes difficultés. De là une multitude de nouveaux traités de grammaire et d'autres sciences, fort imparfaits encore , mais plus méthodiques , et surtout de bien moins disgracieux usage que les lourds et obscurs traités qu'ils remplaçaient , et qu'ils firent promptement abandonner. Après les livres de grammaire, dévoient naturellement venir les lexiques, non moins nécessaires, mais dont la création ou le perfectionnement étoit une œuvre plus longue et plus ardue. C'est à ce travail si méritoire que Robert, Charles, et après eux Henri Estienne, dévouèrent une grande partic de leur vie savante. Ces pénibles et si utiles travaux, qui leur ont acquis d'impérissables droits à notre reconnoissance, trouvèrent cependant des désapprobateurs chez plus d'un érudit, dont l'esprit vaniteux et rebours se courrouçoit de ce que ces versions d'anciens textes , ces Commentaires explicatifs , ces Grammaires nouvelles , et surtout ces amples Lexiques , av ilissoient la science en la rendant trop accessible à la multitude.

En 1532, la première édition de ce Dictionnaire vint rendre un nouveau témoignage de l'étendue des connoissances et de Yinfatigabilitè de Robert. Ce livre, promptement devenu nécessaire, réimprimé en 1536 et plusieurs fois depuis, fut, à chaque édition nouvelle, amélioré par de judicieuses corrections

et i\vs additions importantes. Dans celle-ci, beaucoup plus exacte que les dvu\ précédente*, et surtout plus riche, non-seulement en mots, niais aussi en citations des autorités latines *, l'auteur est arrivé à faire de son ouvrage un excellent Lexique, et à justifier son titre un peu ambitieux. In heureux débit vint sans doute récompenser de si utiles el de si consciencieux labeurs, car le Thésaurus Lat'inœ linguœ ne se voit plus sur le Catalogue des livres de Robert, daté de 1552. Ce succès ne se borna pas à la France : le livre, tout volumineux qu'il étoit, fut réimprimé plusieurs fois au-dehors ; et pendant deux siècles il a été le meilleur dictionnaire de la langue latine. Si de nos jours les travaux de J. M. (lessner, et ceux des habiles et persévérants lexicographes de Padoue, ont du faire abandonner l'usage du livre de Robert Estienne, ou ne doit pas oublier que, sans ce

* C'est cette richesse de citations exactes, bien choisies, qui t'ait du Dictionnaire anglois de Johnson , surtout dans son édition dernière de 1827, 3 vol. in-4, le meilleur et le plus véritablement utile de tous les Lexiques de nos langues modernes. On auroit été heureux de voir les grands écrivains françois devenir aussi les autorités du nouveau Dictionnaire de l'Académie. Il en a été tout autrement, et j'en dirai peut-être ici une des principales causes. Il y a déjà bien des années, lorsque l'Académie résolut de reprendre sérieusement le travail du Dictionnaire depuis long-temps presque abandonné, j'ai entendu assurer que d'abord elle se proposa d'en combiner la rédaction de manière à l'aire mieux encore, s'il étoit possible, que les Dictionnaires Je Johnson et de La Crusca, mais que plusieurs des célébrités qui tenoient alors le sceptre de la littérature t'ran — çoise ne dissimulèrent pas leur espérance de voir leurs ouvrages souvent préférés pour les citations à introduire, et que l'Académie, au lieu de faire justice de tout ce qui n'auroit été que prétention vaniteuse, trouva bien plus commode d'esquiver la difficulté, et aussi d'abréger de beaucoup son ouvrage : elle prit le parti d'exclure toute espèce de citations. On sent que ce n'étoient point de tels molil'squc pouvoil alléguer le spirituel académicien auteur de la nouvelle préface. Par de très ingénieux raisonnements il cherche à prouver que le Dictionnaire en vaut bien mieux de ce que les diverses acceptions des mots n'y sont point ab— puyées par des citations de nos grands écrivains. Il est permis de penser que tous les lecteurs ne partageront point cette opinion, et que plusieurs même seront assez malintentionnés pour croire que le motif déterminant a bien pu être l'appréhension des longueurs el difficultés d'un tel Ira-

premier travail, ni la compilation de Gessner, ni l'admirable Lexique de Forcellini, n'eussent peut-être jamais existé.

On n'a plus ici les interprétations françoises que l'auteur n'a voit, introduites qu'à regret dans ses deux précédentes impressions, et qui se trouvent bien plus amples dans son Dictionarium Latino-GaUicum .

Quoique cette édition de 1543 ait été précédée par deux autres, l'auteur la nomme Editio Secundo, , sans doute pour faire entendre que la première n'étoit à ses yeux qu'une ébauche, et devoit désormais être considérée comme non avenue.

Robert fut utilement aidé par un savant peu connu , mais laborieux et habile , Jean Thierry, de Béarnais. Dans la préface il lui fait honneur de sa coopération, sans laquelle, dit-il, il auroit succombé sous le faix. « Vir in optimis quibusque authoribus valde exercitatus, acrique judicio prœditus, qui indè ab initio instituti laboris ita ei operam dédit, ut omnia ipse relegeret , eaque tanquam supremus artifex inchoata et adhuc rudia perpoliret. »

Réimprimant son livre au-dehors , au moins falloit-il le respecter et ne pas le gâter par de vicieuses surcharges. Robert étant à Venise , vers 1548 , et apprenant que Marins Nizolius entreprenoit une nouvelle édition de ce Lexique, alla dans l'imprimerie où elle se faisoit, et prenant au hasard une des feuilles déjà imprimées, il eut le déplaisir de voir que l'on s'étoit permis d'introduire des locutions par lui supprimées ou omises à dessein comme mauvaises. Henri, son fds, raconte ainsi ce fait dans Eplst. de suœ Typographiœ statu, p. 15-16. « Metuo certè ne miseri isti... voces... commentitias , aut quolibet modo mendosas quas ego relegavi... tanquam per

incuriam à me praetermissas, in meum

Thesaurum intrudant. Quod quum accidet, idem prorsus mihi quod patri meo , Roberto Stephano , id est , idem meis quod ejus laboribus, usuveniet. Quum enim ille Venetiis agens quandam officinam Typographicam ingressus esset , in (pià excudebàtur ejus Thésaurus Latina* lingue, sumptàin manus chartâ, oculos statim in quoddam vocabulum conjecit. quod se olim rejecisse , dum opus illud construerct , recordabatur. Miratus ergo , suum exemplar alferri ad se jussit, quod sua* memoria1 non omnino iidcndum putaret. Ibi certè vocabulum illud non invcnit, sed mar-

gini adscriptum, ut insereretur, videt. Tune eum cujus manu adscriptum erat, convenire : et quo id consilio fecisset, interrogare. Hic vero non aliud respondere quàm se non vocabulum hoc solum , sed aliquot alia itidem adjecisse. Qua» quum patri meo ostendissel , ea ipsa esse comperit quee itidem olim rejecerat. Quà ex re tanto dolore exarsit , ut continere se non potuerit, quin illum aliosque , qui ad ditandum praeclaris hisce divitiis Thesaurum operam suam itidem locarant, asinos Arcadicos vocaret. »

Il ne paroît point que cette édition Vénitienne ait été achevée ; au moins ne la vois-je mentionnée nulle part. Celle de Lyon, 1573, 4 vol. in-fol. , est beaucoup augmentée ; mais on y trouve un grand nombre de très peu satisfaisantes interpolations que les éditeurs de la dernière et meilleure édition de ce Lexique, Basle, 1740-43, 4 vol. in-fol., n'ont pas osé rejeter, de peur de voir leur réimpression se discréditer comme incomplète.

8. Dictionarium Latino gallicum. — Parisiis, Robcrtus Stephanus. m. d. xliii. In-fol.

Ainsi indiqué n° 7299 du très exact Catalogue de Pinelli.

~~9. M. Tullii Ciceronis Opéra. — Parisiis ex officina Roberti Slephani. m. d. xliii — m. d. xliv. 9 vol. in-8. 53 s.

Chacun des volumes, et même chaque partie de volume, porte sa date, depuis xiv Cal. Mar. 1543, jusqu'à Non. Jan. 1544.

Cette estimable édition est la première dans laquelle Robert Estienne ait fait usage de son bel italique, exécuté à l'imitation de celui d'Aide : Characteribus elegantissimis Italicos Aldi Manutïj characteres proximè referentlbus, dit-il de ce Cicéron dans plusieurs de ses Catalogues. Il y a joint les diverses scholies des éditions manutiennes sur lesquelles celle-ci est copié, sauf quelques rectifications ou changements dans les textes. On en trouve dans les Catalogues des parties séparées et complètes en elles-mêmes, qui , si l'on n'y prenoit garde, pourroient être considérées comme éditions distinctes, et faire mal-àpropos croire à une ou plusieurs omissions silices listes.

La jolie édition in-16 de Simon de Colines, complétée par les Epistolw ad Atlicum, Llbri

KOBEHTUS STEPHANUS PIUMUS.

Oratorli et de OJ "fiais de Robert, 15464847, et qui se partage à volonté en 8 ou 10 vol., se vendoit 45 s.

10. Justini ex Trogi Pompeii historiis externis libri xxxim veteris exemplairs beneficio repurgati. — Parisiis ex officina Roberti Slephani. m. d. xliii. iii. Cal.

Dec. In-8. 3 s.

41. C. Suetonii Tranquilli xh Caesares, ex vetusto exemplari emendatiores multis locis. — Parisiis ex officina Roberti Stephani typographi Regij. m. d.

xliii. xv. Cal. Decemb. In-8. 4 s.

Ce vetustum exemplar est le Codex Memmianus.

42. Pauli tertii Pontificis Max. ad Carolum V imperatorem Epistola horlatoria ad pacem. Ipsius Caroli , tum ad eam, tum ad alias ejusdem Concilij convocatorias, Responsio. Francisci christianiss. Francorum Régis adversus ipsius Caroli calumnias Epistola apologetica ad Paulum III. Pont. Max. scripta. — Lutetiœ apud Robertum Stephanum. m. d.

xliii. In-8. 1 s.

La Bibl. de la France, n° 29,965, met l'année 1542. Le volume a peut-être été imprimé en 1542 et en 1543, puisque du François il y a aussi deux éditions.

13. Translation de l'Epistre du roy trèschrestien François premier de ce nom, à nostre sainct Père Paul troisiesme , par laquelle est respondu aux calomnies contenues en deux lettres envoyées au dict sainct Père par Charles cinqiesme empereur, l'une du 25 aoust , l'autre du 18 octobre 4 542. —-Paris, Robert Estienne. m. d. xliii. In-8. 10 d.

Ce petit volume est marqué au prix de 38 fr . dans le Catalogue d'un libraire de Paris. (Juillet im.)