TABLEAU III

Evaluation de la dépense ma^imc^ en supposant la disparition des écoles des frères sans qu'il soit créé

une seule école libre en remplacement.

(Releva fait le 26 octobre 1003 au ministère de rinstruction publique.)

SOTE BXPUGATIYB 8UÂ LB TADLBAU lU

ETaluation de la dépense maxima.

k la date du 26 octobre 1903, les écoles des frères recevaient 178;52^ enfants ; sur ce chiffre 74.541 peuvent être reçus dans las écoles pupliques sans modifications a VéidX des locaux. 11 y avait donc à pourvoir m mçsures nécessitées i>ar radhiission des 1(^981 enfants. / ; . : rD'àprès* les renseignements fournis JtMir les inspecteurs d'académie, tt suppression des écoles en question nécessiterait les mesures ^ui- ▼antes :

!• Au point de vue des b&tiiùents. — Pour recevoir tous les élèves da§ écoles des frètes dans lés éèéles publiques, les prévisions établies lar lé service académique donnent -pour rensemble de la France, y eoinpris la €k>rse et rAifférie, les résultats suivants :

77é classes à approprier ou à construire dans les écoles publiques existantes, soit un 'ensemble de dépenses s'élevant à 3. 198.720

351 écoles nouvelles à construire pour 1,520 classes, soit UBiLseinblé de dépenses s'élevant &......« ....: 42.256.920

$n ajoutant, aux dépenses qui précèdent, celles. résultant <^ de Tacquisition de>mobiliers pour 2,304 classes à -raison de ' 500 fr. par jclassc...... 1.152.000

On. a coinme chiffre total des dépensée pour i^proprla^ i

J Uài i c onstruction et matériel ••.... 4. «•« ...'.r. 46.607. 6i0

' «• An poln^ de vue du personineL — Si aucune' école Hbre* n'éiait ouverte en' remplacement de celles des Jrères, il y aurait & prévoir la sieation de 2,44r emplois dlnstltuteors dans les" é coles pub Uqqés. "' ' CBAMBRS ANNBXBSU— i. E. — 27 février 190L

SKTon-prend ponrtnoyenne deiiailunent le ^hif^e fntcrmédioL^a entre le .traitement de Stagiaire (Ijjjfr.) et ^iigr'ir la i** défisse (2,000 fr.):SOit 1,500 fr., la; dépense Qeoes^e 'fii.fts 2,442 créations d'ehiploi constituerait "pour IXtat naé^karge ^uppiéttijentàire nouvelle dé 3,663^)00 fr. - • ' '^

Conclusion.— H faudrait, prévnr au. total une dépense de46ê 47 millions pour rcons^ructLiins scolairea.^ partager' entre rEtat,lef départements j^t :1es communes, eiruos dépenii annuelle de traite inents de 3 à 4 millions.

Note additionneUe.

Extrait du tableau de? immeubles possédés et occupés par les ceogréjçatioas au l«f Janvier 190a Tome il, p. 12 à 21:

' Immeubles imposés au nom de la càhijrégqtipn. Contenance cadastrale 779heç.t.3l a. 80 c.

Valeur locative 1.045.06V •

Valeur vénale..... ; ;.;.; 23.943.880 •

^,. Immeubles imposés du nom dun autre contribuable. Contenance cadastrale... l.OU hect. 27 a. 54 c.

Vafeur locative ....:;..;..'..... '.r..'^..^.^... 2.886.983' »

Vateiïr vénale! ;;....:....... : .....;...... €3.003.155 •

' Momant-t6(ârdes?hyp<att&qUesT .%.....V.....i...;. ie.300.4» y '

DOCUMENTS PARLEMENTAIRES — CHAMBRE

«MÉROS

èêPiiiTEfiExtS *

CLASSES Approprier.

DÉPENSE