MÉMOIRE SUR LES ESPÈCES DU GENRE LIS

PAR M. D. SPàE,

HorlicuHeur , secrétaire-adjoint de la Société Royale d'Agriculture et tle Botanique de Gand, Brus. 1847, chet Hayez^ i/i-4» (1).

Notre estimable et sarant collaborateur, M. Dieudonné Spae, avait présenté à racadémie royale des sciences , des lettres et des beaux arts de Belgpique, déjà dès le 5 juillet 1845, un mémoire sur les espèces du genre Lis, et le â août suivant MM. Martens, Kickx et l'auteur de ces lignes f nous fîmes , après avoir proposé plusieurs rectifications et changements, un rapport favorable sur ce travail, dont Tacadéraie a ordonné l'impression dans son recueil destiné aux mémoires des savants étran> gers. C'est cette publication dont nous signalons aujourd'hui l'existence aux nombreux amateurs de liliacées.

M. Spae donne lui-même l'historique du genre de la manière suivante : « L'époque de la création du genre remonte à l'apparition des premières méthodes de botanique: Fuchs (15-42) en décrit trois espèces , Clusius (1557) dix, Lobel (1581) en fîgura six, Dodoêns (1583) six, Morissou (1680) dix, Bauhin (1623) en énuméra vingt-sept et Tournefort (1719) porta le nombre des espèces et variétés a quarante-sept. En 1 753 , Linné , examinant tous les ouvrages de ses prédécesseurs , assigna les caractères aux espèces et leur rapporta toutes les variétés. Il réduisit le nombre des Lis à huit ; depuis il fut augmenté par les voyages qui se firent sur tous les points du globe : les découvertes de Thunberg et de Sieboldt , au Japon , de Bieberstein et de Fischer , en Sibérie , de Wallich , aux Indes , ont surtout contribué à cette augmentation et aujourd'hui on en connaît quarante-quatre espèces et un grand nombre de variétés. »

M. Spae donne ainsi i'étymologie du nom de Lilium. « Ce nom vient du grec XsZ/mov, léirion ^ dont I'étymologie est Xmoc, qui signifie uni , poli, lisse. En latin on l'appelle Lilium et Bosa Junoniê^ parce qu'on croyait

(1) Et à Gand, chez F. et £. Gyselynck, imprimeurs-lithographes.

Googl(

autrefois que cette plante jetait née du lait de Junon. Alcmène, mère d'Hercule qu'elle avait eu de Jupiter, redoutant la jalousie de Junon ^ fit exposer son enfant au milieu d'un champ aussitôt après sa naissance. Pallas enmiena de ce côté l'épouse de Jupiter et lui faisant admirer la beauté du nouveau né , lui conseilla de le nourrir de son lait. Junon y consentit; mais l'enfant qui reconnaissait en elle son ennemie ^ la mordit si violemment qu'elle renonça tout-à-coup au rôle de nourrice. Or, le lait de la déesse s'étant épanché à cette occasion, une partie forma dans le ciel cette ligne blanche qu'on appelle voie lactée et l'autre fît éclore sur la terre le lis blanc ou la rose de Junon qui est devenue de nos jours (I) , le symbole de la majesté et de la candeur , soit par un reste de la fiction primitive , soit peut-être a cause de la couleur blanche et pure de sa corolle. »

M. Spae était en bon chemin pour parcourir Thistorique du genre lis; il est vraiment à regretter qu'il ne nous ait pas donné l'histoire littéraire de ces belles plantes qui se rattachent aux événements de l'histoire ancienne, de celles du moyen-âge et des temps modernes et an souvenir de quelques grands hommes , comme Glovis , Gharlemagne , Charles-Quint , etc. Les incunables de botanique et Scaliger, les commentateurs du XVI" siècle et Dierbach, Redouté et De Gandolle , auraient pu lui fournir d'intéressants épisodes pour cette partie de sou mémoire , mais à examiner l'œuvre de M. Spae, on s'apperçoit que son but principal était la description monographique des espèces.

A propos de celle-ci et de leur coordination , l'auteur cite le tableau de classification que nous avons cru devoir joindre à notre rapport sur le mémoire présenté à l'académie , mais à lire son texte relatif à cette nouvelle distribution, on croirait qu'il n'est entré dans nos vues que d'intervertir un ordre établi depuis longtemps : celui des lis et celui des martagons. Nous aurons l'honneur de lui faire observer qu'il n'a pas compris le but de notre interversion : elle avait pour but de placer les lis proprement dits, à la tête du genre, car on ne peut nier qu'un lis ne soit un lis , taudis que demain il entrera dans la tète du premier classificateur venu (on connaît la tendance fâcheuse du siècle à cet égard) de déclarer qu'un martagon n'est pas un lis, mais bien un martagon qu'on élèverait en genre sans plus se gêner. Subsidiairement , nous dirons qu'avec notre tableau , nous ouvrions le genre avec le Lilium candidum â qui il nous semble que les droits acquis ont fait depuis Moïse et Homère acquérir cette place. Notre idée n'était pas, comme on le voit un caprice de changer, mais un fait de conviction et de

(I) Vauteur veut dire avant dcm joun, car il y a des siècles et des siècles que le lis CJt devenu le symbole de la majesté et de la candeur.

Googl(

convenance, car après tout qu*est ce que la science sans les traditions?

Voici les noms des lis décrits par M. Spae :

Tribu I. LiLica : 1** Candidum, Linn. â** Peregrinum. Mill. 8"* Thomêonianum. Lindl. 4* JVepalenêe. Wall. 5** Japonicum, Thunb. Q^ Brotonii. Spae (I). 7" Longiflorum. Thunb. 8" fF'allichianum, Roem. et Sch. 9* Bsimium. Court. 10» Cordifolium. Thunb. 11" Giganteum. Wall. 12» Bulbiferutn. Linn. (2). 18" Croceum, Fuchs. 14" Pubescens, Bernh. 15" Dauricum. Gawl. 16" Fulgenê. Morr. 17" Thunbergianum, Roem. et Sch. 18" Fenusium. Kunth. 19" Concolor. Salisb. 20" Puîchellum. Fisch. 21" Caiesbœi. Walt. 22" LancifoUum. Thunb. 28" Camschaicense. Linn. 24" Philadelphicum, Linn.

Tribu II. MàRTAGOR : 25" Mariagon, Linn. 26" Canadense, Linn. 27" Peudulum. Spae. 28" Superbum, Linn. 29" Carolinianum, Michx. 80" Macuiatum, Thunb. 81" Pomponium, Linn. 82" Pyrenaicum, Gouan. 88" Chaicedanicum, Linn. 84" Carnioiicum. Bernh. 85" TennifoHum. Fisch. 86" Pumilum. Red. 87" Caiiosum. Fucc. 88" Speciosum. Thunb. 89" Polyphyllum. Royle. 40" Tigrinum. Curtis. 41" Tesiaceum. Lindl. 42" 5«ow/sûint#m. Fisch. 48" Monadelphum. Bieb. 44" Loddigesianum, Roem. et Sch.

Une partie importante de ce mémoire sur les lis est la correspondance des variétés aux espèces et Télucidation des synonymes , travail aride et qui demande une grande sévérité dans l'esprit. M. Spae a, croyons-nous, bien merilé de la science en soignant particulièrement cette partie de sa monographie^ qui ne pourra pas manquer de se trouver dans la bibliothèque du botaniste et de l'horticulteur. On sait que l'honorable secrétaire-adjoint de la société a non-seulement le mérite de parler des lis comme érudit, mais qu'il les cultive avec un succès remarquable. Plusieurs fois les expositions lui ont fait décerner des médailles comme vainqueur dans le concours ouvert entre les roses de Junon. Mn .

(1) A Pégard de ce lis que M. Spae regarde comme uoe espèce distincte du japonicum, nous dcTons déclarer que nous ne pouvons accepter, d'après les lois de la glossologie, fondées sur le sentiment étemel de Téquité et de la justice distributi Te, le nom d'une espèce comme acquis à la science , alors qu'il est simplement indiqué dans le catalo<;ue d'un marchand. Ainsi nous doutons fort que Brown qui n'est pas Robert Brown , loin s'en faut, ait jamais décrit le lis en question. Où serait la botanique avec un tel système de laisser-aller et de laisser-passer ? Il ne suffit pas de nommer une plante, mais il faut la décrire, l'analyser, la placer dans le système général de la nature. Nous rappellerons à cet égard les piquantes phrases de Linné contre les adonistes de Harlem : elles sont encore d'un intérêt contemporain.

(2) Ce lis fut propagé dans toute l'Europe par les soins d'une dame habitant Lierre , Marie de Brimeur, épouse de Conrad Schet. Nous sommes heureux de pouvoir annoncer que M. De Caunart-d'llamalle, l'honorable président de la société d'horticulture de Halines, qui possède beaucoup de notes curieuses relatives i l'histoire des lis, est parvenu à la connaissance de choses très intéressantes qui concernent cette dame et son lis. Nous espérons que M. De Cannart publiera bientèt son travail.

Googl(

OBSERVATIONS ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES SUR LA FRUCTIFICATION DD CARAGUATA LINGULATA.

Nous disions (page S7 de ce volume) à propos de la structare du superbe Caraguata lingulata , que la fleur était baignée dans une gomme liquide et visqueuse, que le périanthe devenait flasque dans cette confiture, mais que l'ovaire restait ferme dans ce liquide, et nous ajoutions : <c nous n'avons pas l'expérience du reste que la fécondation s'exécute naturellement chez cette plante, ayant du en détruire l'inflorescence pour l'analyse. »

Peu de temps après nos premières dissections , nous nous mimes en possession d'un second pied de Caraguata et nous observâmes la fleur avec soin. Quand elle pointait légèrement entre les bractées, et seulement du bout , nous passâmes un pinceau sec entre les parties du périanthe en tournant l'instrument. Notre but était de féconder le stigmate. L'expérience réussit. Nous vîmes la plante changer d'aspect. L'épi grossissait, le bas de la tige maigrissait; le rouge vif des bractées devint peu â peu livide , passa an jaune , puis au vert et huit mois après la fécondation . nous soupçonnâmes â l'état du pied que les fruits devaient être mûrs. En eflet , en détachant les bractées nous vimes les capsules brunies, sèches, longues de deux centimètres environ, sur huit millimètres de plus grande largeur. Ces capsules sont un peu arquées , cartilagineuses , dures , d'un brun grisâtre , mates et entourées de fibres bractéennes et calycinales sèches. Triloculaires et loculicides-tri valves , elles ont les valves planes un peu tordues. M. Endlicher dit que l'endocarpe disparait vite et que les valves sont alors dupliquées. Quand nous avons ouvert les fruits mûrs , nous avons trouvé l'endocarpe bien conservé , sous la forme d'une pellicule d'un brun noirâtre , très luisante. Du bas de la capsule s'élevaient une masse de graines d'une structure fort curieuse. Chaque loge en contenait moyennement cent trente, ce qui fait pour un seul fruit de Caraguata trois cents quatre-vingt-dix graines , et comme nous avions cinq fruits sur un épi ordinaire, ce pied nous a fourni dix-neuf cent cinquante graines.

Ces graines, quand on les voit dans les loges, paraissent d'abord stériles , elles ont alors la forme de petits pinceaux de poils mouillés , étroits , bruns , secs , pauvres et d'un aspect qui ferait croire à l'horticulteur que ces graines n'ont point été fécondées. Nous laissions pendant un quart d'heure nos valves d'une capsule ouverte et séparées sur une feuille de papier blanc et â l'air libre, un jour sec et chaud (8 juillet) , mais grand fut notre étonnement quand nous vimes nos graines se mouvoir et sortir d'elles-mêmes hors de leur prison. C'est littéralement vrai.

Googl(

SUR LA FRUCTIFICATION DU CARAGUATA LINGULATA. 311

En peu d*instans nous crûmes que la feuille de papier était parcourue par un grand nombre de polypes du genre des hydres à bras qui habitent nos eaux. En effet , ces graines montraient alors un petit pied armé d'une pointe, puis une tige très fine et en haut de cette tige une aigrette de poils très légers , brunâtres , qui au moindre souffle transportaient la graine dans l'air en la soutenant comme un parachute. Bientôt, nous remarquâmes en comparant la position des graines dans la capsule et celle que ces organes avaient prise sur le papier , que la base était devenue le sommet. Les graines en sortant avaient fait le cumulet. Ainsi naturellement la base de la graine dans la valve était l'aigrette. Du centre de celle-ci s'élève le stipe , lequel se termine par la graine. Dans le mouvement qui fait sortir les graines des valves, I aigrette se desséchant s'ouvre ; toutes les aigrettes faisant la même évolution , les poils qui se raidissent sont autant de leviers qui agissent et soulèvent la graine; celle-ci est libre, elle voyage à la moindre agitation dans l'air et la pointe qui la termine supérieurement , s'attachant au papier , la graine , ayant fait par le poids de son sommet la culbute , semble ramper comme une hydre qui étend ses bras. C'est une des expériences de physiologie végétale â faire dans un cours qui intéresserait au plus haut point les auditeurs et nous recommandons à tous les établissements d'instruction publique la culture dans ce but de la magnifique Broméliacée des Antilles. On ne saurait joindre plus de beauté â plus d'intérêt.

Les poils irradient donc de la base ; ce sont des poils simples , formés par la juxta-position d'une série de cellules rectilignes d'une grande finesse. Du centre de l'aigrette s'élève une colonne qui est en définitive le tégument de la graine, car elle entoure celle-ci comme une fine membrane tenace surtout au bout. Les poils sont alors la testa. Dans la partie où l'embryon recouvert de l'albumen , n'existe pas , ce cylindre ou ce sac (tegmen) , se déchire facilement. En résumé ce sac est formé par des cellules qui sont exactement semblables à celles des poils , de sorte qu'on peut considérer ce tegmen comme une réunion de poils soudés en une membrane.

M. Endlicher, dans son Gênera Plantarum (188), ne donne pas les caractères complets de la graine des Cnraguata, parce qu'on ne les avait pas encore observés. Nous proposons par suite de nos recherches d'ajouter à la description du genre ces mots :

SîLJtiVA. plurima e hasi dissepimentorutn erecia, viuspapposis basicincta, sHpitataj lineari-clavata , testa (?) membranacea ^ tenuissima y cHkiKZkterminali mamillari-^cuia ; ehbrto in basi albuminis farinosi reclus y quasi cum et in albumine coalitus ^ extrexitate radicclari in fera.

Graines nombreuses , droites , s'élevant de la base des cloisons , poils pappeux entourant leur base, stipiiées, linèaires-clavif ormes ; testa membra^

Googl(

312 CULTORE DU $TENANTHER\ PINIFOLIA.

neuse^ irèê mince; chalazb terminale y mamillaire-aiguë ; ivbitoti droii danê la base d^un albumen farineux et comme êoudé danâ et à cet albumen , EXTRÉMITÉ RADiCDLàiRB infère.

On voit évideinraent que cette structure de la graine rapproche les Caraguata des Tillandsia , dont ils diffèrent par la testa , qui , au lieu d'être dure, est fine et membraneuse, par un embryon moins distinct et comme soudé avec Talbumen en une masse commune.

CULTURE DU STENANTHERA PINIFOLIA,

Pai m. Paxton,

Intendant deê cuUureê du duc de Devonêkire, à Chatêwortk,

La délicatesse du feuillage de cette belle et ancienne plante de nos orangeries, exige qu'elle soit placée de manière à ce qu'elle ne puisse pas souffrir du voisinage d'autres plantes de nature différente, sinon elle perd ses feuilles.

En été, lorsque la plante est mise en plein air, il faut lui choisir un emplacement, où elle est à l'abri des rayons directs du soleil et de l'action du vent, et si la chose est possible, il vaudrait mieux pouvoir la mettre sous un abri, ce qui, du reste, est presque nécessaire à toutes les plantes du genre Epacris.

En répétant, il faut veiller à ce que les racines ne soient pas entassées, mais il ne faut procéder à cette opération , que lorsque les racines se sont modérément étendues dans toute la terre ; ceci est surtout essentiel si la plante est mise en plein air , parce que le soleil dessécherait les petites racines fibreuses, ce qui entraînerait inévitablement la perte de la plante.

Le compost nécessaire pour ce rempotage est composé de trois parties de terre de bruyère sablonneuse et d'une partie d'argile sablonneuse. Ceci doit être très bien mélangé , mais non pas très finement pulvérisé. Au fond de chaque pot, il doit se trouver une bonne poignée de poteries brisées, dont quelques morceaux doivent même être mélangés avec de la terre , car sans un parfait drainage la plante ne pourra jamais être bien portante.

L'eau doit être donnée avec soin. Si la terre est trop sèche et tant soit peu durcie , les jeunes racines souffriront considérablement de cette privation d'humidité.

La multiplication a lieu en automne au moyen des jeunes pousses , mises dans du sable et recouvertes de verres à boutures que Ton place

Googl(