Smrari.UA? bisinuosa
Meandrina certbri formis, Micboloui, Sptâm. Zooph. dit., p. 154(4838]. Mtmdrmabimmtota, Michelin, /cm., p. 56, pi. 11, fig. 6 (1842).
Les séries de polypiérites ont les bords supérieurs des murailles rapprochés, mais toujours distincts. Les vallées sont médiocrement profondes , et étranglées de distance en distance. 11 parait y av ■ trois cycles complets, avec quelques cloisons d'un quatrième. Cloisons un peu débordantes, très serrées , épaisses en dehors ; il y en a seize dans l'espace d'un centimètre. Largeur des vallées, 6 ou 7 millim.; leur profondeur, 2.
Fossile des environs de Turîo , et aussi, suivant M. Michetotti , de Vérone. — Coll. Michelin. '
C'est probablement à ce genre qu'appartiennent la Mussa dipsaeta, Dana, Zooph., p. 184 , qui est rapportée à la Madrepara laehten, Esper, lab. xxxiu, et la Mussa recta, Dana, Zooph., p. 186, qui est de l'Ile de Wake , océan Pacifique.
Gihbk XXXIV. — MYCÉT0PHÏLL1E (MYCETOPHYLUA).
Mycetophyllia, Milne Edwards et Jules Haime. (oc. cil., p. 494 (48(8).
Polypier massif, fixé, composé de séries de polypiérites intimement soudées par leurs murailles, qui sont très minces, à plateau extérieur lobé, épineux, et n'offrant qu'une épithèque rudimentaire. ValUe» calicinales très peu profondes. Columelle rudimentaire ou nulle. Les centres calicinaux ne sont indiqués par conséquent que par la direction des cloisons murales on par quelques cloisons situées dans la direction des vallées. Cloisons peu nombreuses, peu débordantes, minces, écartées, fortement dentées; les pointes du bord libre sont en général plus fortes en 3* série. Zom.. T. XI. (Mail 849 ) • \~>
'25K HILNE nWAIM BT JVt.VS HAIME.
dehors qu'en dedans; mais la différence esl très peu marquée. £WoMpo»' vésiculeuse et très développée ; loges très peu profondes.
Les Hycétophyllies se séparent de la plupart des genres k polypier composé de celte section des Astrëens hérissé», par leurs dents peu inégales, mais en général plus développées auprès de la muraille que dans le voisinage des centres calicinaui. Elles se distinguent tout de suite des Labophyllies par leur polypier massif, dans lequel les séries de uolypiéritas sont toujours soudées latéralement aux séries voisines ; et d'un autre coté elles diffèrent des Symphyllies par l'absence de columelle , !e petit nombre des cloisons, et le peu de profondeur des calices.
Nous ne connaissons encore que deux espèces vivantes et une fossile du terrain miocène de Turin , qui même n'est pas parfaitement caractérisée ; cependant nous croyons utile d'établir deux petits sous-genres pour deux degrés bien marqués dans la profondeur des calices. Les deux premières espèces ont la surface supérieure du polypier tout à fait plane ; les séries n'y sont séparées que par des lignes étroites , et il n'y a pas de traces de fossettes calicinales ; de plos, les cloisons ont un bord sensiblement droit et horizontal , tandis que dans la troisième espèce les vallées calicinales, quoique très peu profondes, sont bien marquées et séparées par de petites collines, et le bord des cloisons descend de dehors en dedans, suivant une ligne un peu oblique.
A MTCÊTOPHYLLIES SDPERPICIELLRS.